Results: There were no significant

Results:
There were no significant differences in the 2 groups at baseline. The number of patients who successfully discontinued mechanical ventilation was similar in the 2 groups (PBW, 46 patients, 75.4%;
UC, 47 patients, 77.0%; P = .832). The weaning time was 47 hours (interquartile range, 24-168 hours)
in the UC group and 25 hours (interquartile range, 5.75-134 hours) in the PBW group (P = .010).
Conclusions:
The weaning protocol administered by the nurses was safe and reduced the weaning time
from mechanical ventilation in patients who were recovering from respiratory failure.
© 2012 Elsevier Inc. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา:
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน 2 กลุ่มที่ baseline ได้ จำนวนผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จในหยุดใช้เครื่องช่วยหายใจเป็นที่คล้ายกันใน 2 กลุ่ม (PBW 46 ผู้ป่วย 75.4%;
UC, 47 ผู้ป่วย 77.0%; p = 0.832) เวลาหย่านม 47 ชั่วโมง (ช่วง interquartile, 24-168 ชั่วโมง)
ในกลุ่ม UC และ 25 ชั่วโมง (ช่วง interquartile, 5.75-134 ชั่วโมง) ในกลุ่ม PBW (P = 0.010).
สรุป:
โปรโตคอลหย่านมบริหารงานโดย พยาบาลมีความปลอดภัยและลดเวลาการหย่านม
จากเครื่องช่วยหายใจในผู้ป่วยที่ได้รับการกู้คืนจากการหายใจล้มเหลว.
© 2012 บริษัท เอลส์อิงค์สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ :
ไม่พบความแตกต่างในกลุ่มที่ 2 พื้นฐาน จำนวนของผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จ หยุดเครื่องช่วยหายใจที่คล้ายคลึงกันในกลุ่ม 2 ( pbw 46 ราย ลดลงร้อยละ ;
UC , 47 , ผู้ป่วยต่างประเทศ % ; p = . 301 ) ช่วงหย่านมเวลา 47 ชั่วโมง ( พิสัยระหว่างควอไทล์ 24-168 ชั่วโมง )
ในกลุ่ม UC และ 25 ชั่วโมง ( พิสัยระหว่างควอไทล์ 5.75-134 ชั่วโมง ) ในกลุ่ม pbw ( P = .010 )

สรุปเกี่ยวกับพิธีสารบริหารงานโดยพยาบาลปลอดภัย และลดระยะเวลาจากหย่านม
เครื่องกลการระบายอากาศในผู้ป่วยที่หายจากระบบทางเดินหายใจล้มเหลว
© 2012 Elsevier Inc สงวนสิทธิ์ทั้งหมด