development and mangroves had reced

development and mangroves had receded approximately 1 km to
the east. By 2000s (ETMþ),
Only a ring of mangrove at the shoreline remained. The evidence
of development is apparent with the building of diked areas and
canals as the forest was removed. This area falls outside of the
managed forest reserves and contrasts sharply with the mangrove
forested areas to the south and east, which remained generally
unchanged during the same period.
Again, the net mangrove loss over thewhole of the Sundarbans is
about 1% as the numerous areas of loss are counter-balanced by
areas of gain. Most of this gain is found in areas where new land
formed through deposition has become vegetated. One of the exceptions
is an area of afforestation located in the Jilla forest block on
the northern forest boundary of the India side. This area of
approximately 400 ha was completely degraded in 1975, but had
been re-vegetated by 1989 andwas generally indistinguishable from
surrounding forested areas in a remote-sensing image by 2000s.
Overall accuracy of 86%, 85%, and 79% were achieved for
2000s, 1990s, and 1970s classification with the Tau coefficient of
0.85, 0.83, and 0.76, respectively. The tau coefficient for the year
2000, for example, indicates that our classification systems produce
a map on which 85% more pixels were classified correctly
than would be expected by random assignment. This means that
for this classification, we were correct 85% of the time. Confusion
arose in discriminating flooded and water bodies, and nonmangrove
and barren lands classes. Mangrove class was relatively
well classified.
The canopy closure layers derived from NDVI measurements for
the three mosaics showchanging patterns of forest condition in the
Sundarbans. The pattern of healthy upper-story vegetation is
different in the different era classification results. Therefore, the
least healthy areas in 2000s are different from the least healthy
areas of 1990s. Furthermore, the pattern of relatively unhealthy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาและป่าโกงกางมี receded ประมาณ 1 กิโลเมตรตะวันออก โดย 2000s (ETMþ),แหวนเฉพาะของป่าชายเลนที่ชายฝั่งยังคง หลักฐานที่ของการพัฒนาจะเห็นได้ชัดกับการสร้างพื้นที่ diked และลำคลองเป็นป่าถูกเอาออก บริเวณนี้อยู่ภายนอกป่าจัดการจอง และดูแตกต่างกับป่าชายเลนอย่างรวดเร็วพื้นที่ป่าใต้และตะวันออก ซึ่งยังคงอยู่โดยทั่วไปเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาเดียวกันอีกครั้ง เป็นขาดทุนสุทธิเลนผ่าน thewhole ของซันดาร์บันส์ประมาณ 1% เป็นพื้นที่สูญเสียมากมายจะมีความสมดุลโดยทวนด้านกำไร กำไรนี้ส่วนใหญ่พบในพื้นที่ใหม่ที่ดินเกิดขึ้นโดยสะสมได้กลายเป็นการปลูกพืช หนึ่งในข้อยกเว้นพื้นที่ของ afforestation อยู่ใน Jilla ป่าบนขอบเขตป่าเหนือฝั่งอินเดีย พื้นที่นี้ของประมาณ 400 ฮา ทั้งหมดเสื่อมโทรมใน 1975 แต่มีการปลูกพืชใหม่ โดยจำแนกไม่ได้โดยทั่วไปจาก andwas 1989พื้นที่ป่าโดยรอบในรูปรีโมทไร้สายโดย 2000sโดยรวม มีความถูกต้องของ 86%, 85% และ 79% บรรลุสำหรับประเภท 2000s ปี 1990 และทศวรรษ 1970 ด้วยสัมประสิทธิ์เต่าของ0.85, 0.83 และ 0.76 ตามลำดับ ค่าสัมประสิทธิ์เต่าปี2000 เช่น บ่งชี้ว่า ระบบการจัดประเภทของเราผลิตแผนที่บน 85% ที่จำนวนพิกเซลมากถูกจัดอย่างถูกต้องกว่าจะที่คาดไว้ โดยสุ่มกำหนด นี้หมายความ ว่าสำหรับการจัดประเภทนี้ เราได้ถูกต้อง 85% ของเวลา สับสนเกิดในเหยียดพวกผิวน้ำท่วม และแหล่งน้ำ และ nonmangroveและชั้นของดินแดนที่แห้งแล้ง ประเภทป่าชายเลนค่อนข้างจัดดีชั้นปิดฝาครอบมา NDVI วัดสำหรับ3 โม showchanging รูปแบบของสภาพป่าในซันดาร์บันส์ เป็นรูปแบบของพืชพรรณบนเรื่องสุขภาพในยุคต่าง ๆ ประเภทผลการ ดังนั้น การพื้นที่น้อยที่สุดเพื่อสุขภาพที่ 2000s แตกต่างจากสุขภาพน้อยที่สุดพื้นที่ของปี 1990 นอกจากนี้ รูปแบบค่อนข้างไม่แข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาและป่าชายเลนได้ห่างประมาณ 1
กิโลเมตรไปทางทิศตะวันออก โดยยุค 2000 (ETMþ)
เพียงแหวนป่าชายเลนชายฝั่งยังคงเป็น หลักฐานของการพัฒนาเป็นที่ประจักษ์ด้วยการสร้างพื้นที่กั้นและคลองป่าไม้จะถูกลบออก พื้นที่บริเวณนี้จะตกอยู่ด้านนอกของป่าสงวนจัดการและขัดแย้งกับป่าชายเลนพื้นที่ป่าไปทางทิศใต้และทิศตะวันออกซึ่งยังคงอยู่โดยทั่วไปไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาเดียวกัน. อีกครั้งการสูญเสียป่าชายเลนสุทธิ thewhole ของ Sundarbans คือประมาณ1% เป็นจำนวนมาก พื้นที่ของการสูญเสียกำลังต่อต้านจากพื้นที่ของการเพิ่ม ส่วนใหญ่ของการเพิ่มนี้จะพบในพื้นที่ที่มีดินแดนใหม่ที่เกิดขึ้นผ่านการสะสมได้กลายเป็นโซ หนึ่งในข้อยกเว้นเป็นพื้นที่ของการปลูกป่าที่ตั้งอยู่ในบล็อกป่า Jilla ในเขตแดนป่าทางตอนเหนือของฝั่งอินเดีย พื้นที่นี้ประมาณ 400 เฮกเตอร์ได้อย่างสมบูรณ์เสื่อมโทรมในปี 1975 แต่ได้รับการโซโดยปี1989 andwas ทั่วไปแยกไม่ออกจากพื้นที่โดยรอบพื้นที่ป่าในภาพระยะไกลตรวจจับจากยุค2000. ความถูกต้องโดยรวม 86%, 85% และ 79% กำลังประสบความสำเร็จ สำหรับทศวรรษที่2000, 1990 และ 1970 ที่มีการจัดหมวดหมู่ค่าสัมประสิทธิ์เอกภาพของ0.85, 0.83 และ 0.76 ตามลำดับ ค่าสัมประสิทธิ์เอกภาพสำหรับปี2000 เช่นแสดงให้เห็นว่าระบบการจัดหมวดหมู่ของเราผลิตแผนที่ที่85% พิกเซลมากถูกจัดอย่างถูกต้องเกินกว่าจะคาดโดยการโอนแบบสุ่ม ซึ่งหมายความว่าการจัดหมวดหมู่นี้เรามีความถูกต้อง 85% ของเวลา ความสับสนเกิดขึ้นในแบ่งแยกน้ำท่วมและแหล่งน้ำและ nonmangrove ดินแดนที่แห้งแล้งและชั้นเรียน ระดับค่อนข้างป่าชายเลนถูกจัดกัน. ชั้นปิดหลังคาที่ได้จากการวัด NDVI สำหรับสามโมเสสshowchanging รูปแบบของสภาพป่าในSundarbans รูปแบบของพืชพรรณบนเรื่องสุขภาพที่แตกต่างกันในผลการจำแนกยุคที่แตกต่างกัน ดังนั้นอย่างน้อยพื้นที่มีสุขภาพดีในยุค 2000 มีความแตกต่างจากผู้น้อยมีสุขภาพดีในพื้นที่ของปี1990 นอกจากนี้รูปแบบของการที่ไม่แข็งแรงค่อนข้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาและป่าชายเลนได้ลดลงประมาณ 1 กม.
ตะวันออก โดย 2000 ( ETM þ )
เพียงแหวนของชายฝั่งป่าชายเลนที่ยังคง หลักฐาน
พัฒนาได้ชัดเจนด้วยการสร้างเขื่อน และพื้นที่คลองเป็นป่า
ถูกลบออก พื้นที่นี้อยู่ด้านนอกของ
จัดการป่าสงวนและความแตกต่างอย่างมากกับป่าชายเลน
พื้นที่ป่าทางทิศใต้ และทิศตะวันออกซึ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงระยะเวลาเดียวกัน โดยทั่วไปแล้ว
.
อีก สุทธิป่าชายเลนสูญเสียไปแล้วของ Sundarbans คือ
ประมาณ 1% ขณะที่หลายพื้นที่ของการสูญเสียเป็นเคาน์เตอร์สมดุลโดย
พื้นที่ได้รับ ส่วนใหญ่จะพบในพื้นที่ที่ได้รับ
ที่ดินใหม่ก่อตัวขึ้นผ่านการสะสมกลายเป็น vegetated . หนึ่งในข้อยกเว้น
เป็นพื้นที่ปลูกป่า ตั้งอยู่ในป่าบน
jilla บล็อกภาคเหนือป่าเขตแดนของฝ่ายอินเดีย พื้นที่นี้
ประมาณ 400 ฮาอย่างสมบูรณ์ซึ่งในปี 1975 แต่ได้ถูกดำเนินการโดย 1989 vegetated อีกครั้ง

รอบมักจะแยกไม่ออกจากพื้นที่ป่าในการรับรู้จากระยะไกลภาพโดย 2000 .
ความถูกต้องโดยรวมของร้อยละ 86 และ 85% 79% เป็นสําเร็จ
2000 , 1990 , และ 1970 หมวดหมู่กับเตา สัมประสิทธิ์ของ
0.85 , 0.83 , 0.76 ,ตามลำดับ ส่วนเตาสัมประสิทธิ์สําหรับปี
2000 ตัวอย่าง พบว่า ระบบการจัดหมวดหมู่ของเราผลิต
แผนที่ที่ 85% พิกเซลมากขึ้นแบ่งอย่างถูกต้อง
กว่าจะถูกคาดหวังโดยการสุ่ม ซึ่งหมายความว่า
ประเภทนี้ เราถูก 85% ของเวลา ความสับสนเกิดขึ้นยาก
น้ำท่วมและน้ำในร่างกาย และ nonmangrove
เป็นหมันและชั้นเรียนป่าชายเลนระดับค่อนข้างดี

จัด หลังคาปิดเลเยอร์ที่ได้จากการวัดการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณสำหรับ
3 รูปแบบโมเสค showchanging สภาพป่าไม้ในเขตป่าสงวน
. รูปแบบของพืชในเรื่องสุขภาพบน
แตกต่างกันในต่างยุคหมวดหมู่ผลลัพธ์ ดังนั้น พื้นที่
อย่างน้อยสุขภาพในยุค 2000 แตกต่างจากพื้นที่อย่างน้อยสุขภาพ
ของทศวรรษที่ 1990นอกจากนี้ รูปแบบค่อนข้างไม่แข็งแรง