LegalVietnam lacks an independent j

Legal
Vietnam lacks an independent judiciary, in part because the CPV selects judges and vets them for political reliability. The
country‟s judiciary is under the control of the CPV and the party exercises sufficient power to influence the outcome of cases
involving perceived threats to the state or the party‟s dominant position.
Vietnam‟s legal system is evolving fast. The dynamism and transparency of the legal system, as a result, have been
significantly improved. Despite these significant improvements, Vietnamese legislation is still weak resulting in the legal
system being inadequate and unstable. One of the main reasons for this is the function of the National Assembly. It does
not consist of professional and specialised legislators, rather working people gathering for two 30-day sessions per year.
There is a modest agenda to legal debate and approval of laws (UK Trade and Investment, 2009).
Global Marketing And Competitiveness
December 2010
6
 1992, constitution recognised for the first time the development of a market economy
 1996 a new law on foreign investment was passed.
 2000 a bilateral trade agreement was signed between Vietnam and the United States.
 2005 a new civil code and commercial law was passed.
 2005 a new law on investment and law on enterprises which establishes a common regime and unified company law
for domestic and foreign investment in Vietnam5
.
Potential Impact
Vietnam is continually passing progressive laws that are making it more accessible for foreign investors to do business within
their country. However there are still tough legal restrictions to be acknowledged prior to attempting market entry and
companies should be aware of the potential influence of government interference to satisfy their own agendas.
3. Conclusion
Vietnam is an attractive market, full of many opportunities for potential business, investment and trade. There are however,
various issues which will need to be considered by an exporting company, specific to the particular product or service they
wish to offer this market. This tailored analysis will inform company decisions (Dibb et al. 1994; Ghemawat, 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมาย
เวียดนามขาดตุลาการที่เป็นอิสระในส่วนหนึ่งเพราะ CPV เลือกผู้พิพากษาและสัตวแพทย์พวกเขาสำหรับความน่าเชื่อถือทางการเมือง
ประเทศ "ตุลาการคือภายใต้การควบคุมของ CPV และบุคคลที่ออกกำลังกายพลังเพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของกรณีที่
เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามที่รับรู้ของรัฐหรือบุคคลที่ "s ตำแหน่งที่โดดเด่น.
เวียดนาม "ระบบกฎหมายการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ชีวิตชีวาและความโปร่งใสของระบบกฎหมายที่เป็นผลให้ได้รับการ
ปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แม้จะมีการปรับปรุงที่สำคัญเหล่านี้กฎหมายของเวียดนามยังคงอ่อนแอส่งผลให้กฎหมาย
เป็นระบบไม่เพียงพอและไม่เสถียร หนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับเรื่องนี้เป็นหน้าที่ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ มันไม่
ได้ประกอบด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติของมืออาชีพและความเชี่ยวชาญ แต่คนที่ทำงานรวบรวมสำหรับสองช่วง 30 วันต่อปี.
มีวาระการประชุมที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่จะอภิปรายตามกฎหมายและได้รับการอนุมัติตามกฎหมาย (สหราชอาณาจักรการค้าและการลงทุน 2009) คือ.
การตลาดทั่วโลกและการแข่งขัน
ธันวาคม 2010
6
ปี 1992 รัฐธรรมนูญได้รับการยอมรับเป็นครั้งแรกการพัฒนาของเศรษฐกิจตลาด
 1996 กฎหมายใหม่เกี่ยวกับการลงทุนต่างประเทศก็ผ่านไปได้.
 2000 ข้อตกลงการค้าทวิภาคีลงนามระหว่างเวียดนามและสหรัฐอเมริกา.
 2005 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ใหม่ กฎหมายก็ผ่านไปได้.
 2005 กฎหมายใหม่เกี่ยวกับการลงทุนและกฎหมายว่าด้วยการประกอบการซึ่งกำหนดระบอบการปกครองและกฎหมาย บริษัท แบบครบวงจร
สำหรับการลงทุนในประเทศและต่างประเทศใน Vietnam5
.
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
อย่างต่อเนื่องเวียดนามผ่านกฎหมายโปรเกรสซีฟที่จะทำให้สามารถเข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับนักลงทุนต่างชาติ ทำธุรกิจภายใน
ประเทศของพวกเขา อย่างไรก็ตามยังคงมีข้อ จำกัด ทางกฎหมายที่ยากที่จะได้รับการยอมรับก่อนที่จะพยายามเข้าสู่ตลาดและ
บริษัท ควรจะตระหนักถึงอิทธิพลที่มีศักยภาพของการแทรกแซงของรัฐบาลเพื่อตอบสนองวาระของตัวเอง.
3 สรุป
เวียดนามเป็นตลาดที่น่าสนใจเต็มไปด้วยโอกาสมากมายสำหรับธุรกิจที่มีศักยภาพการลงทุนและการค้า มี แต่
ปัญหาต่างๆที่จะต้องมีการพิจารณาโดย บริษัท ส่งออกเฉพาะสินค้าหรือบริการโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขา
ต้องการที่จะนำเสนอตลาดนี้ การวิเคราะห์นี้เหมาะจะแจ้งการตัดสินใจของ บริษัท (ดิบบ์ et al, 1994;. Ghemawat, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมาย
เวียดนามขาดตุลาการอิสระในส่วนหนึ่งเพราะ CPV เลือกผู้พิพากษาและสัตวแพทย์ให้ความน่าเชื่อถือทางการเมือง
ของประเทศ‟ตุลาการอยู่ภายใต้การควบคุมของ CPV และพรรคแบบฝึกหัดพลังงานเพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของคดีที่เกี่ยวข้องกับการคุกคาม
รัฐหรือพรรค‟ s ตำแหน่งเด่น .
เวียดนาม‟ของระบบกฎหมายมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วพลวัตและความโปร่งใสของระบบ กฎหมาย เป็นผลให้มี
ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แม้จะมีการปรับปรุงที่สำคัญเหล่านี้ กฎหมายเวียดนามยังคงอ่อนแอ ส่งผลให้กฎหมาย
ระบบไม่เพียงพอและไม่เสถียร หนึ่งในเหตุผลหลักนี้คือ ฟังก์ชันของสมัชชาแห่งชาติ มัน
ไม่ประกอบด้วยมืออาชีพและผู้เชี่ยวชาญสมาชิกสภานิติบัญญัติแต่คนที่ทำงานร่วมกันสองวัน 30 ครั้งต่อปี .
มีถ่อมตัวอภิปรายวาระตามกฎหมายและอนุมัติกฎหมายการค้า ( สหราชอาณาจักรและการลงทุน , 2009 ) .
การตลาดทั่วโลกและการแข่งขัน
ธันวาคม 2553
6
 1992 รัฐธรรมนูญได้รับการยอมรับเป็นครั้งแรกในการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด
1996 กฎหมายใหม่เกี่ยวกับการลงทุนในต่างประเทศผ่าน .
 2000 ข้อตกลงการค้าทวิภาคีที่ลงนามระหว่างเวียดนามและสหรัฐอเมริกา .
กฎหมายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ 2005 ไป
 2005 กฎหมายใหม่กฎหมายการลงทุนและองค์กรซึ่งสร้างระบอบทั่วไปและรวมบริษัทกฎหมาย
สำหรับการลงทุนในประเทศ และต่างประเทศใน vietnam5
.

ผลกระทบที่มีศักยภาพเวียดนามอย่างต่อเนื่องผ่านกฎหมายก้าวหน้าที่ทำให้เข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับนักลงทุนต่างชาติที่ทำธุรกิจภายใน
ประเทศของตน อย่างไรก็ตามยังคงมีข้อ จำกัด การยอมรับว่าเป็นกฎหมายที่ยากก่อนที่จะพยายามบริษัทตลาดรายการและ
ควรจะตระหนักถึงอิทธิพลที่มีศักยภาพของการแทรกแซงของรัฐบาลตามวาระของพวกเขาเอง .
3 สรุป
เวียดนามเป็นตลาดที่น่าสนใจ เต็มไปด้วยโอกาสมากมายสำหรับธุรกิจที่มีศักยภาพ การลงทุนและการค้า อย่างไรก็ตาม มี
ปัญหาต่าง ๆ ซึ่งจะต้องได้รับการพิจารณาโดยเป็น บริษัท ส่งออกที่เฉพาะเจาะจงกับสินค้าหรือบริการที่พวกเขา
ต้องการให้ตลาดนี้ นี้เหมาะกับการวิเคราะห์จะแจ้งให้ทราบการตัดสินใจของบริษัท ( dibb et al . 1994 ;
ghemawat , 1999 )