The fact is, as a recent report by the European Commission's Health and Consumer Protectorate states, that at present there is inadequate information on hazard identification, exposure assessment, uptake, the role of physico-chemical parameters of nanoparticles determining absorption and transport across membranes in the gut and lungs, the role of physico-chemical parameters of nanoparticles in systemic circulation determining biokinetics and accumulation in secondary target organs, possible health effects, and translocation of nanoparticles via the placenta to the foetus.
That's quite a long list of things we don't know about the fate of nanoparticles introduced into our bodies. The EU report concludes that conventional risk assessment methodologies may be adequate for products that contain soluble and/or biodegradable nanoparticles but not for insoluble and/or biopersistent nanoparticles.
Cosmetic products are primarily intended for use on skin, hair or in the mouth (toothpaste). These products may contain nanoparticulate matter, i.e. with dimensions below 100 nanometers. Cosmetics manufacturers claim that nanoparticles serve various purposes – they enhance the formulation properties and acceptability; have a direct effect on skin and hair, e.g. moisturizing or anti-aging formulations, make-ups and hair-conditioners; or protect the skin e.g. UV-filters in sunscreens.
A crucial factor in assessing possible risks associated with nanoparticles is their possible uptake, i.e. the entrance of a particular nanomaterial into the human body and what subsequently happens to it with regard to accumulation in organs, effects on metabolism, and excretion.
The EU's Scientific Committee on Consumer Products (SCCP) looked at the safety evaluation of nanomaterials for use in cosmetic products and considered the implications on animal testing and whether the previous opinions on nanomaterials currently used in sunscreen products would need to be revised. It reported its findings in March 2008 in a report titled "The Safety of Nanomaterials in Cosmetic Products" (pdf download, 492 KB).
The SCCP report differentiates between soluble and/or biodegradable nanoparticles which disintegrate upon application to skin into their molecular components (e.g. liposomes, microemulsions, nanoemulsions), and and insoluble and/or biopersistent particles (e.g. TiO2, fullerenes, quantum dots).
It finds that for the former, conventional risk assessment methodologies based on mass metrics may be adequate, whereas for the insoluble particles other metrics, such as the number of particles, and their surface area as well as their distribution are also required.
It is crucial when assessing possible risks associated with nanoparticles to consider their uptake. While many uptake and translocation routes have been demonstrated, others are still hypothetical and need to be investigated. For topical applications, the route of exposure is essentially through the skin but exposure via inhalation, ingestion, conjunctival and mucosal surfaces may sometimes be relevant.
Read more: EU looks at the safety of nanomaterials in cosmetic products
ความจริงก็คือในขณะที่รายงานล่าสุดจากสุขภาพของคณะกรรมาธิการยุโรปและรัฐผู้บริโภคอารักขาว่าในปัจจุบันมีข้อมูลไม่เพียงพอในการชี้บ่งอันตราย, การประเมินการสัมผัส, การดูดซึมบทบาทของพารามิเตอร์ทางกายภาพและทางเคมีของอนุภาคนาโนกำหนดการดูดซึมและการขนส่งผ่านเยื่อหุ้มใน ลำไส้และปอดบทบาทของพารามิเตอร์ทางกายภาพและทางเคมีของอนุภาคนาโนในการไหลเวียนของระบบการกำหนด biokinetics และการสะสมในอวัยวะเป้าหมายรองผลกระทบต่อสุขภาพที่เป็นไปได้และการโยกย้ายของอนุภาคนาโนผ่านรกไปยังทารกในครรภ์.
ที่ค่อนข้างรายการยาวของสิ่งที่เราสวม 'ทราบเกี่ยวกับชะตากรรมของอนุภาคนาโนนำเข้าสู่ร่างกายของเรา รายงานของสหภาพยุโรปสรุปว่าวิธีการประเมินความเสี่ยงแบบเดิมอาจจะเพียงพอสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีที่ละลายน้ำได้และ / หรืออนุภาคนาโนที่ย่อยสลายได้ แต่ไม่ละลายน้ำและ / หรืออนุภาคนาโน biopersistent.
ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางมีวัตถุประสงค์หลักสำหรับการใช้งานบนผิวผมหรือในปาก (ยาสีฟัน) . ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจจะมีเรื่องอนุภาคนาโนเช่นที่มีขนาดต่ำกว่า 100 นาโนเมตร ผู้ผลิตเครื่องสำอางอ้างว่าอนุภาคนาโนตอบสนองวัตถุประสงค์ต่างๆ - พวกเขาเพิ่มคุณสมบัติการกำหนดและการยอมรับ; มีผลกระทบโดยตรงต่อผิวและผมเช่นความชุ่มชื้นหรือสูตรต่อต้านริ้วรอยทำให้อัพและเครื่องผม หรือปกป้องกรองรังสี UV ผิวเช่นในครีมกันแดด.
เป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินความเสี่ยงที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับนาโนคือการดูดซึมที่เป็นไปได้ของพวกเขาคือการเข้ามาของวัสดุนาโนที่เฉพาะเจาะจงลงไปในร่างกายมนุษย์และสิ่งต่อมาที่เกิดขึ้นมันเกี่ยวกับการสะสมในอวัยวะ มีผลต่อการเผาผลาญอาหารและการขับถ่าย.
คณะกรรมการสหภาพยุโรปทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสินค้าอุปโภคบริโภค (SCCP) มองไปที่การประเมินความปลอดภัยของวัสดุนาโนเพื่อใช้ในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางและการพิจารณาผลกระทบที่เกี่ยวกับการทดสอบในสัตว์และไม่ว่าจะมีความคิดเห็นก่อนหน้านี้เกี่ยวกับวัสดุนาโนที่ใช้ในปัจจุบันในผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดจะต้อง จะได้รับการแก้ไข มันมีรายงานการค้นพบในเดือนมีนาคมปี 2008 ในรายงานเรื่อง "ความปลอดภัยของวัสดุนาโนในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง" (ดาวน์โหลดไฟล์ PDF, 492 KB).
รายงาน SCCP แตกต่างระหว่างที่ละลายน้ำได้และ / หรืออนุภาคนาโนที่ย่อยสลายได้ซึ่งสลายตัวเมื่อประยุกต์ใช้กับผิวเป็นส่วนประกอบโมเลกุลของพวกเขา ( ไลโปโซมเช่น microemulsions, nanoemulsions) และและไม่ละลายน้ำและ / หรืออนุภาค biopersistent (เช่น TiO2, ฟูลเลอรีจุดควอนตัม.)
พบว่าในอดีตวิธีการประเมินความเสี่ยงแบบเดิมขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดมวลอาจจะเพียงพอในขณะที่สำหรับอนุภาคที่ไม่ละลายน้ำ ตัวชี้วัดอื่น ๆ เช่นจำนวนของอนุภาคและพื้นที่ผิวของพวกเขาเช่นเดียวกับการกระจายของพวกเขายังจะต้อง.
มันเป็นสิ่งสำคัญเมื่อมีการประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับอนุภาคนาโนที่จะต้องพิจารณาการดูดซึมของพวกเขา ในขณะที่การดูดซึมจำนวนมากและเส้นทางการโยกย้ายได้รับการแสดงให้เห็นถึงคนอื่น ๆ ยังคงสมมุติและจะต้องมีการตรวจสอบ สำหรับการใช้งานเฉพาะเส้นทางของการสัมผัสเป็นหลักผ่านทางผิวหนัง แต่การสัมผัสผ่านการสูดดม, กลืนกิน, conjunctival และพื้นผิวเยื่อเมือกบางครั้งอาจจะมีความเกี่ยวข้อง. อ่านเพิ่มเติม: สหภาพยุโรปมีลักษณะที่ความปลอดภัยของวัสดุนาโนในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง
การแปล กรุณารอสักครู่..
