European Journal of Anaesthesiology

European Journal of Anaesthesiology:

June 2011 - Volume 28 - Issue - p 214

Abstracts and Programme: EUROANAESTHESIA 2011: The European Anaesthesiology Congress: Patient Safety

Quality of handover of patients to the postanaesthetic care unit staff: 17AP1‐2


Nagdeve, N.; Kada, Venkata K.




Free Access





Article Outline


Collapse Box
Author Information




Antrim Area Hospital, Department of Anaesthesiology and Intensive Care, Antrim, United Kingdom


Background: Postoperative handover involves transfer of information of patient's state & care by anaesthetist to postanaesthetic care unit (PACU) staff. Effective handover is essential for continuity, quality and safety of patient's care.

However failure to transfer essential information to PACU nurse is not uncommon. Kluger et al1 observed 14% adverse events in the recovery were related to handover failure. The aim of the present audit was to assess the quality of the handover by the anaesthetists to PACU nurses.

Materials and Methods: After local ethic committee approval, a prospective audit was conducted over 2 weeks period without the knowledge of anaesthetists in the department. After postoperative handover, PACU nurses completed a questionnaire about quality of handover. The relevant points of information expected were based upon preoperative health, intraoperative care and postoperative plan.

Results and Discussion: Total 70 handovers were assessed. The patients' age range was 3 ‐77 years. There were almost equal proportions of ENT, gynaecological and general surgical procedures. The relevant information handed over by anaesthetist is as shown.

Anaesthetist is the ideal person for planning of analgesia, antiemetic and intravenous fluid in recovery and 24 hour postoperative period. We assessed these by reviewing ward prescription chart taking into consideration of the type of surgical procedure. The result shown in following table.


Table. Type of verba...
Table. Type of verba...
Image Tools


Overall we identified factors that need attention to improve the quality of handover. We also suggest that PACU handover should be a formal and standardised procedure with appropriate documentation such as handover protocol.


Table. Postoperative...
Table. Postoperative...
Image Tools


Conclusion: The present audit identified that the postoperative handover is often incomplete & there is a need to standardise the procedure.



Back to Top | Article Outline

References:


1. Kluger MT, Bullock MF. Recovery room incidents: a review of 419 reports from the Anaesthetic Incident Monitoring Study (AIMS). Anaesthesia. 2002;57:1060-8

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Anaesthesiology: วารสารยุโรป 2554 มิถุนายน -ปริมาณ 28 - ปัญหา - p 214โปรแกรมและบทคัดย่อ: EUROANAESTHESIA 2011: การประชุม Anaesthesiology ยุโรป: ความปลอดภัยผู้ป่วยคุณภาพของการส่งมอบผู้ป่วยการดูแล postanaesthetic หน่วย: 17AP1‐2Nagdeve, N. Kada คุณ Venkataฟรีบทความเค้ากล่องยุบผู้เขียนข้อมูลโรง พยาบาลตั้ง Antrim ฝ่าย Anaesthesiology และ อภิบาล Antrim สหราชอาณาจักรพื้นหลัง: มอบผ่าตัดที่เกี่ยวข้องกับการโอนข้อมูลสถานะของผู้ป่วยและดูแล โดย anaesthetist postanaesthetic ดูแลหน่วย (PACU) พนักงาน ส่งมอบที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความต่อเนื่อง คุณภาพ และความปลอดภัยของผู้ป่วยอย่างไรก็ตาม การโอนย้ายข้อมูลสำคัญไป PACU พยาบาลไม่ใช่เรื่องแปลก Kluger et al1 สังเกตเหตุการณ์ 14% ในการกู้คืนเกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการส่งมอบงาน จุดประสงค์ของการตรวจสอบอยู่คือเพื่อ ประเมินคุณภาพของการส่งมอบโดย anaesthetists การพยาบาล PACUวัสดุและวิธีการ: หลังจากอนุมัติคณะกรรมการจริยธรรมในท้องถิ่น ตรวจสอบผู้ที่จะดำเนินการระยะเวลา 2 สัปดาห์โดย anaesthetists ในแผนก หลังจากส่งมอบผ่าตัด PACU พยาบาลสมบูรณ์แบบสอบถามเกี่ยวกับคุณภาพของการส่งมอบ จุดที่เกี่ยวข้องของข้อมูลที่คาดไว้ได้ตามสุขภาพ preoperative, intraoperative ดูแล และวางแผนผ่าตัดผลและอภิปราย: handovers 70 รวมที่ประเมิน ช่วงอายุของผู้ป่วยเป็น 3 ‐77 ปี มีสัดส่วนเกือบเท่าของหูคอจมูก ขั้นตอนการผ่าตัด gynaecological และทั่วไป ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่มอบ โดย anaesthetist เป็นดังแสดงAnaesthetist เป็นบุคคลเหมาะสำหรับการวางแผนของเหลว analgesia, antiemetic และทางหลอดเลือดดำในระยะผ่าตัดตลอด 24 ชั่วโมงและการกู้คืน เราประเมินเหล่านี้ โดยตรวจสอบกับแผนภูมิยาวอร์ดพิจารณาชนิดของการผ่า ผลที่แสดงในตารางต่อไปนี้ตาราง ชนิดของ verba ...ตาราง ชนิดของ verba ...เครื่องมือรูปภาพโดยรวม เราสามารถระบุปัจจัยที่ต้องให้ความสนใจปรับปรุงคุณภาพของการส่งมอบ นอกจากนี้เรายังแนะนำว่า PACU ส่งมอบควรมีกระบวนการอย่างเป็นทางการ และมาตรฐานกับเอกสารที่เหมาะสมเช่นโพรโทคอลการส่งมอบตาราง ผ่าตัด...ตาราง ผ่าตัด...เครื่องมือรูปภาพสรุป: การตรวจสอบปัจจุบันระบุว่า มอบการผ่าตัดมักจะไม่สมบูรณ์ และมีความต้องการ standardise ขั้นตอนกลับสู่ด้านบน | บทความเค้าอ้างอิง:1. kluger MT บูลล็อค MF ห้องพักฟื้นเหตุการณ์: รีวิว 419 รายงานจากการฉีดยาชาเฉพาะเหตุการณ์ตรวจสอบศึกษา (มุ่งหมาย) เครื่องดมยาสลบ 2002; 57:1060-8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วารสารยุโรป Anaesthesiology: June 2011 - ปริมาณ 28 - Issue - P 214 บทคัดย่อและโครงการ: EUROANAESTHESIA 2011: ยุโรป Anaesthesiology สภาคองเกรส: ความปลอดภัยของผู้ป่วยคุณภาพของการส่งมอบของผู้ป่วยไปยังเจ้าหน้าที่หน่วยดูแล postanaesthetic: 17AP1-2 Nagdeve, N .; Kada, Venkata เคAccess ฟรีบทความ Outline ยุบกล่องผู้เขียนข้อมูลโรงพยาบาลใกล้เคียงทริมกรม Anaesthesiology และการดูแลเร่งรัดทริม, สหราชอาณาจักรพื้นหลัง: ส่งมอบหลังผ่าตัดที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนข้อมูลของรัฐของผู้ป่วยและดูแลโดยวิสัญญีแพทย์ไปยังหน่วยดูแล postanaesthetic (ห้องพักฟื้น) บุคลากร ส่งมอบที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความต่อเนื่องของคุณภาพและความปลอดภัยของการดูแลผู้ป่วย. แต่ความล้มเหลวในการถ่ายโอนข้อมูลที่จำเป็นกับพยาบาลห้องพักฟื้นไม่ใช่เรื่องแปลก กัวเอต AL1 14% สังเกตเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ในการกู้คืนที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการส่งมอบ จุดมุ่งหมายของการตรวจสอบในปัจจุบันคือการประเมินคุณภาพของการส่งมอบโดยวิสัญญีแพทย์ไปห้องพักฟื้นพยาบาล. วัสดุและวิธีการ: หลังจากได้รับการอนุมัติของคณะกรรมการจริยธรรมในท้องถิ่นการตรวจสอบในอนาคตได้ดำเนินการในช่วง 2 สัปดาห์ที่ผ่านมาไม่มีความรู้ของวิสัญญีในแผนก หลังจากส่งมอบหลังผ่าตัดพยาบาลห้องพักฟื้นเสร็จแบบสอบถามเกี่ยวกับคุณภาพของการส่งมอบ จุดที่เกี่ยวข้องของข้อมูลคาดว่าจะได้รับขึ้นอยู่กับสุขภาพก่อนการผ่าตัด, การดูแลระหว่างการผ่าตัดและหลังผ่าตัดแผน. ผลลัพธ์และการอภิปราย: รวม 70 ส่งมอบที่ถูกประเมิน ช่วงอายุของผู้ป่วยเป็น 3 -77 ปี มีสัดส่วนที่เท่ากันเกือบ ENT นรีเวชทั่วไปและขั้นตอนการผ่าตัด ข้อมูลที่เกี่ยวข้องส่งมอบโดยวิสัญญีแพทย์จะเป็นดังแสดง. Anaesthetist เป็นคนที่เหมาะสำหรับการวางแผนของความรู้สึกเจ็บปวดของเหลว antiemetic และทางหลอดเลือดดำในการกู้คืนและระยะเวลาหลังการผ่าตัด 24 ชั่วโมง เราประเมินเหล่านี้โดยการทบทวนแผนภูมิหอผู้ป่วยตามใบสั่งแพทย์คำนึงถึงชนิดของการผ่าตัด ผลลัพธ์ที่แสดงไว้ในตารางต่อไป. โต๊ะ ประเภท Verba ... ตาราง ประเภท Verba ... Tools ภาพโดยรวมเราระบุปัจจัยที่ต้องให้ความสนใจในการปรับปรุงคุณภาพของการส่งมอบ นอกจากนี้เรายังชี้ให้เห็นว่าการส่งมอบห้องพักฟื้นควรจะเป็นขั้นตอนอย่างเป็นทางการและมาตรฐานที่มีเอกสารที่เหมาะสมเช่นโปรโตคอลมอบ. โต๊ะ หลังการผ่าตัด ... ตาราง หลังการผ่าตัด ... ภาพเครื่องมือสรุป: การตรวจสอบในปัจจุบันระบุว่าการส่งมอบหลังการผ่าตัดมักจะไม่สมบูรณ์และมีความจำเป็นที่จะสร้างมาตรฐานขั้นตอน. กลับไปด้านบน | บทความ Outline อ้างอิง: 1 กัวมอนแทนา, วัว MF เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นห้องพักฟื้น: ความคิดเห็นที่ 419 รายงานจากการศึกษาการตรวจสอบเหตุการณ์ยาสลบ (AIMS) ดมยาสลบ 2002; 57: 1060-8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยุโรปวารสารวิสัญญี :มิถุนายน 2554 - 28 - ปริมาณปัญหา - P กับบทคัดย่อและรายการ : euroanaesthesia 2011 : วิสัญญียุโรปรัฐสภา : ความปลอดภัยของผู้ป่วยคุณภาพของการส่งต่อผู้ป่วยเพื่อเจ้าหน้าที่หน่วยบริการ postanaesthetic : 17ap1 ‐ 2nagdeve N ; เมื่อ , เวงคาต้า Kเข้าฟรีร่างบทความกล่องยุบข้อมูลผู้เขียนโรงพยาบาล Antrim บริเวณ ภาควิชาวิสัญญีและการดูแลอย่างเข้มข้น Antrim , สหราชอาณาจักรพื้นหลัง : handover เกี่ยวข้องกับการส่งข้อมูลผู้ป่วยและการดูแลของรัฐโดยวิสัญญีแพทย์ เพื่อหน่วยดูแล postanaesthetic ( แทะ ) พนักงาน ระบบที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความต่อเนื่อง คุณภาพ และความปลอดภัยของการดูแลผู้ป่วยอย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวในการถ่ายโอนข้อมูลที่จำเป็นไปยังปาคุ พยาบาล ไม่ใช่เรื่องแปลก คลูเกอร์ และ al1 สังเกต 14% เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ในการกู้คืนที่เกี่ยวข้องกับการส่งล้มเหลว จุดมุ่งหมายของการตรวจสอบปัจจุบัน เพื่อประเมินคุณภาพของระบบการแทะโดยวิสัญญีแพทย์พยาบาลวัสดุและวิธีการ : หลังจากคณะกรรมการพิจารณาจริยธรรมท้องถิ่น , ตรวจสอบหรือดำเนินการกว่า 2 สัปดาห์ระยะเวลาโดยไม่มีความรู้ของวิสัญญีแพทย์ ในแผนก หลังจากส่งผ่าตัด ปลากาดำ พยาบาล แบบสอบถามเกี่ยวกับคุณภาพของระบบเสร็จสมบูรณ์ จุดที่คาดว่าจะเป็นตามข้อมูลไม่มีการดูแลสุขภาพหลังผ่าตัด ระหว่างผ่าตัด และวางแผน .ผลและการอภิปราย : รวม 70 handovers ถูกประเมิน ผู้ป่วย อายุ 3 ‐ 77 ปี มีจำนวนเกือบเท่ากับสัดส่วนของเอนท์ ไม่อยู่และขั้นตอนการผ่าตัดทั่วไป ข้อมูลที่เกี่ยวข้องส่งมอบโดยวิสัญญีแพทย์จะแสดงวิสัญญีแพทย์เป็นคนที่เหมาะสำหรับการวางแผนและด้วย antiemetic ฉีดของไหลในการกู้คืนและระยะเวลา 24 ชั่วโมงหลังผ่าตัด เราประเมินเหล่านี้โดยการตรวจสอบแผนภูมิวอร์ด ใบสั่งยา พิจารณาประเภทของกระบวนการผ่าตัด ผลปรากฏตามตารางตาราง ประเภทของ verba . . . . . . .ตาราง ประเภทของ verba . . . . . . .เครื่องมือรูปภาพโดยรวมเราระบุปัจจัยที่ต้องให้ความสนใจที่จะปรับปรุงคุณภาพของระบบ . เรายังแนะนำว่า ปลาเปคูส่งควรจะกระบวนการอย่างเป็นทางการ และมาตรฐาน มีเอกสารที่เหมาะสม เช่น พิธีการส่งมอบ .ตาราง หลังผ่าตัด . . . . . . .ตาราง หลังผ่าตัด . . . . . . .เครื่องมือรูปภาพสรุป : การตรวจสอบปัจจุบันระบุว่า ส่งหลังผ่าตัดมักจะไม่สมบูรณ์และมีความจําเป็นต้องให้เป็นมาตรฐานกระบวนการกลับไป | ร่างบทความด้านบนอ้างอิง :1 . คลูเกอร์ MT , วัว จ. . เหตุการณ์ในห้องพักฟื้น : ความคิดเห็นที่ 419 จากรายงานเหตุการณ์การติดตามศึกษา ( มีการร้องเพลง ) วิสัญญีแพทย์ 57:1060-8 2002 ;