บทความ เรื่อง สิ่งประดิษฐ์Humans' s

บทความ เรื่อง สิ่งประดิษฐ์
Humans' status as a unique super-predator is laid bare in a new study published in Science magazine.
The analysis of global data details the ruthlessness of our hunting practices and the impacts we have on prey.
It shows how humans typically take out adult fish populations at 14 times the rate that marine animals do themselves.
And on land, we kill top carnivores, such as bears, wolves and lions, at nine times their own self-predation rate.
But perhaps the most striking observation, say authors Chris Darimont and colleagues, is the way human beings focus so heavily on taking down adult prey.
This is quite different from the rest of the animal kingdom, for which the juveniles of a species tend to be the most exploited.
Part of this is explained by the tools that human hunters exclusively can deploy.
We can tackle adult prey at minimal cost, and so gain maximum, short-term reward, explained Prof Darimont from the University of Victoria (UoV), Canada.
"Advanced killing technology mostly excuses humans from the formerly dangerous act of predation," he told reporters.
"Hunters 'capture' mammals with bullets, and fishes with hooks and nets. They assume minimal risk compared with non-human predators, especially terrestrial carnivores, which are often injured while living what amounts to a dangerous lifestyle."
Predator 'financials'
This concentration on large adult prey is triggering extinctions, as well as driving an evolutionary shift towards smaller fish sizes and disrupting global food chains, say the authors.
Prof Tom Reimchen, a UoV co-author on the study, uses a financial analogy to explain the damaging consequences of hitting adult populations hardest.
He calls the adults the system's "reproductive capital" - the equivalent of the capital held in a bank account or a pension fund. And he says we are eating into this capital when we should really be living off the interest - the juveniles, which many species will produce in colossal numbers, expecting a good fraction to be doomed from the moment they are born via predation, starvation, disease, accidents and more.
The heavily biased preference for adults was not a sustainable strategy long-term, which ought to be clear from fundamental biology, argued Prof Darimont: "In the overwhelming number of cases as fishes age, they become more fecund. That is to say, they produce more eggs, have more babies, and, in fact, in many cases, many of those babies are more likely to survive and reproduce themselves.
"So when a predator targets that reproductive age class and especially the larger more fecund animals in those populations, we are dialling back the reproductive capacity of populations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความเรื่องสิ่งประดิษฐ์สถานะของมนุษย์เป็น predator ซุปเปอร์เฉพาะจะวางเปลือยในใหม่ศึกษาเผยแพร่ในนิตยสารวิทยาศาสตร์การวิเคราะห์ข้อมูลทั่วโลกรายละเอียด ruthlessness ของปฏิบัติการล่าสัตว์ของเราและผลกระทบที่เรามีเหยื่อมันแสดงให้เห็นว่ามนุษย์โดยทั่วไปแกะประชากรปลาผู้ใหญ่เวลา 14 อัตราที่สัตว์ทะเลทำเองและบนบก เราฆ่าสุด carnivores หมี หมาป่า และ สิงโต ครั้งที่ 9 ตนตนเอง predation อัตราแต่บางทีสังเกตโดดเด่นที่สุด พูดเขียน Chris Darimont และเพื่อนร่วมงาน มีวิธีมนุษย์เน้นหนักดังนั้นการลงเหยื่อผู้ใหญ่นี้จะค่อนข้างแตกต่างจากสัตว์ ที่ juveniles พันธุ์มักจะ เป็น exploited มากที่สุดส่วนนี้คืออธิบาย โดยเครื่องมือที่ นักล่ามนุษย์โดยเฉพาะการปรับใช้เราสามารถเล่นงานเหยื่อผู้ใหญ่ที่ต้นทุนน้อยที่สุด และเพื่อให้ ได้รับรางวัลสูงสุด ระยะสั้น อธิบายศาสตราจารย์ Darimont จากมหาวิทยาลัยของวิคตอเรีย (UoV), ประเทศแคนาดา"เทคโนโลยีขั้นสูงฆ่าส่วนใหญ่เป็นข้อแก้ตัวมนุษย์จากการกระทำที่อันตรายเดิมของ predation เขาบอกนักข่าว"นักล่า 'จับ' เลี้ยงลูกด้วยนม ด้วยสัญลักษณ์ และปลา ด้วยตะขอและตาข่าย คิดว่าความเสี่ยงน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับไม่ใช่มนุษย์ล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคพื้น carnivores ซึ่งมักได้รับบาดเจ็บขณะอยู่ยอดสิ่งชีวิตอันตราย "พรีเดเตอร์ 'เงิน'นี้มุ่งเน้นที่เหยื่อขนาดใหญ่ผู้ใหญ่จะเรียก extinctions ตลอดจนขับกะวิวัฒนาการเป็นปลาขนาดเล็กและควบโซ่อาหารสากล ว่า ผู้เขียนศาสตราจารย์ Tom Reimchen ผู้เขียนร่วม UoV ในการศึกษา ใช้คำว่าเงินจะอธิบายผลกระทบความเสียหายของประชากรผู้ใหญ่ที่ยากที่สุดตีเขาเรียกผู้ใหญ่ของระบบ "สืบพันธุ์ทุน" - เหมือนกับการจัดขึ้นในบัญชีธนาคารหรือกองทุนบำนาญ และเขากล่าวว่า เรารับประทานเข้าไปในเมืองหลวงเมื่อเราควรจริง ๆ จะอยู่ปิดดอกเบี้ย - juveniles ซึ่งหลายชนิดจะผลิตในจำนวนมหาศาล คาดว่าเป็นเศษที่ดีจะถึงวาระจากช่วงเวลาที่เกิดมาผ่าน predation ความอดอยาก โรค อุบัติเหตุ และอื่น ๆการกำหนดลักษณะ biased มากสำหรับผู้ใหญ่ไม่ยั่งยืนกลยุทธ์ระยะยาว ซึ่งควรจะล้างจากชีววิทยาพื้นฐาน โต้เถียงศาสตราจารย์ Darimont: "การครอบงำจำนวนกรณีเป็นปลาอายุ พวกเขากลายเป็น fecund เพิ่มเติม กล่าวคือ ผลิตไข่เพิ่มเติม มีเด็กเพิ่มมากขึ้น และ ในความเป็นจริง ในหลายกรณี ของเด็กเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะอยู่รอด และสร้างตัวเอง"ดังนั้นเมื่อ predator เป้าหมายที่ระดับวัยเจริญพันธุ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใหญ่มาก fecund สัตว์ในประชากรเหล่านั้น เรามีฟังก์กลับกำลังเจริญพันธุ์ของประชากรนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความเรื่องสิ่งประดิษฐ์สถานะมนุษย์ 'เป็นซุปเปอร์ล่าที่ไม่ซ้ำกันวางเปล่าในการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในนิตยสารวิทยาศาสตร์. การวิเคราะห์ข้อมูลระดับโลกรายละเอียดความเหี้ยมโหดของการปฏิบัติที่การล่าสัตว์ของเราและผลกระทบที่เรามีเหยื่อ. มันแสดงให้เห็นว่ามนุษย์โดยทั่วไป จะออกจากประชากรปลาผู้ใหญ่ 14 เท่าของอัตราที่สัตว์ทะเลทำเอง. และบนที่ดินที่เราฆ่าสัตว์กินเนื้อด้านบนเช่นหมีหมาป่าและสิงโตที่เก้าครั้งของตัวเองอัตราการปล้นสะดมตนเอง. แต่บางทีการสังเกตที่โดดเด่นมากที่สุด ผู้เขียนกล่าวว่าคริส Darimont และเพื่อนร่วมงานเป็นวิธีที่มนุษย์มุ่งเน้นอย่างหนักในการลงเหยื่อผู้ใหญ่. นี้ค่อนข้างแตกต่างจากส่วนที่เหลือของอาณาจักรสัตว์ซึ่งหนุ่มสาวของสายพันธุ์มีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์มากที่สุด. ส่วนนี้ จะมีการอธิบายโดยเครื่องมือที่นักล่ามนุษย์โดยเฉพาะสามารถปรับใช้. เราสามารถจัดการกับเหยื่อผู้ใหญ่ที่ค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดและเพื่อให้ได้รับสูงสุดรางวัลระยะสั้นอธิบายศ Darimont จากมหาวิทยาลัยวิกตอเรีย (UoV), แคนาดา. "เทคโนโลยีการฆ่าขั้นสูงส่วนใหญ่ แก้ตัวจากมนุษย์กระทำที่เป็นอันตรายก่อนปล้นสะดม"เขาบอกกับผู้สื่อข่าว." เลี้ยงลูกด้วยนมล่า 'จับ' ด้วยกระสุนและปลาที่มีตะขอและมุ้ง พวกเขาถือว่าความเสี่ยงน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับการล่าไม่ใช่มนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์กินเนื้อบกซึ่งได้รับบาดเจ็บบ่อยครั้งในขณะที่อยู่ปริมาณสิ่งที่มีวิถีชีวิตที่เป็นอันตราย. "'การเงิน' ล่าเข้มข้นเหยื่อผู้ใหญ่ที่มีขนาดใหญ่นี้จะเรียกการสูญพันธุ์เช่นเดียวกับการขับรถการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการ ต่อขนาดปลาที่มีขนาดเล็กและกระทบกับห่วงโซ่อาหารทั่วโลกกล่าวว่าผู้เขียน. ศทอม Reimchen เป็น UoV ผู้เขียนร่วมในการศึกษาที่ใช้การเปรียบเทียบทางการเงินที่จะอธิบายถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของการกดปุ่มประชากรผู้ใหญ่ที่ยากที่สุด. เขาเรียกว่าผู้ใหญ่ของระบบ "สืบพันธุ์ ทุน "- เทียบเท่าของเงินทุนที่จัดขึ้นในบัญชีธนาคารหรือกองทุนบำเหน็จบำนาญและเขาบอกว่าเรากำลังรับประทานอาหารเป็นทุนนี้เมื่อเราควรจะมีชีวิตอยู่ในความสนใจ -. หนุ่มสาวซึ่งหลายชนิดจะผลิตในจำนวนมหาศาลคาดว่า ส่วนที่ดีที่จะถึงวาระจากช่วงเวลาที่พวกเขาจะเกิดผ่านการปล้นสะดมความอดอยากโรคอุบัติเหตุและอื่น ๆ . การตั้งค่าลำเอียงอย่างมากสำหรับผู้ใหญ่ไม่ได้เป็นกลยุทธ์ที่ยั่งยืนในระยะยาวซึ่งควรจะเป็นที่ชัดเจนจากทางชีววิทยาพื้นฐานที่ถกเถียงกันอยู่ศ Darimont "ในจำนวนมากกรณีอายุปลาที่พวกเขากลายเป็นที่อุดมสมบูรณ์มากขึ้น กล่าวคือพวกเขาผลิตไข่มากขึ้นมีเด็กทารกมากขึ้นและในความเป็นจริงในหลายกรณีหลายทารกเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะอยู่รอดและทำซ้ำตัวเอง. "ดังนั้นเมื่อเป้าหมายล่าว่าชั้นวัยเจริญพันธุ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีขนาดใหญ่ สัตว์ที่อุดมสมบูรณ์มากขึ้นในประชากรที่เราจะโทรกลับความจุของระบบสืบพันธุ์ของประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานะบทความเรื่องสิ่งประดิษฐ์
มนุษย์ ' เป็นเฉพาะ Super Predator เป็นวางเปล่าในการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในนิตยสารวิทยาศาสตร์ .
การวิเคราะห์ข้อมูลรวมรายละเอียดความโหดของการปฏิบัติล่าของเราและผลกระทบที่เรามีต่อเหยื่อ
แสดงว่ามนุษย์โดยทั่วไปจะใช้เวลาออกประชากรปลาที่ผู้ใหญ่ 14 ครั้ง ซึ่งสัตว์ทะเลทำเอง
และที่ดินเราฆ่าอันดับสัตว์กินเนื้อ เช่น หมี หมาป่า และสิงโต , เก้าเท่าของค่าคะแนนเอง .
แต่บางทีการสังเกตที่โดดเด่นที่สุด พูดผู้เขียนคริส darimont และเพื่อนร่วมงานเป็นวิธีมนุษย์โฟกัสดังนั้นอย่างมากในการลงเหยื่อผู้ใหญ่
นี้ค่อนข้างแตกต่างจากส่วนที่เหลือของอาณาจักรสัตว์ , ซึ่งเด็กและเยาวชนของสายพันธุ์มีแนวโน้มที่จะมากที่สุด
เอาเปรียบส่วนนี้จะอธิบายโดยเครื่องมือมนุษย์นักล่าโดยเฉพาะ สามารถใช้งาน เราสามารถเล่นงานเหยื่อ
ผู้ใหญ่ที่ค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดและได้รับรางวัลระยะสั้นสูงสุด อธิบาย ดร darimont จากมหาวิทยาลัยวิคตอเรีย ( uov ) แคนาดา .
" เทคโนโลยีขั้นสูง การฆ่ามนุษย์ จากเดิมส่วนใหญ่อ้างอันตรายพระราชบัญญัติการปล้นสะดม " เขาบอกนักข่าว .
" นักล่า ' จับ ' สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีสัญลักษณ์และปลาที่มีตะขอและตาข่าย พวกเขาถือว่าความเสี่ยงน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับนักล่ามนุษย์ โดยเฉพาะสัตว์บก ได้แก่ ซึ่งมักจะได้รับบาดเจ็บในขณะที่มีชีวิตปริมาณสิ่งที่ชีวิตอันตราย . "
นักล่า ' การเงิน '
นี้เน้นเหยื่อผู้ใหญ่ขนาดใหญ่ทำให้เกิดการสูญพันธุ์ รวมทั้งการขับรถเปลี่ยนวิวัฒนาการไปสู่ปลาขนาดเล็กขนาดและกระทบกับโซ่อาหารระดับโลกพูดเขียน .
ศ ทอม reimchen , uov ผู้เขียนในการศึกษาการเปรียบเทียบทางการเงินเพื่ออธิบายผลของการกดปุ่มทำลายประชากรผู้ใหญ่ที่สุด
เขาเรียกผู้ใหญ่ " ของระบบสืบพันธุ์ทุน " - เทียบเท่าของทุนที่จัดขึ้นในบัญชีธนาคารหรือกองทุนบำนาญและเขาบอกว่าเรากินเป็นทุนนี้เมื่อเราต้องอยู่ปิดดอกเบี้ย - เยาวชน ซึ่งหลายสายพันธุ์จะผลิตในสัดส่วนมหึมาตัวเลขต้องดีแน่จากช่วงเวลาที่พวกเขาจะเกิดผ่านการปล้นสะดม , ความอดอยาก , โรค อุบัติเหตุ และอื่น ๆ .
) ผู้ใหญ่ไม่ลำเอียงมาก ยั่งยืนกลยุทธ์ระยะยาวซึ่งควรจะเป็นที่ชัดเจนจากชีววิทยาพื้นฐานที่ถกเถียงกันอยู่ว่า ดร darimont : " จำนวนท่วมท้นของกรณีเป็นปลา อายุ พวกเขากลายเป็นอุดมสมบูรณ์มากขึ้น จะบอกว่า พวกเขาผลิตไข่ได้มากขึ้น มีทารก มากขึ้น และ ในความเป็นจริง ในหลายกรณี หลายของทารกเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะอยู่รอดและสืบพันธุ์เอง
." ดังนั้น เมื่อนักล่าเป้าหมายที่ระดับวัยเจริญพันธุ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาดใหญ่อุดมสมบูรณ์มากกว่าสัตว์ในประชากรที่เราโทรออก กลับความสามารถในการสืบพันธุ์ของประชากร