The combined use of involvement and

The combined use of involvement and place attachment was first used by Williams, Patterson, Roggenbuck, and Watson (1992) in their study of visitors to four American
wilderness areas. They examined the emotional/symbolic view of recreation places through an analysis of the relationships between use history of the place, perceived
substitutability, sociodemographic and trip characteristics, and sensitivity to wilderness impacts and levels of attachment. Citing the specialisation literature as a source, they incorporated some of Wellman, Roggenbuck, and Smith’s
(1982) scale items into a wilderness attachment scale. They found that stronger place and wilderness attachment was associated with previous visits, rural residence, a setting focus, visiting alone, visiting on weekdays, hunting in the area, and sensitivity to site impacts and horse encounters. Place attachment was associated with a lack of nonwilderness substitutes, lower income, and lower education. Wilderness attachment was associated with membership in wilderness and conservation organisations, visits to more wilderness areas, a preference for longer visits, participation in nature study, and sensit

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารแนบที่เกี่ยวข้องและใช้รวมก่อนใช้ โดยวิลเลียมส์ Patterson, Roggenbuck, Watson (1992) ในการศึกษาของผู้เข้าชมอเมริกัน 4พื้นที่ถิ่นทุรกันดาร พวกเขาตรวจสอบมุมมองอารมณ์/สัญลักษณ์ของสถานพักผ่อนหย่อนใจโดยการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างประวัติการใช้ส มองเห็นsubstitutability, sociodemographic และเดินทาง และความไวกับผลกระทบต่อป่าและระดับของสิ่งที่แนบมา พวกเขาอ้างถึงวรรณกรรมได้เป็นแหล่ง รวม Wellman, Roggenbuck และของสมิธรายการขนาด (1982) ในขนาดที่แนบมาเป็นถิ่นทุรกันดาร พวกเขาพบว่า แข็งแกร่งและถิ่นทุรกันดารที่แนบถูกเชื่อมโยงกับการเยี่ยมชมก่อนหน้า เรสซิเดนซ์ชนบท การตั้งค่า โฟกัส เยี่ยมคนเดียว ต้องการเข้าพักในวันธรรมดา ล่าสัตว์ในพื้นที่ และพบความไวกับผลกระทบต่อไซต์และม้า เอกสารแนบที่เกี่ยวข้องกับการขาดทดแทน nonwilderness ต่ำกว่า และการศึกษาต่ำกว่าได้ ถิ่นทุรกันดารที่แนบเชื่อมโยงกับสมาชิกในองค์กรป่าและการอนุรักษ์ ชมพื้นที่ถิ่นทุรกันดารมากขึ้น สำหรับเข้าชมยาว มีส่วนร่วมในการศึกษาธรรมชาติ และ sensit

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้รวมของการมีส่วนร่วมและความผูกพันที่ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกโดยวิลเลียมส์, แพตเตอร์สัน Roggenbuck และวัตสัน (1992) ในการศึกษาของพวกเขาของผู้เข้าชมถึงสี่อเมริกัน
พื้นที่รกร้าง พวกเขาตรวจสอบอารมณ์ / มุมมองที่เป็นสัญลักษณ์ของสถานที่พักผ่อนหย่อนใจที่ผ่านการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างประวัติศาสตร์การใช้สถานที่รับรู้
ทดแทน, ยาวนานและลักษณะการเดินทางและความไวต่อผลกระทบที่รกร้างว่างเปล่าและระดับของสิ่งที่แนบมา อ้างวรรณกรรมเชี่ยวชาญเป็นแหล่งที่พวกเขาจัดตั้งขึ้นบางส่วนของ Wellman, Roggenbuck และสมิ ธ
(1982) ขนาดรายการลงในระดับที่แนบมาที่รกร้างว่างเปล่า พวกเขาพบว่าสถานที่ที่แข็งแกร่งและสิ่งที่แนบมาที่รกร้างว่างเปล่าเป็นคนที่เกี่ยวข้องกับการเข้าชมก่อนหน้านี้ที่อยู่อาศัยชนบทมุ่งเน้นการตั้งค่าเยี่ยมคนเดียวเข้ามาเยี่ยมชมในวันธรรมดาล่าสัตว์ในพื้นที่และความไวต่อผลกระทบต่อสถานที่และการเผชิญหน้าม้า สิ่งที่แนบมาสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับการขาดการทดแทน nonwilderness รายได้ที่ลดลงและการศึกษาที่ต่ำกว่า สิ่งที่แนบมาที่รกร้างว่างเปล่าเป็นคนที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกในถิ่นทุรกันดารและองค์กรด้านการอนุรักษ์เข้าชมมากขึ้นพื้นที่รกร้างตั้งค่าสำหรับการเข้าชมอีกต่อไปมีส่วนร่วมในการศึกษาธรรมชาติและเสียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร่วมกับการใช้ความสัมพันธ์ที่แนบมาและถูกใช้ครั้งแรกโดย วิลเลียม แพทเตอร์สัน roggenbuck และวัตสัน ( 1992 ) ในการศึกษาของผู้เยี่ยมชม 4 พื้นที่ป่าอเมริกา

พวกเขาตรวจสอบมุมมองเชิงสัญลักษณ์ทางอารมณ์ / สถานที่นันทนาการผ่านการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างประวัติการใช้งานของสถานที่ การรับรู้ความสามารถในการทดแทนอุตสาหกรรมและลักษณะ
, การเดินทางและความไวต่อผลกระทบต่อป่า และระดับของสิ่งที่แนบมา อ้างถึงวรรณกรรมเชี่ยวชาญเป็นแหล่ง พวกเขารวมบางส่วนของ เวลแมน roggenbuck , และสมิธ
( 1982 ) ขนาดรายการในถิ่นทุรกันดาร แนบ มา ขนาด พวกเขาพบว่าสถานที่ที่แข็งแกร่งและป่าที่เกี่ยวข้องกับก่อนหน้านี้แนบเข้าชมชนบทที่อยู่อาศัย , การตั้งค่าโฟกัส เที่ยวคนเดียว เที่ยวในวันธรรมดาล่าสัตว์ในพื้นที่ และความไวต่อผลกระทบต่อไซต์และม้าเผชิญหน้า . สถานที่ที่เกี่ยวข้องกับการขาดของสิ่งที่แนบมาทดแทน nonwilderness รายได้ต่ำ การศึกษาต่ำ ป่าที่แนบที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกในถิ่นทุรกันดารและองค์กรอนุรักษ์ เยี่ยมชมพื้นที่ป่ามากขึ้น การตั้งค่าสำหรับการเข้าชมอีกต่อไป การมีส่วนร่วมในการศึกษาธรรมชาติและ sensit