de Jong et al. (1996) and Ackery et

de Jong et al. (1996) and Ackery et al. (1999) could not find morphological evidence for keeping Megathyminae apart from
Hesperiinae. The separation was only based on autapomorphic characters of Megathyminae directly related to the boring habit of the larva: larval and adult head relatively small and larva without a “neck” (a narrow part of the body directly behind the head facilitating movement when living between leaves spun together). The combined morphological and molecular study by Wahlberg et al. (2005) did not include Megathymus, but two species of the supposed subfamily were included in the molecular study by Warren et al. (2008). They both ended up internal to the Hesperi-inae and the same was the case when morphological characters were added (Warren et al., 2009), so in this case morphological characters and molecular characters supported each other in downgrading the Megathymus and allies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

de Jong et al. (1996) และ Ackery et al. (1999) ไม่พบหลักฐานของการรักษา Megathyminae เหนือจากHesperiinae แยกขึ้นอยู่เฉพาะบนตัว autapomorphic ของ Megathyminae ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับนิสัยน่าเบื่อของหนอน: larval และผู้ใหญ่หัวค่อนข้างเล็กและหนอนไม่มี "คอ" (ส่วนแคบของร่างกายโดยตรงหลังศีรษะที่อำนวยความสะดวกในการเคลื่อนไหวเมื่ออยู่ระหว่างใบ spun กัน) รวมสัณฐาน และโมเลกุลศึกษาโดยวาห์ลเบิร์ก et al. (2005) ไม่มี Megathymus แต่สองพันธุ์ subfamily ควรรวมอยู่ในการศึกษาระดับโมเลกุลโดยวอร์เรน et al. (2008) พวกเขาทั้งสองสิ้นสุดภายใน Hesperi-inae และเหมือนคนเมื่ออักขระของถูกเพิ่ม (วอร์เรน et al., 2009), ดังนั้นในกรณีนี้ ของอักขระและอักขระโมเลกุลสนับสนุนกันรด Megathymus และพันธมิตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดอยองและคณะ (1996) และ Ackery และคณะ (1999) ไม่สามารถหาหลักฐานทางสัณฐานวิทยาในการรักษา Megathyminae นอกเหนือจาก
Hesperiinae แยกก็ขึ้นอยู่เฉพาะในตัวละครของ autapomorphic Megathyminae โดยตรงที่เกี่ยวข้องกับนิสัยที่น่าเบื่อของตัวอ่อน: ตัวอ่อนและหัวผู้ใหญ่ค่อนข้างเล็กและตัวอ่อนโดยไม่ต้อง "คอ" (ส่วนที่แคบของร่างกายโดยตรงหลังหัวอำนวยความสะดวกในการเคลื่อนไหวเมื่ออยู่ระหว่างใบ ปั่นเข้าด้วยกัน) รวมการศึกษาลักษณะทางสัณฐานวิทยาและชีวโมเลกุลโดยวอห์ลเบิร์กและคณะ (2005) ไม่ได้รวม Megathymus แต่สองชนิดอนุวงศ์ควรถูกรวมอยู่ในการศึกษาในระดับโมเลกุลโดยวอร์เรนและคณะ (2008) พวกเขาทั้งสองจบลงภายใน Hesperi-inae และเดียวกันเป็นกรณีที่ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ถูกเพิ่ม (วอร์เรน et al., 2009) ดังนั้นในกรณีนี้ลักษณะทางสัณฐานวิทยาและตัวอักษรโมเลกุลสนับสนุนซึ่งกันและกันในการปรับลด Megathymus และพันธมิตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

de Jong et al . ( 1996 ) และ ackery et al . ( 1999 ) ไม่พบหลักฐานของการรักษา megathyminae นอกเหนือจาก
Hesperiinae . แยกเป็นเพียงขึ้นอยู่กับ autapomorphic อักขระของ megathyminae เกี่ยวข้องโดยตรงกับนิสัยน่าเบื่อของหนอน :และหัวค่อนข้างเล็ก และ ผู้ใหญ่ ดักแด้ หนอน โดยไม่มี " คอ " ( ส่วนที่แคบของร่างกายโดยตรงหลังหัวที่เอื้อต่อการเคลื่อนไหวเมื่ออยู่ระหว่างใบปั่นด้วยกัน ) รวมลักษณะทางสัณฐานวิทยาและการศึกษาระดับโมเลกุลโดย Wahlberg et al . ( 2005 ) ไม่รวม megathymus แต่สองชนิด ควร subfamily ถูกรวมอยู่ในโมเลกุลที่ศึกษาโดยวอร์เรน et al . ( 2008 )พวกเขาทั้งสองจบลงภายในเพื่อ hesperi inae และเดียวกันเป็นกรณีที่ทางสัณฐานวิทยาเพิ่ม ( วอร์เรน et al . , 2009 ) ดังนั้นในกรณีนี้ทางสัณฐานวิทยาและลักษณะของการสนับสนุนซึ่งกันและกันใน megathymus ออกพันธมิตรและ