Crack pattern and failure modesBarr

Crack pattern and failure modes
Barrier model M1 emulated the precast concrete barrier
wall with its pretensioned connection with the deck slab
to study the resistance of the joint between the barrier and
the deck slab. At a load of 60 kN (13 kip), the first crack
was observed at the front of the barrier wall between the
bottom surface of the barrier and top surface of the cement
grout (Fig. 11). The front of the barrier was the side with
tapered faces. With increasing load, a major horizontal
crack developed approximately at the middepth of the deck
slab on the left side of the barrier wall (Fig. 11), leading to
an anchorage failure under the barrier wall. This anchorage
failure was also exhibited on the right side of the barrier
wall (Fig. 11) but associated with a combined flexureshear-bond
crack pattern. The anchorage crack extended
into the slab away from the front side of the barrier wall in
a combined flexure-shear-bond crack pattern. The specimen
failed mainly due to anchorage failure in the deck slab
at 174.61 kN (39.256 kip). The test was terminated when
the specimen could not absorb additional load.
Barrier model M2 had similar geometry to model M1 but
was considered a control specimen because it represented
the monolithic cast-in-place concrete barrier wall system.
At a load of 70 kN (16 kip), the first concrete crack was

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รอยแตกลายและความล้มเหลวในโหมดอุปสรรครุ่น M1 จำลองกำแพงคอนกรีตหล่อสำเร็จผนัง มีการเชื่อมต่อ pretensioned กับพื้นดาดฟ้าการศึกษาความต้านทานของบริษัทร่วมระหว่างอุปสรรค และพื้นดาดฟ้า ที่โหลด 60 ช็อปปิ้ง (13 กีบ), รอยแตกแรกได้สังเกตที่ด้านหน้าของผนังกั้นระหว่างการพื้นผิวด้านล่างของกำแพงและบนพื้นผิวของปูนซีเมนต์ตัว (Fig. 11) ด้านหน้าของอุปสรรคถูกด้านด้วยใบหน้าเรียว ด้วยการเพิ่มโหลด แนวนอนเป็นหลักถอดรหัสพัฒนาประมาณที่ middepth ของสำรับพื้นทางด้านซ้ายของผนังกั้น (Fig. 11), นำไปแองเคอเรจล้มเหลวภายใต้กำแพงสิ่งกีดขวาง แองเคอเรจนี้ความล้มเหลวยังจัดแสดงทางด้านขวาของอุปสรรคผนัง (Fig. 11) แต่เกี่ยวข้องกับพันธะ flexureshear รวมถอดรูป ดาวน์โหลดแองเคอเรจที่ขยายเป็นพื้นอยู่ด้านหน้าของผนังกั้นในรวม flexure-เฉือนพันธบัตรแตกลาย ตัวอย่างล้มเหลวส่วนใหญ่เนื่องจากความล้มเหลวในแองเคอเรจในพื้นดาดฟ้าที่ 174.61 ช็อปปิ้ง (39.256 พับ) การทดสอบถูกยกเลิกเมื่อตัวอย่างสามารถดูดซับโหลดเพิ่มเติมอุปสรรครุ่น M2 มีเรขาคณิตคล้ายรุ่น M1 แต่ถือเป็นตัวอย่างของการควบคุมเนื่องจากมันแสดงระบบผนังกำแพงคอนกรีตหล่อในเสาหินที่โหลดของ 70 ช็อปปิ้ง (16 พับ), รอยแตกคอนกรีตที่แรกได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่แตกและโหมดความล้มเหลว
Barrier รุ่น M1
เทิดทูนกำแพงคอนกรีตสำเร็จรูปผนังที่มีการเชื่อมต่อpretensioned กับพื้นดาดฟ้าเพื่อศึกษาความต้านทานของการร่วมทุนระหว่างอุปสรรคและที่พื้นดาดฟ้า ที่โหลด 60 กิโลนิวตัน (13 กีบ) ที่แตกครั้งแรกพบว่าที่ด้านหน้าของผนังกั้นระหว่างพื้นผิวด้านล่างของกำแพงและพื้นผิวด้านบนของปูนยาแนว(รูปที่. 11) ด้านหน้าของกำแพงเป็นด้านที่มีใบหน้าเรียว กับภาระที่เพิ่มขึ้นแนวนอนที่สำคัญแตกพัฒนาประมาณ middepth ของดาดฟ้าพื้นด้านซ้ายของผนังกั้น (รูปที่. 11) ที่นำไปสู่ความล้มเหลวที่ทอดสมออยู่ภายใต้ผนังกั้น ทอดสมอนี้ล้มเหลวนอกจากนี้ยังได้รับการจัดแสดงผลงานทางด้านขวาของกำแพงผนัง(รูปที่. 11) แต่ที่เกี่ยวข้องกับการรวม flexureshear พันธบัตรรูปแบบแตก แตกทอดสมอขยายเข้าไปในพื้นห่างจากด้านหน้าของกำแพงอุปสรรคในการรวมแรงดัดเฉือนพันธบัตรรูปแบบแตก ชิ้นงานที่ล้มเหลวส่วนใหญ่เนื่องจากความล้มเหลวในการยึดพื้นดาดฟ้าที่174.61 กิโลนิวตัน (39.256 กีบ) การทดสอบถูกยกเลิกเมื่อชิ้นงานไม่สามารถดูดซับภาระเพิ่มเติม. Barrier รุ่น M2 มีรูปทรงเรขาคณิตที่คล้ายกันในการจำลอง M1 แต่ก็ถือว่าเป็นตัวอย่างการควบคุมเพราะมันเป็นตัวแทนของเสาหินหล่อในสถานที่ระบบผนังกั้นคอนกรีต. ที่โหลด 70 กิโลนิวตัน ( 16 กีบ) ที่แตกคอนกรีตเป็นครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลายแตกและโหมดความล้มเหลวแบบกั้นคอนกรีตสำเร็จรูป M1
เลียนแบบการกั้นผนังด้วยการเชื่อมต่อ pretensioned
กับ deck slab
เพื่อศึกษาความต้านทานของร่วมกันระหว่างกั้น
ดาดฟ้าพื้น ที่โหลดของ 60 KN ( 13 หน้า ) ,
ครั้งแรกพบว่า ที่ด้านหน้าของผนังกั้นระหว่าง
พื้นผิวด้านล่างของอุปสรรคและพื้นผิวด้านบนของปูนซีเมนต์
แนว ( รูปที่ 11 )ด้านหน้าของอุปสรรคคือข้าง
เรียวหน้า มีโหลดเพิ่ม หลักแนวนอน
ร้าวพัฒนาประมาณที่ middepth ของดาดฟ้า
พื้นบนด้านซ้ายของผนังกั้น ( รูปที่ 11 ) ที่นำไปสู่ความล้มเหลวใน Anchorage
การกั้นผนัง นี่แอง
ความล้มเหลวยังแสดงบนด้านขวาของผนังกั้น
( รูป11 ) แต่ที่เกี่ยวข้องกับการรวม
พันธบัตร flexureshear รอยแตกลาย ยึดรอยแตกขยาย
ในพื้นห่างจากด้านหน้าของกำแพงผนัง
รวมค่ากำลังแรงเฉือนแรงดัด รอยแตกลาย ตัวอย่าง
ล้มเหลวเนื่องจากความล้มเหลวใน Anchorage ดาดฟ้าพื้น
ที่ 174.61 KN ( 39.256 กีบ ) การสอบถูกยกเลิกเมื่อตัวอย่างไม่อาจซึมซับ

โหลดเพิ่มเติมอุปสรรคมีรูปแบบคล้ายกับรูปแบบเรขาคณิต M2 M1 แต่
เป็นการควบคุมตัวเพราะมันแสดงแบบหล่อคอนกรีตกั้นผนัง

ที่ระบบ โหลด 70 KN ( 16 หน้า ) , รอยแตกคอนกรีตแรก คือ