But Wal-Mart denied the charges tha

But Wal-Mart denied the charges that were brought against the company. Thus, Wal-Mart is wrong by bribing employees for it encourages dishonest behavior. If Wal-Mart wants to avoid a hearing or a lawsuit in this situation, they need to post notices saying the retailer will not oppose employees talking to union representatives. In addition, if Wal-Mart takes more seriously the employees’ complaints, it might encourage them not to unionize.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่วอลมาร์ทปฏิเสธค่าใช้จ่ายที่มาจากบริษัท ดังนั้น Wal-Mart ไม่ถูกต้อง โดยให้สินบนพนักงานสำหรับมันกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์ ถ้าวอลมาร์ทต้องหลีกเลี่ยงการได้ยินหรือคดีในสถานการณ์นี้ พวกเขาต้องลงประกาศว่า ผู้ค้าปลีกจะต่อต้านพนักงานพูดคุยกับตัวแทนของสหภาพ นอกจากนี้ ถ้าวอลมาร์ทจังเพิ่มเติมข้อร้องเรียนของพนักงาน มันอาจให้พวกเขาไม่ได้ unionize

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ Wal-Mart ปฏิเสธข้อหาที่ถูกนำมากับ บริษัท ดังนั้น Wal-Mart เป็นธรรมโดยการติดสินบนพนักงานมันกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์ หาก Wal-Mart ต้องการที่จะหลีกเลี่ยงการได้ยินหรือคดีในสถานการณ์เช่นนี้พวกเขาจำเป็นต้องโพสต์ประกาศบอกว่าร้านค้าปลีกจะไม่คัดค้านการพูดคุยกับพนักงานกลุ่มราษฎร นอกจากนี้หาก Wal-Mart จะใช้เวลาอย่างจริงจังมากขึ้นข้อร้องเรียนของพนักงานก็อาจกระตุ้นให้พวกเขาที่จะไม่รวมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ Wal มาร์ทปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ถูกนำมาต่อ บริษัท ฯ ดังนั้น Wal มาร์ทผิดโดยติดสินบนพนักงานเพื่อกระตุ้นพฤติกรรมทุจริต ถ้าวอลมาร์ท ต้องการหลีกเลี่ยงการได้ยินหรือคดีความ ในสถานการณ์นี้ พวกเขาจะต้องโพสต์ประกาศว่าผู้ค้าปลีกจะไม่คัดค้านพนักงานพูดคุยกับผู้แทนสหภาพ นอกจากนี้หาก Wal มาร์ทใช้เวลาอย่างจริงจังมากขึ้น พนักงานร้องเรียน มันอาจจะกระตุ้นให้พวกเขาที่จะไม่รวมกัน .