Interview to Federico Arroyo1. What

Interview to Federico Arroyo

1. What is your opinion about the Olympic Games?
My opinion about the Olympic Games are great and bad, great because you can enjoy watching, but is not good because I think they bring a lot of economic expenses to the country hosting it.
2. Do you think the Olympics are a money pit?
Yes! I surely think that the Olympics are money pit because all the money that the hosting country thinks it is investing, but they are truly wasting it, Like Atens 2004
3. Interesting, how much money do you think it is expended on a Olympic game.
Well, I think that in a normal Olympic game there may be 20,000,000 dollars spent, it should be what the contry money they have to spend, they should not end in a bankrupt.
4. Do you think that the Olympics should be done again?
Even though I like the Olympic, I think that, because of the economic crisis that the world is having at this moment.

Iterview to Maria Isabel Lazo
1. Do you think hosting the Olympic Games has advantages for the economy of the country?
Yes, I think that hosting the Olympic Games has economic advantages because of tourism that the country gains.
2. Does hosting the Olympics bring disadvantages for its economy?
Yes, hosting the Olympic Games also bring disadvantages by the creations of stadiums, hotels, etc.
3. How do you think the economy improves by the host of the games?
In the creation of stadiums and hotels aren’t only for the Olympic Games. They can be used after the Olympic games as a good source of money that the country haves.
4. What are the causes of the development of the hosting country’s economy?
The cause of the economy to rise is the income that the money gains through tourist that visit the country, the money that stadiums win during and after the Olympic games, and at last the money gained by the hotels also during and after the Olympic games.
5. How much money is spent and gained from the Olympic Games?
Around $1.76 billion are spent from the host of the Olympics while $10 billion are gained from it.
6. Is there a difference between the money gained before and after the host of the Olympic Games?
If the short term and long term money flows work as planned then after the Olympic games the country gains more money than before and in that way the economy of the country rises.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมภาษณ์การ Federico อาร์โรโย่1 แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโอลิมปิกคือความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับโอลิมปิกได้ดี และไม่ ดี ดีเนื่องจากคุณสามารถเพลิดเพลินกับการชม แต่จะไม่ดี เพราะคิดว่า พวกเขาให้มากของค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจประเทศที่โฮสต์นั้น2. คุณคิดว่า โอลิมปิกเป็นหลุมเงินใช่ ก็คิดว่า โอลิมปิกเป็นหลุมเงินเนื่องจากเป็นการลงทุนเงินทั้งหมดที่โฮสต์ประเทศคิด แต่พวกเขาได้อย่างแท้จริงเสีย เช่น 2004 Atens3. ที่น่าสนใจ จำนวนเงินที่คุณคิดว่า มันเป็นเงินในเกมโอลิมปิคดี ฉันคิดว่า ในปกติโอลิมปิคเกมอาจใช้ดอลลาร์ 20,000,000 มันควรเป็นอะไรเงิน contry ได้ตรึก พวกเขาควรไม่สิ้นสุดในการละลาย4. คุณคิดว่า ควรจะทำในโอลิมปิกอีกครั้งแม้ว่าจะชอบที่โอลิมปิค ฉันคิดว่า เนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจที่โลกกำลังเกิด ณขณะนี้Iterview กับมาเรียอิซาเบล Lazo1. คุณคิดว่า โฮสติ้งโอลิมปิกเกมส์มีประโยชน์สำหรับเศรษฐกิจของประเทศหรือไม่ใช่ ฉันคิดว่า โฮสติ้งโอลิมปิกมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจเนื่องจากการท่องเที่ยวที่ประเทศกำไร2. โฮสติ้งโอลิมปิกไม่นำข้อเสียของเศรษฐกิจหรือไม่ใช่ โฮสติ้งโอลิมปิกยังนำข้อเสีย โดยการสร้างสรรค์ลักษณะน่าตื่นเต้น โรงแรม ฯลฯ3.คุณคิดปรับปรุงเศรษฐกิจ โดยโฮสต์ของเกมในการสร้างลักษณะน่าตื่นเต้นและโรงแรมไม่เพียงสำหรับโอลิมปิกเกมส์ พวกเขาสามารถใช้หลังจากโอลิมปิกเกมส์เป็นแหล่งที่ดีของเงินที่ haves ประเทศ4. อะไรคือสาเหตุของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศพื้นที่สาเหตุของเศรษฐกิจจะเพิ่มขึ้นคือ รายได้ที่รับเงินผ่านแหล่งท่องเที่ยวที่เข้าประเทศ เงินที่มีลักษณะน่าตื่นเต้นชนะระหว่าง และ หลังโอลิมปิกเกมส์ และในที่สุด เงินรับจากโรงแรมยังในระหว่าง และ หลังโอลิมปิกเกมส์5. จำนวนเงินที่ใช้ และจากโอลิมปิกเกมส์ประมาณ 1.76 พันล้านเหรียญใช้จากโฮสต์ของโอลิมปิกในขณะพันล้านจะได้รับจากการ6. มีความแตกต่างระหว่างเงินที่ได้รับก่อน และ หลังการโฮสต์ของโอลิมปิกหรือไม่ถ้าระยะสั้นและยาวระยะเงินทุนหมุนเวียนงานเป็นแผนแล้วหลังจากโอลิมปิก ประเทศรับเงินมากขึ้นกว่าเดิม และวิธีการที่ เศรษฐกิจของประเทศเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้สัมภาษณ์กับเฟเดริโก้อาร์โรโย1 อะไรคือสิ่งที่ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก? ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ดีและไม่ดีดีมากเพราะคุณสามารถเพลิดเพลินกับการดู แต่ไม่ดีเพราะผมคิดว่าพวกเขานำจำนวนมากของค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจให้กับประเทศที่โฮสติ้ง. 2 คุณคิดว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นหลุมเงินได้หรือไม่ใช่! ผมก็คิดว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นหลุมเงินเพราะเงินทั้งหมดที่ประเทศโฮสติ้งคิดว่ามันคือการลงทุน แต่พวกเขาจะสูญเสียอย่างแท้จริงมันเหมือน Atens 2004 3. ที่น่าสนใจเท่าใดเงินที่คุณคิดว่ามันคือการใช้จ่ายเกี่ยวกับเกมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกดีฉันคิดว่าในเกมโอลิมปิกปกติอาจจะมี 20,000,000 ดอลลาร์ที่ใช้ก็ควรจะเป็นสิ่งที่เงิน contry ที่พวกเขามีการใช้จ่ายที่พวกเขาไม่ควรจะจบในล้มละลาย. 4 คุณคิดว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ควรจะทำอีกครั้งหรือไม่แม้ว่าฉันจะชอบโอลิมปิกผมคิดว่าเนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจโลกที่จะมีได้ในขณะนี้. Iterview มาเรียอิซาเบล Lazo 1 คุณคิดว่าการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีข้อได้เปรียบสำหรับเศรษฐกิจของประเทศหรือไม่ใช่ผมคิดว่าการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจของการท่องเที่ยวเนื่องจากว่ากำไรประเทศ. 2 ไม่เป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกนำข้อเสียสำหรับเศรษฐกิจของตนหรือไม่ใช่เป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกยังนำข้อเสียจากการสร้างสรรค์ของสนามกีฬา, โรงแรม ฯลฯ 3 วิธีที่คุณคิดว่าเศรษฐกิจโดยช่วยเพิ่มโฮสต์ของเกมหรือไม่ในการสร้างสนามกีฬาและโรงแรมที่ไม่เพียง แต่สำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก พวกเขาสามารถนำมาใช้หลังจากที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นแหล่งที่ดีของเงินว่าประเทศ haves. 4 อะไรคือสาเหตุของการพัฒนาของเศรษฐกิจของประเทศโฮสติ้งหรือไม่สาเหตุของเศรษฐกิจจะเพิ่มขึ้นเป็นรายได้ว่าเงินที่ได้รับผ่านการท่องเที่ยวที่เข้าเยี่ยมชมประเทศที่เงินที่สนามกีฬาชนะระหว่างและหลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและที่ผ่านมาเงินที่ได้รับจากโรงแรมในระหว่างและหลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก. 5 ใช้เงินเท่าไหร่คือการใช้จ่ายและได้รับจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก? ประมาณ $ 1760000000 มีการใช้จ่ายจากโฮสต์ของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในขณะที่ $ 10000000000 จะได้รับจากมัน. 6 มีความแตกต่างระหว่างเงินที่ได้รับก่อนและหลังการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกหรือไม่ถ้าระยะสั้นและเงินระยะยาวไหลการทำงานตามที่วางแผนไว้แล้วหลังจากกีฬาโอลิมปิกประเทศได้รับเงินมากขึ้นกว่า แต่ก่อนและในทางที่เศรษฐกิจของ ประเทศเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัมภาษณ์ Federico อาร์โรโย

1 อะไรคือความเห็นของคุณเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ?
ความคิดเห็นเกี่ยวกับโอลิมปิคเกมส์ที่ดีและไม่ดี ที่ดีเพราะคุณสามารถเพลิดเพลินกับการชม แต่ไม่ได้ดี เพราะฉันคิดว่าพวกเขาให้มากของค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจกับประเทศโฮสติ้ง .
2 คุณคิดว่าในโอลิมปิกเป็นหลุมเงิน ?
ใช่ผมก็คิดว่าโอลิมปิกเป็นหลุมเงิน เพราะเงินทั้งหมดที่โฮสต์ประเทศคิดว่ามันคือการลงทุน แต่พวกเขาเป็นอย่างแท้จริงเสีย เหมือน atens 2004
3 น่าสนใจ คุณคิดว่ามันคือการใช้จ่ายในโอลิมปิคเกมเท่าไหร่ .
ฉันคิดว่าในปกติโอลิมปิกเกมอาจจะมี 20000000 ดอลลาร์ มันควรจะเกิด contry เงินที่พวกเขามีการใช้จ่ายพวกเขาไม่ควรจบในจม .
4 คุณคิดว่าโอลิมปิกควรจะทำอีก
ถึงแม้ว่าฉันชอบโอลิมปิก ผมว่า เพราะวิกฤติเศรษฐกิจที่โลกมีในขณะนี้

iterview มาเรียอิสซาเบล lazo
1 คุณคิดว่าเจ้าภาพกีฬาโอลิมปิกมีข้อดีสำหรับเศรษฐกิจของประเทศ
ใช่ฉันคิดว่าเจ้าภาพกีฬาโอลิมปิกมีข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจ เพราะการท่องเที่ยวที่ประเทศไร .
2 มีเจ้าภาพโอลิมปิกนำข้อเสียของระบบ
ใช่ เจ้าภาพกีฬาโอลิมปิกยังนำข้อเสียโดยสร้างสนามกีฬา , โรงแรม ฯลฯ
3 คุณคิดว่าเศรษฐกิจดีขึ้นโดยโฮสต์ของเกม
ในการสร้างสนามกีฬา และโรงแรม ไม่เฉพาะสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก พวกเขาสามารถใช้หลังจากที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นแหล่งที่ดีของเงินที่ประเทศมี .
4 อะไรคือสาเหตุของการพัฒนาเศรษฐกิจของพื้นที่ประเทศ ?
สาเหตุของเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นเป็นเงินรายได้ที่ได้รับผ่านนักท่องเที่ยวที่เข้าเยี่ยมชมประเทศเงินที่ทีมชนะระหว่างและหลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก และสุดท้าย เงินที่ได้รับจากโรงแรม นอกจากนี้ ระหว่างและหลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก .
5 เงินเท่าไหร่ที่ใช้และได้รับจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ?
$ 1.76 พันล้านจะใช้เวลาจากเจ้าภาพโอลิมปิกในขณะที่ $ 10 ล้านจะได้รับจากมัน .
6มีความแตกต่างระหว่างเงินที่ได้รับก่อนและหลังการเป็นเจ้าภาพกีฬาโอลิมปิก ?
ถ้าไหลสั้นและเงินในระยะยาว ทำงานตามที่วางแผนไว้แล้ว หลังจากที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกประเทศได้รับเงินมากขึ้นกว่าก่อนและในทางเศรษฐกิจของประเทศสูงขึ้น