First of all, when I say "structure

First of all, when I say "structure", I mean how do you make the grammar? How do you make the sentence? So if I give you the example of present continuous, this is the name of the grammar. If you just remember the name of the grammar, it's useless. So it comes to the test and it says, "Write a present continuous sentence." He's like, "Uh, I know present continuous. How do you make it?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการแรก เมื่อฉันกล่าวว่า "โครงสร้าง" ผมหมายถึง คุณทำให้ไวยากรณ์ คุณทำให้ประโยคได้อย่างไร ดังนั้นถ้าผมให้คุณอย่างต่อเนื่องปัจจุบัน นี้เป็นชื่อของไวยากรณ์ ถ้าคุณเพียงแค่จำชื่อไวยากรณ์ เป็นประโยชน์ ดังนั้นมันมาถึงการทดสอบ และ กล่าวว่า "เขียนเป็นประโยคอย่างต่อเนื่องปัจจุบัน" เขาเป็นเช่น "Uh ฉันรู้ว่า การนำเสนออย่างต่อเนื่อง คุณทำมันหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกของทั้งหมดเมื่อผมบอกว่า "โครงสร้าง" ผมหมายถึงวิธีการที่คุณทำไวยากรณ์? คุณจะทำให้ประโยค? ดังนั้นถ้าฉันให้คุณตัวอย่างเช่นในปัจจุบันอย่างต่อเนื่องนี้เป็นชื่อของไวยากรณ์ หากคุณเพียงแค่จำชื่อของไวยากรณ์ก็ไร้ประโยชน์ ดังนั้นมันมาถึงการทดสอบและกล่าวว่า "เขียนประโยคอย่างต่อเนื่องในปัจจุบัน." เขาเป็นเหมือน "เอ่อฉันรู้ว่าในปัจจุบันอย่างต่อเนื่อง. คุณจะทำอย่างไรให้มันได้หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลัวของ all " ผลลัพธ์โรงแรมแต่จะล้มเหลว " , i รายการ : จาก " the grammar ? ทำไมคุณต้องทำให้ประโยค ? ถ้าฉันให้คุณตัวอย่างของปัจจุบันอย่างต่อเนื่อง นี้เป็นชื่อของไวยากรณ์ ถ้าคุณจำชื่อของไวยากรณ์ มันไร้ประโยชน์ มันมาเพื่อทดสอบและเขียนว่า " เขียนปัจจุบันอย่างต่อเนื่อง ประโยค " เขาพูดว่า " ผมรู้ว่าปัจจุบันอย่างต่อเนื่อง คุณทำมันเหรอ