Common law is generally uncodified.

Common law is generally uncodified. This means that there is no comprehensive compilation of legal rules and statutes. While common law does rely on some scattered statutes, which are legislative decisions, it is largely based on precedent, meaning the judicial decisions that have already been made in similar cases. These precedents are maintained over time through the records of the courts as well as historically documented in collections of case law known as yearbooks and reports. The precedents to be applied in the decision of each new case are determined by the presiding judge. As a result, judges have an enormous role in shaping American and British law. Common law functions as an adversarial system, a contest between two opposing parties before a judge who moderates. A jury of ordinary people without legal training decides on the facts of the case. The judge then determines the appropriate sentence based on the jury’s verdict.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายทั่วไปเป็น uncodified โดยทั่วไป ซึ่งหมายความ ว่า มีการรวบรวมไม่ครอบคลุมของกฎระเบียบทางกฎหมายและคดี ในขณะที่กฎหมายทั่วไปพึ่งบางคดีกระจัดกระจาย ที่ตัดสินกฎหมาย ส่วนใหญ่จะอยู่บนบรรทัดฐาน ความหมาย ๔ ที่ได้ทำในกรณีที่คล้ายกัน เซลล์ที่ถูกอ้างเหล่านี้จะรักษาเวลาผ่านบันทึกของศาล ตลอดจนประวัติไว้ในคอลเลกชันของกฎหมายกรณีเป็น yearbooks และรายงาน เซลล์ที่ถูกอ้างที่จะใช้ในการตัดสินใจของแต่ละกรณีใหม่ถูกกำหนด โดยผู้พิพากษาที่ดูแลท่าน ผล ผู้พิพากษามีบทบาทใหญ่ในการสร้างกฎหมายอังกฤษ และอเมริกัน กฎหมายทั่วไปทำหน้าที่เป็นระบบ adversarial การแข่งขันระหว่างสองฝ่ายตรงข้ามก่อนที่จะเป็นผู้พิพากษาที่ moderates คณะกรรมการของคนธรรมดาสามัญโดยไม่ต้องฝึกอบรมกฎหมายตัดสินใจในข้อเท็จจริงของกรณี ผู้พิพากษาแล้วกำหนดประโยคเหมาะสมตามคำตัดสินของคณะกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายโดยทั่วไปได้ประมวลผล ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีการรวบรวมกฎหมายกฎระเบียบและกฎเกณฑ์ ในขณะที่กฎหมายไม่พึ่งพาฝนฟ้าคะนองกระจายกฎเกณฑ์บางอย่างซึ่งการตัดสินใจของฝ่ายนิติบัญญัติก็จะใหญ่ตามแบบอย่างหมายถึงการตัดสินของศาลที่ได้ทำอยู่แล้วในกรณีที่คล้ายกัน ทำนองเหล่านี้จะถูกเก็บรักษาไว้ในช่วงเวลาที่ผ่านระเบียนของศาลเช่นเดียวกับเอกสารทางประวัติศาสตร์ในคอลเลกชันของกฎหมายกรณีที่รู้จักในฐานะ yearbooks และรายงาน ทำนองที่จะนำมาใช้ในการตัดสินใจของแต่ละกรณีใหม่จะถูกกำหนดโดยประธานผู้พิพากษา เป็นผลให้ผู้พิพากษาที่มีบทบาทอย่างมากในการสร้างกฎหมายอเมริกันและอังกฤษ ฟังก์ชั่นกฎหมายทั่วไปเป็นระบบขัดแย้งการแข่งขันระหว่างสองฝ่ายตรงข้ามก่อนที่จะตัดสินว่าใครกลาง คณะลูกขุนของคนธรรมดาสามัญไม่มีการฝึกอบรมตามกฎหมายตัดสินใจอยู่กับข้อเท็จจริงของกรณีที่ ผู้พิพากษาแล้วกำหนดบทลงโทษที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับคำตัดสินของคณะลูกขุน