dor emissions from livestock produc

dor emissions from livestock production facilities
have caused public concerns because of their impact
on the air quality of nearby areas. To minimize
this negative impact, determining
science-based setback distances has become an urgent need.
Most existing setback distance models in Europe, Australia,
the U.S., and Canada are experience-based, such as the Austrian
and Ontario MDS guidelines (Guo et al., 2004). For over
two decades, researchers have studied and developed air dispersion
models to predict odor concentrations downwind
from animal sites in order to determine reasonable setbacks
(Janni, 1982; Carney and Dodd, 1989; Smith, 1993; Chen et
al., 1998; Zhu et al., 2000a; Guo et al., 2001). The Minnesota
OFFSET setback model determines the setback distances by
using an air dispersion model and source odor emission rates,
acceptable odor intensity level, and historical weather data
(Jacobson et al., 2000). However, air dispersion models havenot been well accepted for setback distance determination
yet; one of the main reasons for this lack of acceptance is the
limited odor emission data available from livestock production
facilities to be used in the modeling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฎปล่อยจากสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตปศุสัตว์ทำให้เกิดความกังวลของสาธารณะเนื่องจากผลคุณภาพอากาศของพื้นที่ใกล้เคียง เพื่อลดผลกระทบเชิงลบนี้ กำหนดระยะทางวิทยาศาสตร์ตามพิจารณาได้กลายเป็น ความจำเป็นเร่งด่วนส่วนใหญ่พิจารณาจากโมเดลเดิมในยุโรป ออสเตรเลียสหรัฐอเมริกา และแคนาดามีประสบการณ์ใช้ เช่นที่ออสเตรียและแนวทางการติดออนตารินี (กัว et al., 2004) สำหรับช่วงสองทศวรรษ นักวิจัยได้ศึกษา และพัฒนาการกระจายตัวของอากาศแบบจำลองเพื่อทำนายความเข้มข้นกลิ่น downwindจากอเมริกาสัตว์เพื่อกำหนด setbacks ที่เหมาะสม(Janni, 1982 นิต้าและ Dodd, 1989 สมิธ 1993 Chen etal., 1998 ซู al. et, 2000a กูและ al., 2001) มินเนโซต้าพิจารณาตรงข้ามแบบกำหนดระยะทางในการพิจารณาโดยใช้เป็นอากาศกระจายตัวโมเดลและแหล่งกลิ่นเล็ดรอดราคาระดับความเข้มของกลิ่นที่ยอมรับได้ และข้อมูลสภาพอากาศย้อนหลัง(เนื่อง et al., 2000) เครื่อง havenot รุ่นกระจายตัวได้ดีอย่างไรก็ตาม ยอมรับสำหรับการพิจารณากำหนดระยะยัง หนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับการขาดการยอมรับเป็นการข้อมูลมลพิษกลิ่นจำกัดมีการผลิตปศุสัตว์สิ่งอำนวยความสะดวกที่จะใช้ในการสร้างโมเดล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโดเรสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตปศุสัตว์ได้ก่อให้เกิดความกังวลของประชาชนเพราะผลกระทบของพวกเขาที่มีต่อคุณภาพอากาศของพื้นที่ใกล้เคียง เพื่อลดผลกระทบเชิงลบนี้การกำหนดระยะทางที่ปราชัยพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ได้กลายเป็นความจำเป็นเร่งด่วน. ส่วนใหญ่รุ่นระยะปราชัยที่มีอยู่ในยุโรป, ออสเตรเลีย, สหรัฐอเมริกาและแคนาดามีประสบการณ์ตามเช่นออสเตรียและออนตาริแนวทาง MDS (Guo et al, ., 2004) มานานกว่าสองทศวรรษที่ผ่านมานักวิจัยได้ศึกษาและพัฒนาการกระจายอากาศรุ่นที่จะคาดการณ์ความเข้มข้นของกลิ่นล่องจากเว็บไซต์สัตว์เพื่อตรวจสอบความพ่ายแพ้ที่เหมาะสม(Janni 1982; มวลและด็อด 1989; สมิ ธ 1993; Chen et al, 1998;. จู้ et al,, 2000a.. Guo, et al, 2001) มินนิโซตาOFFSET รูปแบบความปราชัยกำหนดระยะทางที่ปราชัยโดยใช้รูปแบบการกระจายตัวของอากาศและแหล่งที่มาของอัตราการปล่อยกลิ่นกลิ่นที่ยอมรับระดับความเข้มและข้อมูลสภาพอากาศประวัติศาสตร์(Jacobson et al., 2000) อย่างไรก็ตามรูปแบบการกระจายอากาศ havenot รับการตอบรับเป็นอย่างดีสำหรับการกำหนดระยะปราชัยยัง; หนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ทำให้ขาดการยอมรับนี้เป็นข้อมูลการปล่อยกลิ่น จำกัด ที่มีอยู่จากการผลิตปศุสัตว์สิ่งอำนวยความสะดวกที่จะใช้ในการสร้างแบบจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากฟาร์มปศุสัตว์ โรงงานผลิต
ดอร์ทำให้ความกังวลของประชาชนเพราะ
ผลกระทบต่อคุณภาพอากาศของพื้นที่ใกล้เคียง เพื่อลดผลกระทบเชิงลบนี้

วิทยาศาสตร์ตามระยะทางที่กำหนดความล้มเหลวได้กลายเป็นความจำเป็นเร่งด่วน
ที่สุดที่มีอยู่เสื่อมถอยระยะทางรุ่นในยุโรป , ออสเตรเลีย ,
สหรัฐอเมริกาและแคนาดามีประสบการณ์พื้นฐาน เช่น
ออสเตรียออนแทรีโอ MDS และแนวทาง ( Guo et al . , 2004 ) กว่า
สองทศวรรษที่ผ่านมานักวิจัยได้ศึกษาและพัฒนาแบบจำลองเพื่อทำนายอากาศกระจาย

กลิ่นลมจากเว็บไซต์ของสัตว์เพื่อตรวจสอบที่เหมาะสม setbacks
( เจนนี่ , 1982 ; คาร์นีย์ และ ดอดด์ , 1989 ; Smith , 1993 ; Chen et
al . , 1998 ; จู et al . , et al ประกอบ ; ก๊วย . , 2001 ) มินนิโซตา
ชดเชยความพ่ายแพ้แบบกำหนดปัญหาระยะทางโดย
โดยใช้แบบจำลองการแพร่กระจายทางอากาศ และอัตราการปล่อยกลิ่นแหล่ง
ยอมรับกลิ่นความเข้มระดับและข้อมูลสภาพอากาศประวัติศาสตร์
( Jacobson et al . , 2000 ) อย่างไรก็ตาม รูปแบบการกระจายอากาศ havenot ได้รับความพ่ายแพ้สำหรับระยะทางการหา
ยัง หนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับการขาดการยอมรับเป็น
การจำกัดกลิ่นข้อมูลจากโรงงานผลิต
ปศุสัตว์เพื่อใช้ในการจำลอง