From Figure 8, the monthly PR varie

From Figure 8, the monthly PR varies from 82% to 90.3% which shows the value of PR is quite consistent. A decrement of about 8.4% is observed for the final operation as compared to the initial month value. In addition, the system appears to be operating well since the annual PR value is about 85% with an availability of data at 99% over the entire period monitored. Based on literature [12], a high PR of about 60-80% indicates that the system operates in a better situation and utilizes the full potential of solar energy, while a lower PR value could be due to technical or design problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากรูปที่ 8 เดือน PR ตั้งแต่ใน 82% 90.3% ซึ่งแสดงค่า PR จะค่อนข้างสอดคล้องกัน Decrement ประมาณ 8.4% เป็นสังเกตสำหรับการดำเนินงานสุดท้ายเมื่อเทียบกับค่าเริ่มต้นเดือน แห่ง ระบบแล้วจะ ถูกปฏิบัติด้วยเนื่องจากค่า PR ประจำปี ประมาณ 85% มีที่อยู่ของข้อมูลที่ 99% ผ่านรอบระยะเวลาการตรวจสอบทั้งหมด ตามเอกสารประกอบการ [12], PR สูงประมาณ 60-80% บ่งชี้ว่า ระบบในสถานการณ์ที่ดี และใช้ศักยภาพของพลังงานแสงอาทิตย์ ในขณะที่ค่า PR ต่ำอาจเป็น เพราะเทคนิค หรือปัญหาที่ออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากรูปที่ 8 เดือนประชาสัมพันธ์แตกต่างกันจาก 82% มาอยู่ที่ 90.3% ซึ่งแสดงให้เห็นคุณค่าของการประชาสัมพันธ์ที่ค่อนข้างสอดคล้องกัน ลดลงประมาณ 8.4% เป็นที่สังเกตสำหรับการดำเนินงานขั้นสุดท้ายเมื่อเทียบกับเดือนค่าเริ่มต้น นอกจากนี้ระบบจะปรากฏขึ้นที่จะได้รับการดำเนินงานดีตั้งแต่ค่าประชาสัมพันธ์ปีประมาณ 85% ที่มีความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ 99% ในช่วงระยะเวลาทั้งหมดตรวจสอบ ขึ้นอยู่กับวรรณกรรม [12] เป็น PR สูงประมาณ 60-80% แสดงให้เห็นว่าระบบการทำงานในสถานการณ์ที่ดีกว่าและใช้ศักยภาพของพลังงานแสงอาทิตย์ในขณะที่ค่าพีอาร์ที่ต่ำกว่าอาจเป็นเพราะปัญหาทางเทคนิคหรือการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากรูปที่ 8 , PR รายเดือนแตกต่างกันจาก 82 ถึง 90.3% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของ PR ที่สอดคล้องกันมาก เป็นลดลงประมาณ 8.4% เป็นสังเกตสำหรับการดำเนินงานขั้นสุดท้ายเมื่อเทียบกับค่าเดือนเริ่มต้น นอกจากนี้ระบบดูเหมือนจะปฏิบัติได้ดีเนื่องจากค่า PR ปีประมาณ 85% ที่มีความพร้อมของข้อมูลที่ 99 % กว่าทั้งระยะเวลาการติดตาม บนพื้นฐานของวรรณกรรม [ 12 ]PR สูงประมาณ 60-80 % พบว่า ระบบทำงานในสถานการณ์ดีขึ้น และใช้ศักยภาพของพลังงานแสงอาทิตย์ ในขณะที่ค่า PR ต่ำอาจเกิดจากปัญหาทางเทคนิค หรือการออกแบบ