AbstractInformal urban settlements

Abstract
Informal urban settlements present a range of challenges to sanitation provision, including low incomes, insecure tenure, low education levels, difficult topography and transitory populations. A household stratified probability survey complemented with focus group discussions and interviews was undertaken in low-income informal settlements in Kigali, Rwanda; Kampala, Uganda; and Kisumu, Kenya, to assess the household sanitation demand status and identify the barriers and catalysts to demand for sanitation improvements in these areas and between the cities.

A five progressive decision-stage sanitation demand model revealed that similar proportions of respondents had already installed systems in Kigali (13.2%) and Kampala (12.5%), but less than 1.0% in Kisumu. However, there was a higher proportion in Kigali for each of the categories of Preference, Intent and Choice. In Kisumu, only 3.2% of respondents indicated that they had considered installing (or installed) a household sanitation facility. Reported barriers and catalysts varied between the demand stages and across the cities.

The differences in attitudes at the stages of demand, and between these three cities, highlight the need to tailor programmes to meet the local demand for sanitation improvements, specific for each community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อจับคู่เมืองอย่างนำเสนอหลากหลายความท้าทายเพื่อการจัดสุขาภิบาล รายได้น้อย อายุงานที่ไม่ปลอดภัย ระดับการศึกษาต่ำ ภูมิประเทศยาก และประชากรอนิยม ในครัวเรือน stratified สำรวจด้วยการสัมภาษณ์และสนทนากลุ่มมาดำเนินการจับคู่เป็นแนซ์ในคิกาลี รวันดา ความน่าเป็น คัมปาลา ยูกันดา และ Kisumu เคนยา การประเมินการสุขาภิบาลในครัวเรือนต้องการสถานะ และระบุอุปสรรคและสิ่งที่ส่งเสริมกับความต้องการปรับปรุงสุขาภิบาล ในพื้นที่เหล่านี้ และ ระหว่างเมืองแบบจำลองอุปสงค์สุขาภิบาลก้าวหน้าห้าขั้นตัดสินใจเปิดเผยว่า สัดส่วนที่คล้ายกันของผู้ตอบได้ติดตั้งระบบในคิกาลี (13.2%) และคัมปาลา (12.5%), แต่น้อยกว่า 1.0% ใน Kisumu อย่างไรก็ตาม มีสัดส่วนสูงในคิกาลีสำหรับแต่ละประเภทของชอบ ความตั้งใจ และทางเลือก ใน Kisumu เพียง 3.2% ของผู้ตอบระบุว่า พวกเขาได้พิจารณาติดตั้ง (หรือติดตั้ง) สิ่งอำนวยความสะดวกมีสุขาภิบาลในครัวเรือน สิ่งที่ส่งเสริมและอุปสรรครายงานแตกต่างกัน ระหว่างลำดับขั้นความต้องการ และในเมืองความแตกต่างในทัศนคติในขั้นตอน ของความต้องการ และ เมืองเหล่านี้สาม เน้นจำเป็นในการปรับแต่งโปรแกรมเพื่อตอบสนองความต้องการในการปรับปรุงสุขาภิบาล เฉพาะสำหรับแต่ละชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
การตั้งถิ่นฐานในเมืองนอกนำเสนอช่วงของความท้าทายในการจัดหาสุขาภิบาลรวมทั้งรายได้ต่ำไม่ปลอดภัยดำรงตำแหน่งระดับการศึกษาต่ำภูมิประเทศที่ยากลำบากและประชากรชั่วคราว การสำรวจความน่าจะเป็นของใช้ในครัวเรือนแบ่งชั้นครบครันด้วยการสนทนากลุ่มและการสัมภาษณ์ได้รับการดำเนินการในรายได้ต่ำการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในคิกาลี, รวันดา; กัมปาลา, ยูกันดา; และ Kisumu เคนยาเพื่อประเมินสถานะสุขาภิบาลครัวเรือนความต้องการและระบุอุปสรรคและตัวเร่งปฏิกิริยาที่จะเรียกร้องสำหรับการปรับปรุงสุขาภิบาลในพื้นที่เหล่านี้และระหว่างเมือง. ห้าขั้นตอนการตัดสินใจก้าวหน้าแบบความต้องการสุขาภิบาลเปิดเผยว่าสัดส่วนของผู้ตอบแบบสอบถามที่คล้ายกันได้ระบบที่ติดตั้งแล้ว ในคิกาลี (13.2%) และกัมปาลา (12.5%) แต่น้อยกว่า 1.0% ในชลบุรี แต่มีสัดส่วนที่สูงขึ้นในคิกาลีสำหรับแต่ละประเภทของการตั้งค่าที่เจตนาและทางเลือก ใน Kisumu เพียง 3.2% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขาได้พิจารณาการติดตั้ง (หรือติดตั้ง) สิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยในครัวเรือน รายงานอุปสรรคและตัวเร่งปฏิกิริยาที่แตกต่างกันระหว่างความต้องการขั้นตอนและทั่วเมือง. ความแตกต่างในทัศนคติในขั้นตอนของความต้องการและระหว่างทั้งสามเมืองเน้นถึงความจำเป็นที่จะปรับแต่งโปรแกรมเพื่อตอบสนองความต้องการในท้องถิ่นสำหรับการปรับปรุงสุขาภิบาลที่เฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
นอกระบบการตั้งถิ่นฐานชุมชนเมืองนำเสนอช่วงของความท้าทายด้านสุขาภิบาล ได้แก่ ระดับรายได้ ระดับการศึกษา ระยะเวลาที่ไม่ปลอดภัย , ต่ำ ประชากรภูมิประเทศที่ยากและชั่วคราว . ในการสำรวจมีความน่าจะเป็นประกอบการสนทนากลุ่มและสัมภาษณ์มีปัญหาในการชำระหนี้น้อยอย่างไม่เป็นทางการในคิกาลี , รวันดา ; กัมปาลา , ยูกันดาและ Kisumu ,เคนยา เพื่อประเมินความต้องการสุขาภิบาลครัวเรือน สถานะ และระบุอุปสรรคและความต้องการการปรับปรุงตัวเร่งปฏิกิริยาโลหะในพื้นที่เหล่านี้ และระหว่างเมือง

ห้าก้าวหน้าขั้นการตัดสินใจแบบจำลองความต้องการสุขาภิบาล พบว่า สัดส่วนของผู้ตอบแบบสอบถามได้ระบบที่ติดตั้งในคิกาลี ( ร้อยละ 13.2 ) และกัมปาลา ( 12.5% ) แต่น้อยกว่า โดยใน Kisumu . อย่างไรก็ตามมีสัดส่วนที่สูงในคิกาลีสำหรับแต่ละประเภทของการตั้งค่าความตั้งใจและทางเลือก ใน Kisumu เพียง 3.2 เปอร์เซ็นต์ ของผู้ตอบแบบสอบถาม พบว่า มีการพิจารณาการติดตั้ง ( หรือติดตั้ง ) สุขาภิบาลในอาคาร รายงานอุปสรรคและตัวเร่งปฏิกิริยามีค่าระหว่างความต้องการขั้นตอนและข้ามเมือง

ความแตกต่างในทัศนคติที่ขั้นของความต้องการและระหว่างเหล่านี้สามเมืองที่ต้องปรับแต่งโปรแกรมเพื่อตอบสนองความต้องการของท้องถิ่น สำหรับการปรับปรุงสุขาภิบาล เฉพาะของแต่ละชุมชน