This study looked at the effects of

This study looked at the effects of posture on the morning/evening expiratory flows and airway responsiveness to methacholine. Fourteen nonsmoking subjects with stable asthma (eight men, six women) were included in the study. Subjects were randomly allocated to spend 4 h in the supine or seated position on separate days, in the morning from 8 to 12 AM and in the evening from 8 to 12 PM. The FEV1 was measured hourly in the assigned position. Before and after each 4-h period, a methacholine inhalation test was done in the sitting position. In the morning study, baseline FEV1 measurements on the supine and seated days were not different. There was no significant difference between the baseline and postsession FEV1 on both days (baseline and postsession FEV1 percent predicted + or - SEM; seated: 83.6 + or - 2.9, 83.8 + or - 3.3; supine: 85.8 + or - 2.8, 85.4 + or - 3.7; n=13). Finite difference FEV1 (baseline/postsession) was not different between the two sessions. In the evening study, baseline FEV1 measurements on the supine and seated days were similar. FEV1 decreased after both sessions, although this difference reached statistical significance only in the supine position (baseline and postsession FEV1 percent predicted + or - SEM; seated: 90.0 + or - 4.1, 84.9 + or - 4.1, p=0.08; supine: 90.7 + or - 3.1, 82.9 + or - 4.5, p=0.02; n=8). Finite difference FEV1 (baseline/postsession) was not different between the two evening sessions. In the morning, after the seated position, PC20 methacholine was unchanged (mean PC20 [mg/ml]: beginning = 1.00, end = 1.02) while after the supine position it was slightly reduced from a mean of 0.97 to 0.73 mg/ml. This last reduction was mainly observed in the most hyperresponsive subjects and its magnitude was significantly correlated with baseline PC20 (r=0.637, p=0.024). The increase in methacholine response (finite difference PC20) after the supine session was significantly higher that after the seated session. In the evening study, there was a slight reduction in PC20 after both sessions, but this was only significant after the supine position (mean PC20 baseline and postsession [mg/ml]: seated: 0.63, 0.47, p=0.08; supine: 0.62, 0.44, p=0.04). No difference was found between finite difference PC20 of the two sessions. We conclude that the supine position does not have persistent effects on FEV1 but it may increase airway responsiveness in the most hyperreactive subjects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้มองไปที่ผลกระทบของท่ากระแสอากาศตอนเช้า/เย็นและทางเดินหายใจตอบสนองเพื่อ methacholine สิบสี่แฝดเรื่องโรคหอบหืดที่มีเสถียรภาพ (ผู้ชายแปด ผู้หญิงหก) ถูกรวมอยู่ในการศึกษา วัตถุที่ถูกปันส่วนแบบสุ่มไปใช้เวลา 4 ชั่วโมงในการหงาย หรือนั่งตำแหน่งในวันที่แยกต่างหาก ในตอนเช้าจาก 8-12 น. และมื้อเย็นจาก 8-12 น. FEV1 ถูกวัดเป็นรายชั่วโมงในตำแหน่งที่กำหนด ก่อน และ หลังรอบระยะเวลา 4 h, methacholine ดมทดสอบเสร็จในตำแหน่งนั่ง ในการศึกษาเช้า พื้นฐานการวัด FEV1 วันหงาย และนั่งได้ไม่แตกต่างกัน ก็ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างหลักและ postsession FEV1 ทั้งสองวัน (คาดการณ์ร้อยละ FEV1 พื้นฐานและ postsession + หรือ - SEM นั่ง: 83.6 + หรือ - 2.9, 83.8 + หรือ - 3.3 หงาย: 85.8 + หรือ - 2.8, 85.4 + หรือ - 3.7; n = 13) ผลต่างจำกัด FEV1 (พื้นฐาน/postsession) ไม่แตกต่างกันระหว่างสองช่วง ในตอนเย็นการศึกษา การวัดค่าพื้นฐาน FEV1 วันหงาย และนั่งถูกที่คล้ายกัน FEV1 ลดลงหลังจากเซสชันทั้ง แม้ว่าความแตกต่างนี้ถึงนัยสำคัญทางสถิติเท่านั้นอยู่ในตำแหน่งหงาย (ทำนายพื้นฐานและ postsession เปอร์เซ็นต์ FEV1 + หรือ - SEM นั่ง: 90.0 + หรือ - 4.1, 84.9 + หรือ - 4.1, p = 0.08 หงาย: 90.7 + หรือ - 3.1, 82.9 + หรือ - 4.5, p = 0.02; n = 8) ผลต่างจำกัด FEV1 (พื้นฐาน/postsession) ไม่แตกต่างกันระหว่างสองช่วงเย็น ในตอนเช้า หลังตำแหน่งนั่ง PC20 methacholine แก้ไขเปลี่ยนแปลง (หมายถึง PC20 [mg/ml]: เริ่มต้น = 1.00 สิ้นสุด = 1.02) ในขณะที่หลังจากการหงายวางที่ตำแหน่ง เล็กน้อยลดลงจากค่าเฉลี่ยของ 0.97 0.73 mg/ml ลดครั้งสุดท้ายนี้ส่วนใหญ่พบว่า ในที่สุด hyperresponsive วัตถุ และขนาดของมันคือมีความสัมพันธ์กับพื้นฐาน PC20 มาก (r = 0.637, p = 0.024) เพิ่มตอบ methacholine (ส่วนต่างจำกัด PC20) หลังจากเซสชันหงายขึ้นนัยว่าหลังจากเซสชันที่นั่ง ในการศึกษาช่วงเย็น มี PC20 ลดเล็กน้อยหลังจากเซสชันทั้ง แต่นี้เป็นเฉพาะสำคัญหลังจากการหงาย (หมายถึง พื้นฐาน PC20 และ postsession [mg/ml]: นั่ง: 0.63, 0.47, p = 0.08 หงาย: 0.62, 0.44, p = 0.04) พบไม่แตกต่างกันระหว่างสองช่วงจำกัดความแตกต่าง PC20 เราสรุปว่า การหงายไม่ได้มีผลแบบถาวรบน FEV1 แต่มันอาจเพิ่มทางเดินหายใจตอบสนองในเรื่องเบามากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มองไปที่ผลกระทบของการท่าในเช้า / เย็นวันกระแสการหายใจและการตอบสนองทางเดินหายใจจะ methacholine สิบสี่วิชาที่ไม่สูบบุหรี่ที่มีโรคหอบหืดที่มีเสถียรภาพ (แปดคนหกหญิง) ถูกรวมอยู่ในการศึกษา วิชาที่ถูกสุ่มที่จะใช้จ่าย 4 ชั่วโมงในท่านอนหงายหรือนั่งอยู่บนวันแยกจากกันในตอนเช้า 8-12 นในช่วงเย็น 8-12 PM FEV1 วัดรายชั่วโมงในตำแหน่งที่ได้รับมอบหมาย ก่อนและหลังแต่ละช่วงเวลา 4 ชั่วโมงการทดสอบ methacholine สูดดมได้ทำในท่านั่ง ในการศึกษาครั้งตอนเช้าวัด FEV1 พื้นฐานในวันที่ขี้เกียจและนั่งไม่แตกต่างกัน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพื้นฐานและ postsession FEV1 ทั้งสองวันเป็น (พื้นฐานและ postsession FEV1 ร้อยละคาดการณ์ + หรือ - SEM; นั่ง: 83.6 + หรือ - 2.9, 83.8 + หรือ - 3.3; หงาย: 85.8 + หรือ - 2.8, 85.4 + หรือ - 3.7; n = 13) จำกัด แตกต่าง FEV1 (พื้นฐาน / postsession) ไม่แตกต่างกันระหว่างสองช่วง ในการศึกษาช่วงเย็นวัด FEV1 พื้นฐานในวันที่ขี้เกียจและนั่งมีความคล้ายคลึงกัน FEV1 ลดลงหลังจากการประชุมทั้งสองแม้ว่าความแตกต่างนี้ถึงนัยสำคัญทางสถิติเฉพาะในท่านอนหงาย (พื้นฐานและ postsession FEV1 ร้อยละคาดการณ์ + หรือ - SEM; นั่ง: 90.0 + หรือ - 4.1, 84.9 + หรือ - 4.1, P = 0.08; หงาย: 90.7 + หรือ - 3.1, 82.9 + หรือ - 4.5, P = 0.02; n = 8) จำกัด แตกต่าง FEV1 (พื้นฐาน / postsession) ไม่แตกต่างกันระหว่างสองช่วงตอนเย็น ในตอนเช้าหลังจากที่ตำแหน่งที่นั่งที่ PC20 methacholine ไม่เปลี่ยนแปลง (หมายถึง PC20 [mg / ml]: จุดเริ่มต้น = 1.00 = 1.02 ท้าย) ในขณะที่หลังจากท่านอนหงายมันก็ลดลงเล็กน้อยจากค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 0.97-0.73 mg / ml นี้ลดลงที่ผ่านมาพบว่าส่วนใหญ่อยู่ในวิชา hyperresponsive มากที่สุดและขนาดของมันมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับพื้นฐาน PC20 (r = 0.637, P = 0.024) ที่เพิ่มขึ้นในการตอบสนอง methacholine ( จำกัด แตกต่าง PC20) หลังจากที่เซสชั่นหงายสูงอย่างมีนัยสำคัญว่าหลังจากที่เซสชั่นนั่ง ในการศึกษาช่วงเย็นมีการลดลงเล็กน้อยใน PC20 หลังจากการประชุมทั้งสอง แต่นี่เป็นเพียงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากท่านอนหงาย (หมายถึงพื้นฐาน PC20 และ postsession [mg / ml]: นั่ง: 0.63, 0.47, P = 0.08; หงาย: 0.62 , 0.44, p = 0.04) ไม่พบความแตกต่างระหว่างความแตกต่าง PC20 จำกัด ของสองช่วง เราสรุปได้ว่าท่านอนหงายไม่ได้มีผลถาวรใน FEV1 แต่มันอาจจะเพิ่มการตอบสนองทางเดินหายใจในวิชา hyperreactive มากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาดูผลของท่าในตอนเช้า / เย็นไหลและตอบสนองกลุ่มการบินเมธาโคลีน . 14 โปรแกรมวิชาที่มีโรคหอบหืดที่มีเสถียรภาพ ( แปดคน ผู้หญิง 6 ) ถูกรวมอยู่ในการศึกษา กลุ่มตัวอย่างสุ่มใช้เวลา 4 ชั่วโมงในท่านอนหงาย หรือนั่งอยู่ในตำแหน่ง แยก วัน ในตอนเช้า จาก 8 ถึง 12 น. และในช่วงเย็น จาก 8 ถึง 12 โมง การ fev1 วัดรายชั่วโมงในการกำหนดตำแหน่ง ก่อนและหลังแต่ละงวดยุวเกษตรกร , เมธาโคลีนการสูดดมาการทดสอบในท่านั่ง ในการศึกษาครับ fev1 พื้นฐานการวัดในวันขี้เกียจและนั่งไม่แตกต่างกัน มีความแตกต่างระหว่างพื้นฐานและ postsession fev1 ทั้งสองวัน ( พื้นฐานและ postsession fev1 เปอร์เซ็นต์คาดการณ์ + หรือ - SEM ; ที่นั่ง : 18 + หรือ - 2.9 83.8 , + หรือ - 3.3 ; ท่านอนหงาย : 85.8 + หรือ - 2.8 85.4 + หรือ - 3.7 ; n = 13 ) ผลต่าง fev1 ( 0 / postsession ) ไม่แตกต่างกันระหว่างสองครั้ง ตอนเย็นเรียนพื้นฐาน fev1 การวัดในวันขี้เกียจและนั่งตามลำดับ fev1 ลดลงหลังจากที่ทั้งสองรอบ แม้ว่าความแตกต่างนี้ถึงสถิติเฉพาะในท่านอนราบ ( พื้นฐานและ postsession fev1 เปอร์เซ็นต์คาดการณ์ + หรือ - SEM ; นั่ง : 90.0 + หรือ - 4.1 , 84.9 + หรือ - 4.1 , p = 0.08 ; ท่านอนหงาย : หญิง + หรือ - 3.1 , 161 + หรือ - 4.5 , p = 0.02 ; n = 8 ) ผลต่าง fev1 ( 0 / postsession ) ไม่แตกต่างกันระหว่างสองเย็นครั้ง ในตอนเช้า หลังจากนั่งตำแหน่ง pc20 เมธาโคลีนไม่เปลี่ยนแปลง ( หมายถึง pc20 [ mg / ml ] : ต้น = 1.00 , จบ = 1.02 ) ในขณะที่หลังท่ามันลดลงจากเฉลี่ย 0.97 ถึง 0.73 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร ลดครั้งสุดท้ายนี้ส่วนใหญ่พบในคน hyperresponsive ที่สุดและขนาด คือ ความสัมพันธ์กับฐาน pc20 ( r = 0.637 , p = 0.024 ) เพิ่มขึ้นในการตอบสนองเมธาโคลีน ( ผลต่าง pc20 ) หลังจากที่เซสชั่นท่านอนหงายสูงกว่าที่หลังจากนั่งเซสชัน ตอนเย็นเรียนมีลดลงเล็กน้อยใน pc20 หลังจากที่ทั้งสองครั้ง แต่นี้เป็นเพียงที่สำคัญหลังจากท่านอนราบ ( หมายถึง pc20 พื้นฐานและ postsession [ mg / ml ] : นั่ง : 0.63 , 0.47 , p = 0.08 ; ท่านอนหงาย : 0.62 , 0.44 , p = 0.04 ) แต่ไม่พบความแตกต่างระหว่าง pc20 ผลต่างของทั้งสองครั้ง เราสรุปได้ว่า ท่านอนราบไม่ได้ผลถาวรใน fev1 แต่อาจเพิ่มการตอบสนองของการบินในวิชา hyperreactive ที่สุด