In essence undue influence involves

In essence undue influence involves the use of excessive pressure to persuade one vulnerable to such pressure, pressure applied by a dominant subject to a servient object. In combination, the elements of undue susceptibility in the servient person and excessive pressure by the dominating person make the latter's influence undue, for it results in the apparent will of the servient person being in fact the will of the dominant person.

Undue susceptibility may consist of total weakness of mind which leaves a person entirely without understanding (Civ. Code, § 38); or, a lesser weakness which destroys the capacity of a person to make a contract even though he is not totally incapacitated (Civ. Code, § 39; Peterson v. Ellebrecht, 205 Cal.App.2d 718, 721-722 [23 Cal.Rptr. 349]); or, the first element in our equation, a still lesser weakness which provides sufficient grounds to rescind a contract for undue influence (Civ. Code, § 1575; Faulkner v. Beatty, 161 Cal.App.2d 547, 551 [327 P.2d 41]; Stewart v. Marvin, 139 Cal.App.2d 769, 775 [294 P.2d 114]). Such lesser weakness need not be longlasting nor wholly incapacitating, but may be merely a lack of full vigor due to age (Wells Fargo Bank v. Brady, 116 Cal.App.2d 381, 397-398 [254 P.2d 71]), physical condition (Weger v. Rocha, 138 Cal.App. 109, 114-115 [32 P.2d 417]), emotional anguish (Moore v. Moore, 56 Cal. 89, 93; 81 Cal. 195, 197-198 [22 P. 589, 874]), or a combination of such factors. The reported cases have usually involved elderly, sick, senile persons alleged to have executed wills or deeds under pressure. (Malone v. Malone, 155 Cal.App.2d 161 [317 P.2d 65] [constant importuning of a senile husband]; Stewart v. Marvin, 139 Cal.App.2d 769 [294 P.2d 114] [persistent nagging of elderly spouse].) In some of its aspects this lesser weakness could perhaps be called weakness of spirit. But whatever name we give it, this first element of undue influence resolves itself into a lessened capacity of the object to make a free contract.

In the present case plaintiff has pleaded that such weakness at the time he signed his resignation prevented him from freely and competently applying his judgment to the problem before him. Plaintiff declares he was under severe mental and emotional strain at the time because he had just completed the process of arrest, questioning, booking, and release on bail and had been without sleep for forty hours. It is possible that exhaustion and emotional turmoil may wholly incapacitate a person from exercising his judgment. As an abstract question of pleading, plaintiff has pleaded that possibility and sufficient allegations to state a case for rescission.

Undue influence in its second aspect involves an application of excessive strength by a dominant subject against a servient object. Judicial consideration of this second element in undue influence has been relatively rare, for there are few cases denying persons who persuade but do not misrepresent the benefit of their bargain. Yet logically, the same legal consequences should apply to the results of excessive strength as to the results of undue weakness. Whether from weakness on one side, or strength on the other, or a combination of the two, undue influence occurs whenever there results "that kind of influence or supremacy of one mind over another by which that other is prevented from acting according to his own wish or judgment, and whereby the will of the person is overborne and he is induced to do or forbear to do an act which he would not do, or would do, if left to act freely." (Webb v. Saunders, 79 Cal.App.2d 863, 871 [181 P.2d 43].) Undue influence involves a type of mismatch which our statute calls unfair advantage. (Civ. Code, § 1575.) Whether a person of subnormal capacities has been subjected to ordinary force or a person of normal capacities subjected to extraordinary force, the match is equally out of balance. If will has been overcome against judgment, consent may be rescinded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสาระสำคัญอิทธิพลเกี่ยวข้องกับการใช้แรงกดมากเกินไปเพื่อจูงใจหนึ่งที่เสี่ยงต่อความดันดังกล่าว กดดันโดดเด่นอาจเป็นวัตถุ servient รวม องค์ประกอบของความอ่อนแอเกินควรใน servient คนและแรงดันมากเกินไป โดยอำนาจเหนือบุคคลทำให้อิทธิพลของเกินควร มัน จะปรากฏผลของ servient บุคคลที่กำลังของท่านโดดเด่นในความเป็นจริงความอ่อนแอเกินควรอาจประกอบด้วยทั้งหมดความอ่อนแอของจิตใจซึ่งทำให้คนทั้งหมดไม่เข้าใจ (รหัส Civ., § 38); หรือ จุดอ่อนน้อยที่ทำลายความสามารถของคนเพื่อทำสัญญาแม้ว่าเขาจะ ทั้งหมดไม่ล้ม (รหัส Civ., § 39 ปิเตอร์สัน v. Ellebrecht, 205 Cal.App.2d 718, 721-722 [23 Cal.Rptr. 349]); หรือองค์ประกอบแรกในสมการของเรา นิ่ง ความอ่อนแอน้อยกว่าซึ่งมีพื้นที่เพียงพอในการยกเลิกสัญญาสำหรับอิทธิพล (รหัส Civ., § 1575 ฟอล์คเนอร์ v. เบต์ตี 161 Cal.App.2d 547, 551 [327 P.2d 41]; สจ๊วต v. มาร์วิน 139 Cal.App.2d 769, 775 294 P.2d 114) จุดอ่อนดังกล่าวน้อยกว่าไม่จำเป็นต้องทน หรือทั้งหมดทำ แต่อาจจะขาดความแข็งแรงเต็มที่เนื่องจากอายุ (Wells Fargo ธนาคาร v. เบรดี้ 116 Cal.App.2d 381, 397-398 254 P.2d 71), ทางกายภาพเพียงเงื่อนไข (Weger v. Rocha, 138 Cal.App. 109, 114-115 32 P.2d 417), อารมณ์ความปวดร้าว (มัวร์ v. มัวร์ 56 คำนวณ 89, 93; 81 คำนวณ 195, 197-198 [22 P. 589 , 874]), หรือการรวมกันของปัจจัยดังกล่าว รายงานกรณีมักจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุ คนป่วย ในวัยชราที่ถูกกล่าวหาให้มีดำเนินการพินัยกรรมหรือกระทำภายใต้ความดัน (Malone v. Malone, 155 Cal.App.2d 161 317 P.2d 65 [คง importuning ของสามีในวัยชรา]; สจ๊วต v. Marvin, 139 Cal.App.2d 769 294 P.2d 114 [ถาวรจู้จี้ของคู่สมรสผู้สูงอายุ]) ในบางแง่มุมของ ความอ่อนแอน้อยกว่านี้อาจบางทีเรียกความอ่อนแอของจิตวิญญาณนั้น แต่ชื่อเราให้มัน องค์ประกอบแรกของอิทธิพลแก้ไขตัวเองในความจุที่ลดลงของวัตถุเพื่อทำสัญญาฟรีในปัจจุบันกรณี โจทก์ได้วิงวอนว่า จุดอ่อนดังกล่าวในเวลาที่เขาเซ็นชื่อลาออกของเขาป้องกันไม่ให้เขาได้อย่างอิสระ และโดยใช้วิจารณญาณของเขาปัญหาก่อน โจทก์ประกาศพระองค์ภายใต้ความเครียดทางอารมณ์ และจิตใจอย่างรุนแรงในเวลาเนื่องจากเขาได้เพียงเสร็จกระบวนการของการจับกุม คำถาม การจอง และปล่อยประกันตัว และได้รับโดยไม่นอนสี่สิบชั่วโมง เป็นไปได้ว่า อ่อนเพลียและความวุ่นวายทางอารมณ์อาจทั้งหมดไร้ความสามารถคนที่มาจากการออกกำลังกายการพิพากษาของพระองค์ เป็นคำถามแบบนามธรรมของการร้อง โจทก์ได้วิงวอนว่า ความเป็นไปได้ และข้อกล่าวหาเพียงพอที่จะระบุกรณีสำหรับการยกเลิกออร์เดอร์อิทธิพลในด้านสองเกี่ยวข้องกับโปรแกรมประยุกต์ความโดดเด่นเรื่องกับวัตถุ servient แข็งมากเกินไป ศาลพิจารณาในองค์ประกอบนี้สองในอิทธิพลแล้วค่อนข้างหายาก สำหรับ บางกรณีปฏิเสธผู้ชักชวน แต่ไม่แสดงประโยชน์ของการต่อรองของพวกเขา ยัง ตรรกะ กฎหมายเดียวกันควรใช้กับผลของแรงมากเกินไปอันเป็นผลของความอ่อนแอเกินควร ไม่ว่า จากจุดอ่อนด้านหนึ่ง หรือแรงอื่น ๆ หรือการรวมกันของทั้งสอง อิทธิพลเกิดขึ้นเมื่อใดก็ ตามที่มีผล "แบบมีอิทธิพลหรืออำนาจสูงสุดของหนึ่งใจกว่าอีกที่อื่น ๆ ที่จะป้องกันรักษาการตามทางหรือวิจารณญาณของเขาเอง และโดยเป็น overborne ของบุคคล และเขาจะเกิดทำ หรือ forbear ทำบัญญัติซึ่งเขาจะไม่ทำ หรือจะทำ ถ้าปล่อยให้ดำเนินการได้อย่างอิสระ " (Webb v. แซนเดอ 79 Cal.App.2d 863, 871 181 P.2d 43) ชนิดไม่ตรงกันซึ่งกฎหมายเราเรียกประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพล (Civ. รหัส, § 1575) ว่า subnormal จุคนได้ผ่านการบังคับธรรมดาหรือคนกำลังการผลิตปกติการวิสามัญแรง การแข่งขันอย่างเท่าเทียมกันเป็นสมดุล ถ้าจะได้สำเร็จกับการพิพากษา ความยินยอมอาจถูกระงับได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสาระสำคัญอิทธิพลเกี่ยวข้องกับการใช้แรงดันมากเกินไปที่จะชักชวนให้หนึ่งในความเสี่ยงที่จะดันเช่นความดันที่ใช้โดยเป็นเรื่องที่โดดเด่นไปยังวัตถุที่ Servient ในการรวมองค์ประกอบของความอ่อนแอเกินควรในบุคคลที่ Servient และความดันมากเกินไปโดยบุคคลที่มีอำนาจเหนือทำให้หลังของอิทธิพลเพราะมันจะส่งผลในเจตจำนงที่ชัดเจนของบุคคล Servient อยู่ในความเป็นจริงความประสงค์ของคนที่โดดเด่น.

อ่อนแอเกินควรอาจประกอบด้วย รวมของความอ่อนแอของจิตใจซึ่งจะทำให้คนทั้งหมดโดยไม่ต้องเข้าใจ (Civ รหัส§ 38.); . หรือจุดอ่อนน้อยซึ่งทำลายความสามารถของบุคคลที่จะทำสัญญาถึงแม้ว่าเขาจะไม่ได้ไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิง (Civ รหัส§ 39;. ปีเตอร์สัน V Ellebrecht 205 Cal.App.2d 718, 721-722 [23 แคล . .Rptr 349]); หรือองค์ประกอบแรกในสมการของเรายังคงมีจุดอ่อนน้อยซึ่งมีพื้นที่เพียงพอที่จะยกเลิกสัญญาการให้อิทธิพล (Civ รหัส§ 1575. Faulkner V เบ็ตตี้ 161 Cal.App.2d 547, 551 [327 พี. 2d 41]. สจ๊วต V มาร์วิน 139 Cal.App.2d 769, 775 [294 P.2d 114]) จุดอ่อนน้อยดังกล่าวไม่จำเป็นต้อง longlasting มิได้หมดความสามารถทั้งหมด แต่อาจจะเป็นเพียงการขาดความแข็งแรงเต็มเนื่องจากอายุ (ธนาคารเวลส์ฟาร์โก v. เบรดี้ 116 Cal.App.2d 381, 397-398 [254 P.2d 71]) สภาพร่างกาย (Weger V Rocha 138 Cal.App 109, 114-115 [32 P.2d 417]..) ความเจ็บปวดทางอารมณ์ (มัวร์วีมัวร์ 56 แคล 89, 93;... 81 Cal 195, 197- 198 [22 พี 589, 874]) หรือการรวมกันของปัจจัยดังกล่าว กรณีที่มีความเกี่ยวข้องกับการรายงานมักจะผู้สูงอายุคนป่วยคนชรากล่าวหาว่ามีการดำเนินการความรู้สึกนึกคิดหรือการกระทำภายใต้ความกดดัน (V Malone มาโลน 155 Cal.App.2d 161 [317 P.2d 65] [importuning คงที่ของสามีชรา].. จ๊วร์ตโวลต์มาร์วิน 139 Cal.App.2d 769 [294 P.2d 114] [ถาวร จู้จี้ของคู่สมรสของผู้สูงอายุ].) ในบางส่วนของแง่มุมนี้อ่อนแอน้อยบางทีอาจจะเรียกว่าความอ่อนแอของจิตวิญญาณ แต่สิ่งที่ชื่อเราจะให้มันองค์ประกอบแรกของอิทธิพลหายไปเองเป็นกำลังการผลิตลดลงของวัตถุที่จะทำให้การทำสัญญาฟรี.

ในกรณีที่โจทก์ปัจจุบันได้สารภาพว่าจุดอ่อนดังกล่าวในเวลาที่เขาลงนามลาออกของเขาทำให้เขาจากการได้อย่างอิสระและ competently ใช้คำตัดสินของปัญหาก่อนที่เขา โจทก์บอกเขาอยู่ภายใต้ความเครียดจิตใจและอารมณ์ที่รุนแรงในช่วงเวลานั้นเพราะเขาเพิ่งเสร็จสิ้นกระบวนการของการจับกุม, คำถาม, จองและปล่อยให้ประกันตัวและได้รับโดยไม่ต้องนอนเป็นเวลาสี่สิบชั่วโมง เป็นไปได้ว่าอ่อนเพลียและความวุ่นวายทางอารมณ์ในเครืออาจทำให้ไม่สามารถให้บุคคลจากการออกกำลังกายการตัดสินใจของเขา ในฐานะที่เป็นนามธรรมของคำถามอ้อนวอนโจทก์ได้สารภาพว่าเป็นไปได้และเพียงพอที่จะระบุข้อกล่าวหากรณีการเพิกถอนได้.

เกินควรส่งผลในด้านที่สองเกี่ยวข้องกับการใช้ความแข็งแรงมากเกินไปโดยเรื่องที่โดดเด่นกับวัตถุ Servient พิจารณาการพิจารณาคดีขององค์ประกอบที่สองนี้ในอิทธิพลได้รับค่อนข้างหายากเพราะมีบางกรณีปฏิเสธบุคคลที่ชักชวน แต่ไม่บิดเบือนความจริงประโยชน์ของการต่อรองของพวกเขา แต่เหตุผลผลทางกฎหมายเดียวกันควรนำไปใช้กับผลของความแข็งแรงมากเกินไปเป็นผลของความอ่อนแอเกินควร ไม่ว่าจะจากความอ่อนแอในด้านหนึ่งหรือความแรงในที่อื่น ๆ หรือการรวมกันของทั้งสองอิทธิพลเกินควรเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่มีผล "ชนิดที่มีอิทธิพลหรืออำนาจสูงสุดของหนึ่งใจมากกว่าอีกว่าที่อื่น ๆ ที่ถูกขัดขวางจากการทำหน้าที่ตามที่ตัวเขาเอง ต้องการหรือความยุติธรรมและโดยความประสงค์ของคนที่มีการ overborne และเขาจะชักนำให้ทำหรืองดไม่กระทำการที่เขาจะไม่ทำหรือจะทำอย่างไรถ้าซ้ายจะทำหน้าที่ได้อย่างอิสระ. " (เวบบ์ v. แซนเดอ Cal.App.2d 79 863 871 [181 P.2d 43].) เกินควรส่งผลเกี่ยวข้องกับประเภทของการไม่ตรงกันซึ่งกฎหมายของเราเรียกได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม (Civ. รหัส§ 1575) ไม่ว่าจะเป็นคนที่มีความจุต่ำกว่าปกติได้รับภายใต้การบังคับใช้สามัญหรือเป็นคนของความจุปกติภายใต้แรงพิเศษการแข่งขันเป็นอย่างเท่าเทียมกันออกจากยอดเงิน หากประสงค์ได้รับการเอาชนะกับการตัดสินได้รับความยินยอมอาจจะงด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสาระอันเกี่ยวข้องกับการใช้อิทธิพลของความดันที่จะโน้มน้าวหนึ่งเสี่ยงต่อความดันดังกล่าวมากเกินไป แรงดันที่ใช้โดยเรื่องเด่นเพื่อวัตถุ servient . ในการรวมองค์ประกอบของพฤติกรรมไม่เหมาะสมในคนและ servient ความดันมากเกินไป โดยมีคนที่ทำให้หลังของอิทธิพลอัน สำหรับผลลัพธ์ที่ได้จะเห็นได้ชัดของภารยทรัพย์คนในความเป็นจริงจะของคนเด่นไม่เหมาะสมต่อการอาจประกอบด้วยจุดอ่อนทั้งหมดของจิตใจซึ่งทำให้คนทั้งหมด โดยไม่มีความเข้าใจ ( วิชาวัฒนธรรม . รหัส§ 38 ) ; หรือ น้อยกว่า ความอ่อนแอที่ทำลายความสามารถของบุคคลเพื่อทำสัญญา แม้ว่าเขาจะไม่ทำให้ ( วิชาวัฒนธรรม . รหัส§ 39 ; Peterson โวลต์ ellebrecht 205 cal.app.2d , 718 , cal.rptr 721-722 [ 23 349 ] ) ; หรือ องค์ประกอบแรกในสมการของเรา ยังคงน้อยกว่าจุดอ่อนซึ่งมีเหตุเพียงพอที่จะยกเลิกสัญญาอิทธิพลอัน ( วิชาวัฒนธรรม . รหัส§ 1152 ; ฟอล์กเนอร์โวลต์ Beatty , 161 cal.app.2d 547 551 [ 327 p.2d 41 ] ; สจ๊วตโวลต์มาร์วิน , 139 cal.app.2d 769 , 775 [ 294 p.2d 114 ] ) จุดอ่อนดังกล่าวน้อยกว่าไม่ต้อง longlasting และไร้ความสามารถทั้งหมด แต่อาจเป็นเพียงการขาดพลังเต็มที่เนื่องจากอายุ ( Wells Fargo Bank โวลต์เบรดี้ , 116 cal.app.2d 381 397-398 p.2d 71 , [ 254 ] ) , ภาพ ( weger วีโรช่า , 138 cal.app . 109 , 114-115 [ 32 p.2d 417 ] ) , ความเจ็บปวดทางอารมณ์ ( มัวร์โวลต์มัวร์ , 56 แคล 89 , 93 ; 81 แคล 195 , 197-198 หน้า 22 คน [ 874 ] ) , หรือการรวมกันของปัจจัยดังกล่าว รายงานกรณีได้รับมักจะเกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุ คนป่วย คนแก่ คนกล่าวหาว่าได้ดำเนินการพินัยกรรมหรือการกระทำภายใต้ความกดดัน ( มาโลนโวลต์มาโลน , 155 cal.app.2d 161 [ 65 ] [ 317 p.2d คงที่ importuning ของคนแก่ ( สามี ) ; สจ๊วตโวลต์มาร์วิน , 139 cal.app.2d 769 [ 114 ] [ 294 p.2d ถาวรจู้จี้ของผู้สูงอายุคู่สมรส ] ) ในบางส่วนของด้านนี้น้อยอ่อนอาจจะเรียกว่าความอ่อนแอของจิตใจ แต่ไม่ว่าชื่อเราเอาองค์ประกอบแรกของอิทธิพลอันจะช่วยแก้ปัญหาตัวเองเป็นจืดจาง ความจุของวัตถุเพื่อให้สัญญาฟรีใน ปัจจุบัน ได้สารภาพคดีโจทก์เช่นความอ่อนแอในเวลาเขาเซ็นชื่อลาออกของเขาป้องกันเขาจากอิสระและ competently ใช้ตัดสินปัญหาของเขาก่อนที่เขา โจทก์ประกาศเขาอยู่ภายใต้ความเครียดทางจิตใจและทางอารมณ์อย่างรุนแรง ในเวลา เพราะเขาเพิ่งจะเสร็จสิ้นกระบวนการจับกุม สอบสวน การจอง และปล่อยในการประกันและได้รับโดยไม่ต้องนอนเป็นเวลา 40 ชั่วโมง เป็นไปได้ว่า ความเหนื่อยและความวุ่นวายทางอารมณ์อาจทั้งหมดจัดการคนที่ออกกำลังกายการตัดสินใจของเขา เป็นคำถามที่เป็นนามธรรมของขอร้องอ้อนวอนว่า โจทก์มีความเป็นไปได้และเพียงพอที่จะกล่าวหารัฐกรณีการยกเลิก .อันมีอิทธิพลในด้านที่สองเกี่ยวข้องกับการใช้แรงมากเกินไป โดยเรื่องเด่นกับวัตถุ servient . การพิจารณาคดีขององค์ประกอบที่สองนี้ในเปล่าได้รับอิทธิพลค่อนข้างหายาก เพราะมีอยู่ไม่กี่รายที่ปฏิเสธคนชวนแต่ไม่บิดเบือนความจริง ประโยชน์ของการต่อรองของพวกเขา แต่เหตุผลเดียวกันกฎหมายผลควรใช้ผลของแรงมากเกินไปเป็นผลของอันอ่อนแอ ไม่ว่าจากความอ่อนแอในด้านใดด้านหนึ่ง หรือ ความแข็งแรง ๆหรือการรวมกันของทั้งสอง อิทธิพลอันเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่มีผล " นั่นเป็นอิทธิพลหรืออำนาจของจิตหนึ่งมากกว่าอีก ซึ่งที่ถูกขัดขวางจากการแสดง ตามความปรารถนาของตัวเอง หรือการตัดสินใจ โดยจะเป็น overborne และ เขากระตุ้นให้ทำ หรือ ไม่ควรทำการกระทำ ที่เขาจะไม่ทำ หรือจะทำ ถ้าไปทำอะไรได้อย่างอิสระ " ( เวบบ์โวลต์ ซอนเดอร์ส , 79 cal.app.2d 857 , 871 [ 181 ] p.2d 43 ) อิทธิพลอันเกี่ยวข้องกับประเภทของคดีที่ไม่ตรงกัน ซึ่งเราเรียกได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม ( วิชาวัฒนธรรม . รหัส§ 1152 ) ไม่ว่าคนไม่เต็มเต็งความจุได้รับภายใต้บังคับธรรมดาหรือบุคคลของความจุปกติภายใต้บังคับพิเศษ การแข่งขันกันออกจากยอดเงิน ถ้าจะได้เอาชนะกับการยินยอมอาจถูกยกเลิก