The most influential early expositors of systematic liberal theory wer การแปล - The most influential early expositors of systematic liberal theory wer ไทย วิธีการพูด

The most influential early exposito

The most influential early expositors of systematic liberal theory were John Locke and John Stuart Mill. From birth, all are equally endowed with this reason, which is the basis for their decisions to leave the state of nature, to enter into civil and political society, and to act in the community. To Locke and to the liberal theorists who followed him, private property is an essential condition for individual freedom, as well as a principal goal of its exercise. Locke’s theory of property, which has received much attention from commentators, need not detain us beyond a recognition of three elements that are central to liberal citizenship. First is the notion that individuals create property (which Locke defines broadly as ‘Lives, Liberties, and
Estates’ ([1690] 1960: 395)) and gain dominion over it by investing it with their labor; second, the protection of property against public and private invasion is the most important function of law and government. Peter Laslett, describing Locke’s theory of property as ‘incomplete, not a
little confused and inadequate to the problem as it has been analysed since his day,’ has viewed that theory as quite consistent with state-mandated regulation and redistribution, perhaps even nationalization, of private property and wealth.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Expositors ต้นทรงอิทธิพลที่สุดของทฤษฎีเสรีนิยมเป็นระบบที่ถูกจอห์นล็อกและ John Stuart Mill ตั้งแต่เกิด ทุกอย่างเท่าเทียมกันต่าง มีเหตุผลนี้ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับประกอบการตัดสินใจจะออกจากสถานะของธรรมชาติ การเข้าสังคมการเมือง และทางแพ่ง และ จะทำหน้าที่ในชุมชน เพื่อล็อค และนักทฤษฎีเสรีนิยมที่ตามเขา ทรัพย์สินส่วนเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับบุคคลเสรีภาพ เป็นเป้าหมายหลักของการออกกำลังกาย ทฤษฎีของล็อคของคุณสมบัติ ซึ่งได้รับความสนใจมากจากนักวิจารณ์ ไม่จำเป็นต้องกุมเราเกินยอมรับองค์ประกอบที่สามซึ่งเป็นศูนย์กลางเป็นพลเมืองเสรี แรก คือความคิดที่ว่า บุคคลสร้างคุณสมบัติ (ซึ่งล็อคกำหนดอย่างกว้าง ๆ เป็น ' ชีวิต เสรีภาพ และดิน ([1690] 1960:395)) และได้รับอำนาจเหนือมัน โดยลงทุนด้วยแรงงานของพวกเขา ที่สอง การคุ้มครองทรัพย์สินจากการบุกรุกที่สาธารณะ และส่วนตัวเป็นฟังก์ชันสำคัญที่สุดของกฎหมายและรัฐบาล ปีเตอร์ Laslett อธิบายทฤษฎีของล็อคของโรงแรม ' ไม่สมบูรณ์ ไม่มีสับสนเล็กน้อย และไม่เพียงพอกับปัญหา ตามที่ได้รับการวิเคราะห์ตั้งแต่วันเขา มีดูทฤษฎีที่เป็นค่อนข้างสอดคล้องกับกฎระเบียบที่รัฐกำหนด และกระจาย บางทีแม้มี ชาติ ส่วนตัวและความมั่งคั่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มีอิทธิพลมากที่สุด expositors ต้นของทฤษฎีเสรีนิยมระบบมีจอห์นล็อคและจอห์นสจ็วร์ ตั้งแต่แรกเกิดทั้งหมดจะมอบให้อย่างเท่าเทียมกันกับเหตุผลนี้ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจของพวกเขาที่จะออกจากรัฐของธรรมชาติที่จะเข้าสู่ภาคประชาสังคมและการเมืองและจะทำหน้าที่ในชุมชน ล็อคและทฤษฎีเสรีนิยมที่ตามเขาทรัพย์สินส่วนตัวเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับเสรีภาพส่วนบุคคลเช่นเดียวกับเป้าหมายหลักของการออกกำลังกาย ทฤษฎีของล็อคของทรัพย์สินซึ่งได้รับความสนใจมากจากการแสดงความเห็นไม่จำเป็นต้องกักตัวเราเกินกว่าการรับรู้ของทั้งสามองค์ประกอบที่เป็นศูนย์กลางในการเป็นพลเมืองเสรีนิยม แรกคือความคิดที่ว่าบุคคลที่สร้างสถานที่ให้บริการ (ซึ่งล็อคกำหนดในวงกว้างว่า 'ชีวิตเสรีภาพและ
เอสเตท' ([1690] 1960: 395)) และได้รับอำนาจเหนือมันโดยการลงทุนด้วยแรงงานของพวกเขา; สองการคุ้มครองทรัพย์สินต่อต้านการรุกรานของรัฐและเอกชนที่มีฟังก์ชั่นที่สำคัญที่สุดของกฎหมายและการปกครอง
ปีเตอร์ Laslett อธิบายทฤษฎีของล็อคของทรัพย์สินเป็น 'ไม่สมบูรณ์ไม่ สับสนเล็กน้อยและไม่เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาตามที่ได้รับการวิเคราะห์ตั้งแต่วันของเขาได้เห็นว่าทฤษฎีค่อนข้างสอดคล้องกับกฎระเบียบของรัฐได้รับคำสั่งและการกระจายอาจแม้ชาติ ทรัพย์สินส่วนตัวและความมั่งคั่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ต้น expositors มีอิทธิพลมากที่สุดของทฤษฎีเสรีนิยมอย่างเป็นระบบคือ จอห์น ล็อค และ จอห์น สจ๊วต โรงสี ตั้งแต่เกิด ทุกคนเท่าเทียมกัน endowed กับเหตุผลนี้ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจของพวกเขาที่จะออกจากสภาพของธรรมชาติ ที่จะเข้าสังคมและการเมือง และแสดงในที่ชุมชน กับล็อคและทฤษฎีเสรีนิยมที่ตามเขา , ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับเสรีภาพส่วนบุคคล ตลอดจนเป้าหมายหลักของการออกกำลังกายของ ทฤษฎีทรัพย์สินของล็อค ซึ่งได้รับความสนใจมากจากนักวิจารณ์ ไม่ต้องให้เรานอกเหนือจากการรับรู้ขององค์ประกอบสามที่เป็นกลางเป็นเสรีนิยม แรกคือการที่บุคคลสร้างคุณสมบัติที่กำหนด ( ล็อคซึ่งเป็น ' ชีวิต เสรีภาพ และนิคม ' ( [ 1690 ] 1960 : 395 ) และได้รับอำนาจเหนือมัน โดยการลงทุนด้วยแรงงานของตนเอง ประการที่สอง การคุ้มครองทรัพย์สินต่อต้านการรุกรานของภาครัฐและเอกชนคือ ฟังก์ชันที่สำคัญที่สุดของกฎหมายและรัฐบาล ปีเตอร์ laslett อธิบายทฤษฎีทรัพย์สินของล็อคเป็น ' สมบูรณ์ ไม่ใช่สับสนและไม่เพียงพอกับปัญหาตามที่ได้วิเคราะห์ตั้งแต่วันของเขา ' ได้ดูที่ทฤษฎีที่ค่อนข้างสอดคล้องกับคำสั่งของการควบคุมและแจกจ่าย , บางทีแม้แต่รัฐ , เอกชน คุณสมบัติ และทรัพย์สมบัติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: