TOWARD AND OLD ARCHITECTURETable 2.

TOWARD AND OLD ARCHITECTURE
Table 2. Comparition of Urban Sprawl with Megastructure
Urban Sprawl Megastructure
Ugly and ordinary Heroic and original
Depends on explicit symbolism Reject explicit symbolism
Symbols in space From in space
Image From
Mixed media Pure architecture
Big signs designed by commercial Little signs (and only if absolutely
artists necessary) designed by “graphic artists”
Auto environment Post-and pre-auto environment
Cars Public transportation
Takes the parking lot seriously and “Straight” architecture with serious but
pastiches the pedestrian ego centric aims for the pedestrian; it irresponsibly ignores or tries to “piazzafy” the parking lot
Disneyland Piazzas
Promote by sale staff Promote by expert
Feasible and being built Technologically feasible perhaps, but socially and economically unfeasible
Popular life-style “Correct” life-style
Historical style Modern style
Uses typological models Uses original creation
Process City Ville Radieus
Looks awful Makes a nice model
Architects don’t like Architects like
20th-century communication technology 19th-century industrial vision
Social realism Science fiction
Expedience Technological indulgence
Expedient Visionary
Ambiguous urban image Traditional urban image
Vital mess “Total Design” (and design review boards)
Building for markets Building for man
This year’s problem The old architectural revolution
Heterogeneous image The easy image
The difficult whole The easy whole

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อสถาปัตยกรรมเก่าและตารางที่ 2 Comparition เออร์นั่นด้วย MegastructureMegastructure เออร์นั่นวีรชนผู้ยิ่งใหญ่ และดั้งเดิมน่าเกลียดปกติขึ้นอยู่กับสัญลักษณ์ชัดเจนปฏิเสธสัญลักษณ์ชัดเจนสัญลักษณ์ในช่องว่างจากในพื้นที่ภาพจากสื่อผสมสถาปัตยกรรมบริสุทธิ์ป้ายขนาดใหญ่ออกแบบ โดยสัญญาณเชิงพาณิชย์น้อย (และเฉพาะถ้าอย่าง ศิลปินจำเป็น) ออกแบบ โดย "ศิลปินกราฟิก"สภาพแวดล้อมอัตโนมัติลง- และสิ่งแวดล้อมโดยอัตโนมัติก่อนรถขนส่งสาธารณะใช้เวลาจอดอย่างจริงจัง และ "ตรง" กับสถาปัตยกรรมแต่ที่ร้ายแรง อาตมาเชิญเจ้าพระยามุ่งสำหรับเดิน pastiches มาลอย ๆ ละเว้น หรือพยายามที่จะ "piazzafy" จอดรถดิสนีย์แลนด์ก็เลื่อนขายพนักงานเลื่อน โดยผู้เชี่ยวชาญเป็นไปได้และการสร้างเทคโนโลยีที่เป็นไปได้อาจจะ แต่สังคม และเศษรฐกิจไม่น่าเป็นวิถีชีวิตวิถีชีวิตนิยม "แก้ไข"ลักษณะทางประวัติศาสตร์สมัยใช้เฉพาะรุ่นใช้สร้างต้นฉบับกระบวนการซิตี้วิลล์ Radieusดูน่ากลัวทำให้แบบจำลองที่ดีสถาปนิกไม่ชอบสถาปนิกเช่นวิสัยทัศน์อุตสาหกรรมของศตวรรษที่ 20 สื่อสารเทคโนโลยีศตวรรษนิยายวิทยาศาสตร์สังคมจริงปลดปล่อยเทคโนโลยี expedienceวิสัยทัศน์สมควรรูปเมืองโบราณภาพการเมืองชัดเจนระเบียบสำคัญ "รวมการออกแบบ" (และคณะกรรมการตรวจสอบการออกแบบ)อาคารสำหรับตลาดอาคารสำหรับมนุษย์ในปีนี้ปัญหาการปฏิวัติสถาปัตยกรรมเก่าบริการรูปภาพอย่างง่าย ๆทั้งยากทั้งง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อและสถาปัตยกรรมเก่าแก่ตารางที่ 2 Comparition ของแผ่ Urban กับ megastructure แผ่ Urban megastructure วีรชนน่าเกลียดและหุ้นสามัญเดิมและขึ้นอยู่กับสัญลักษณ์อย่างชัดเจนปฏิเสธอย่างชัดเจนสัญลักษณ์สัญลักษณ์ในพื้นที่จากพื้นที่ในภาพจากสื่อผสมเพียวสถาปัตยกรรมสัญญาณบิ๊กได้รับการออกแบบโดยสัญญาณเล็กๆ น้อย ๆ ในเชิงพาณิชย์ (และ แต่ถ้าอย่างศิลปินจำเป็น) การออกแบบโดย "ศิลปินภาพ" Auto สภาพแวดล้อมที่โพสต์และสิ่งแวดล้อมก่อนรถยนต์รถขนส่งสาธารณะใช้ลานจอดรถอย่างจริงจังและ"ตรง" กับสถาปัตยกรรมที่ร้ายแรง แต่pastiches ศูนย์กลางอาตมาเดินเท้ามีจุดมุ่งหมายเพื่อเดินเท้า; มันขาดความรับผิดชอบไม่สนใจหรือพยายามที่จะ "piazzafy" จอดรถจำนวนมากดิสนีย์แลนด์เพียซซ่าส่งเสริมโดยพนักงานขายส่งเสริมการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นไปได้และการสร้างเทคโนโลยีที่เป็นไปได้อาจจะแต่สังคมและทำไม่ได้ทางเศรษฐกิจรูปแบบชีวิตที่เป็นที่นิยม "ถูกต้อง" วิถีชีวิตสไตล์ประวัติศาสตร์สไตล์โมเดิร์ใช้typological รุ่นเดิมใช้การสร้างกระบวนการซิตี้วิลล์Radieus ลักษณะอันยิ่งใหญ่ทำให้เป็นรูปแบบที่ดีสถาปนิกไม่ชอบสถาปนิกเช่นการสื่อสารในศตวรรษที่20 เทคโนโลยีในศตวรรษที่ 19 อุตสาหกรรมวิสัยทัศน์สมจริงสังคมนิยายวิทยาศาสตร์สะดวกเทคโนโลยีปล่อยตัวสมควรมีวิสัยทัศน์ภาพเมืองคลุมเครือภาพเมืองดั้งเดิมระเบียบVital "รวม การออกแบบ "(และคณะกรรมการทบทวนการออกแบบ) อาคารสำหรับตลาดอาคารสำหรับคนที่มีปัญหาในปีนี้การปฏิวัติสถาปัตยกรรมเก่าภาพต่างกันภาพที่ง่ายทั้งยากทั้งง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางสถาปัตยกรรมที่เก่าแก่และ
โต๊ะ 2 comparition เมืองแผ่กิ่งก้านสาขาแผ่กิ่งก้านสาขาในเมืองกับ megastructure

megastructure น่าเกลียดและธรรมดาและวีรชนเดิม
ขึ้นอยู่กับสัญลักษณ์ชัดเจนปฏิเสธชัดเจนสัญลักษณ์
สัญลักษณ์ในพื้นที่จากในพื้นที่

ภาพจากสื่อบริสุทธิ์ผสมสถาปัตยกรรม
ใหญ่ป้ายออกแบบป้ายโฆษณาเล็ก ๆน้อย ๆ ( และถ้าแน่นอน
ศิลปินจำเป็น ) ออกแบบโดยศิลปินกราฟิก
สภาพแวดล้อมและสภาพแวดล้อมโดยอัตโนมัติโพสต์อัตโนมัติก่อน

ใช้รถขนส่งสาธารณะที่จอดรถอย่างจริงจังและ " ตรง " สถาปัตยกรรมกับร้ายแรงแต่
pastiches คนเดินเท้าอัตตาเป็นศูนย์กลางมีวัตถุประสงค์สำหรับคนเดินเท้า มันลอยๆ ไม่สนใจ หรือพยายามที่จะ " piazzafy " ที่จอดรถ
ดิสนีย์แลนด์ piazzas
ส่งเสริมโดยเจ้าหน้าที่ขายโปรโมทโดยผู้เชี่ยวชาญ
เป็นไปได้และถูกสร้างขึ้น มีความเป็นไปได้อาจจะแต่ในทางสังคมและเศรษฐกิจที่นิยมวิถีชีวิตมีมาก่อนหรอกนะ

" ถูกต้อง " วิถีชีวิตประวัติศาสตร์สไตล์
สไตล์โมเดิร์นใช้รุ่นเดิมเฉพาะใช้กระบวนการสร้าง
ซิตี้วิลล์ radieus
ดูน่ากลัวทำให้รูปแบบ
ดีสถาปนิกไม่เหมือนสถาปนิกชอบ
ศตวรรษที่ 20 ศตวรรษอุตสาหกรรมเทคโนโลยีการสื่อสารวิสัยทัศน์
สังคมนิยมนิยายวิทยาศาสตร์

การแสวงหาประโยชน์ส่วนตัว เทคโนโลยี หลงระเริงสมควรช่างจินตนาการ
คลุมเครือภาพเมืองดั้งเดิม ภาพเมืองสําคัญเรื่อง
" ออกแบบทั้งหมด " ( และคณะกรรมการทบทวนการออกแบบ )
อาคารตลาดสำหรับผู้ชาย

ปัญหาเก่าสถาปัตยกรรมการปฏิวัติข้อมูลภาพภาพง่าย

ทั้งยากทั้งง่ายในปีนี้