Sport Development Through National

Sport Development Through National Governing Body Member Retention
Richard Buning, The University of Memphis
Daniel Larson, University of Oklahoma
Governance Friday, June 5, 2015 20-minute oral presentation
(including questions)
Abstract 2015-139 2:35 PM (Joliet)
Officially recognized by an international sport federation and a national Olympic committee, national governing
bodies (NGBs) are primarily responsible for promoting the development of a particular sport in an individual
country (Chen & Yu, 2012). According to Collins, sport development is considered a process focused on creating
opportunities, procedures, systems, and structures that enable and encourage individuals to participate in sport either
for recreation or to improve performance (as cited in Eady, 1993, p. 8). Although, the definition of sport
development is debated the current study focused on what is considered the development of sport, which is
concerned with the mission of sport organizations related to attracting and nurturing participants to progress
through a system aimed at elite competition (Shilbury, Sotiriadou, & Green, 2008). Traditionally, the sport
development process is depicted as a pyramid where the bottom is focused on the general procurement of basic
movement skills and the top is high level achievement in a specific sport (Eady, 1993; Houlihan, 2003). However,
Green (2005) argues the pyramid model lacks a complete explanation of the sophisticated process, and effective
sport development is tasked with athlete recruitment, athlete retention, and athlete transitions. Similarly, through the
analysis of national sport organization reports, Sotiradou, Shilbury, & Quick (2008) discovered the Australian system
is comprised of sport development stakeholders that initiate and implement strategies focused on three similar
processes: attraction, retention/transition, and nurturing.
The purpose of this exploratory study was to examine factors associated with the retention process of NGB
members. Specifically, new members of USA Cycling (USAC), the NGB for the sport of cycling, served as the
research context and the factors investigated included demographics cycling discipline, participation experiences,
recreational specialization, and competiveness. Cycling has received considerable scholarly attention in sport
management often focused on tourism and event participation (e.g, Getz & McConnell, 2011; Filo, Funk, & O'Brien,
2008). Recently, research by Sortitadou, Wicker, and Quick (2014) investigated cycling sport development amongst a
sample of Australian cycling club representatives. The authors found that the attraction and retention processes are
interconnected as successful attraction creates preconditions that facilitate member retention which is related to a
variety of factors: promotions, events and competitions, organizational administrative work, facilities, membership
size, member culture, access to volunteers, and financial resources. Other researchers investigating grassroots sports
participation have examined recreational specialization among the entry levels of cycling competitions, i.e. the early
stages of the development process (Larson & Won, 2011). The authors found significant associations between
cycling event participants’ recreation specialization and their event preferences. Recreation specialization suggests
participants in outdoor recreation can be positioned on a continuum ranging from general interest and low
involvement to specialized interest and high involvement, which ultimately affects their associated behaviors related
to the activity (Bryan, 1977, p.18).
As part of a larger study, the complete USAC membership of 74,516 members was solicited in mid 2012 to
participate in a broad annual membership survey via direct email and through an open website link on USAC’s
website. Concurrently, 19,975 former USAC members with valid email addresses, whose memberships had lapsed
for at least one year, were asked to participate in a shorter follow-up survey. Descriptive statistics for all nonrenewed
members were examined to describe the profile of individuals at membership cessation and a cohort dataset
was compiled based on current and non-renewed respondents who had an initial membership year of 2010 (subpopulation
of 8,804) and using questionnaire items that were identical across the two surveys. The final complete
dataset (N = 648, 7.4% response rate) included 389 non-renewed members, and 259 current members. Logit
regression coefficients were estimated using the binary dependent variable of renew (1) v. non-renewed (0), and 19
explanatory variables: age, gender, region (SE, NE, W, NW), cycling discipline (Mountain v. Road), eight measures of
participation experiences, recreational specialization (affective and cognitive scales), and competiveness (ego and task
2015 North American Society for Sport Management Conference (NASSM 2015)
Ottawa, ON June 2 – 6, 2015 Page 112
orientation scales). While the recrea

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนากีฬาชาติควบคุมเก็บข้อมูลสมาชิกร่างกายริชาร์ด Buning มหาวิทยาลัย Memphisกับ Daniel มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมากำกับดูแลวันศุกร์ 5 มิถุนายน 2015 20 นาทีอนาคต(รวมคำถาม)นามธรรม 2015-139 2:35 PM (โจเลีย)ยอมรับอย่างเป็นทางการที่สหพันธ์กีฬานานาชาติและคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งชาติ ว่าด้วยชาติร่างกาย (NGBs) มีหน้าที่หลักในการส่งเสริมการพัฒนากีฬาเฉพาะในแต่ละประเทศ (Chen & ยู 2012) ตามคอลลินส์ พัฒนากีฬาถือว่าเป็นกระบวนการที่เน้นการสร้างโอกาส กระบวนการ ระบบ และโครงสร้างที่เปิดใช้งาน และส่งเสริมให้บุคคลเข้าร่วมในกีฬาอย่างใดอย่างหนึ่งสำหรับพักผ่อนหย่อนใจ หรือ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน (ตามที่อ้างใน Eady, 1993, p. 8) ถึงแม้ว่า ความหมายของกีฬายังคงพัฒนาการศึกษาปัจจุบันมุ่งเน้นสิ่งที่ถือว่าการพัฒนาของกีฬา ซึ่งเป็นเกี่ยวข้องกับภารกิจขององค์กรกีฬาที่เกี่ยวข้องกับการดึงดูด และการเสริมคนความคืบหน้าระบบการมุ่งแข่งขันยอด (Shilbury, Sotiriadou และสี เขียว 2008) กีฬาประเพณีกระบวนการพัฒนาจะกล่าวถึงเป็นปิรามิดที่ด้านล่างจะเน้นในการจัดหาพื้นฐานทั่วไปทักษะการเคลื่อนไหวและด้านบนเป็นความสำเร็จระดับสูงในกีฬาเฉพาะ (Eady, 1993 Houlihan, 2003) อย่างไรก็ตามสีเขียว (2005) ระบุว่า รูปแบบพีระมิดขาดการอธิบายที่สมบูรณ์ของความซับซ้อนกระบวนการ และมีประสิทธิภาพพัฒนากีฬาได้รับมอบหมายกับสรรหานักกีฬา นักกีฬาเก็บข้อมูล และการเปลี่ยนนักกีฬา ในทำนองเดียวกัน ถึงวิเคราะห์รายงานองค์กรกีฬาแห่งชาติ Sotiradou, Shilbury และรวดเร็ว (2008) ค้นพบระบบออสเตรเลียประกอบด้วยของเสียพัฒนากีฬาที่เริ่มต้น และใช้กลยุทธ์ที่มุ่งเน้นในสามคล้ายกระบวนการ: สถานที่ท่องเที่ยว เก็บรักษาและการเปลี่ยน และการดูแลวัตถุประสงค์ของการศึกษาสำรวจนี้เป็นการ ตรวจสอบปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเก็บข้อมูลของ NGBสมาชิก เฉพาะ สมาชิกใหม่ของสหรัฐอเมริกาขี่จักรยาน (USAC), NGB สำหรับกีฬาขี่จักรยาน บริการเป็นการรวมประชากรวินัย การขี่จักรยานเข้าร่วมประสบการณ์ การตรวจสอบวิจัยบริบทและปัจจัยเชี่ยวชาญเชิญ และ competiveness ขี่จักรยานได้รับวิชาการสนใจในกีฬาบริหารมักจะเน้นการมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวและเหตุการณ์ (เช่น เก็ตส์และแม็ค 2011 นี้ Funk และโอ ไบรอัน2008) งานวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดย Sortitadou หวาย รวดเร็ว (2014) ตรวจสอบจักรยานกีฬาพัฒนา และหมู่ตัวอย่างตัวแทนคลับขี่จักรยานออสเตรเลีย ผู้เขียนพบว่า กระบวนการสถานที่และการเก็บรักษาเชื่อมต่อกันเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่ประสบความสำเร็จสร้างเงื่อนไขเบื้องต้นที่ช่วยเก็บข้อมูลสมาชิกซึ่งเกี่ยวข้องกับการปัจจัยหลากหลาย: โปรโมชั่นพิเศษ สมาชิก กิจกรรมและการแข่งขัน งานธุรการขององค์กรขนาด วัฒนธรรมสมาชิก อาสาสมัคร และทรัพยากรทางการเงิน นักวิจัยอื่น ๆ ตรวจสอบกีฬาระดับรากหญ้ามีส่วนร่วมมีการตรวจสอบความเชี่ยวชาญด้านนันทนาการจากระดับรายการแข่งขันขี่จักรยาน เช่นต้นขั้นตอนของกระบวนการพัฒนา (กับและชนะ 2011) ผู้เขียนพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างขี่จักรยานของผู้เข้าร่วมกิจกรรมนันทนาการความเชี่ยวชาญและลักษณะกิจกรรมของตนเอง แนะนำครอบครัวพักผ่อนหย่อนใจผู้เข้าร่วมในนันทนาการกลางแจ้งสามารถวางบนต่อเนื่องจนต่ำ และสนใจทั่วไปมีส่วนร่วมสนใจเฉพาะและมีส่วนร่วมที่สูง ซึ่งในท้ายที่สุด มีผลต่อการทำงานที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกิจกรรม (Bryan, 1977 ยุค)เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่ สมาชิก USAC สมบูรณ์ 74,516 สมาชิกได้ร้องขอในกลางปี 2555เข้าดีประจำปีการสำรวจผ่าน ทางอีเมล์โดยตรง และ ผ่านการเชื่อมโยงเว็บไซต์ที่เปิดอยู่ของ USACเว็บไซต์นี้ พร้อม 19,975 อดีต USAC สมาชิก มีที่อยู่อีเมลที่ สมาชิกที่มีหมดอายุอย่างน้อยหนึ่งปี ขอให้ร่วมในการสำรวจติดตามผลสั้นลง อธิบายสถิติทั้งหมด nonrenewedสมาชิกที่ได้ถูก examined เพื่ออธิบายรายละเอียดของบุคคลที่เป็นสมาชิกหยุดและชุดข้อมูลรุ่นคอมไพล์ตามปัจจุบัน และไม่มีการต่ออายุผู้ตอบที่มีสมาชิกเริ่มต้นปี 2010 (subpopulationของ 8,804) และใช้แบบสอบถามรายการที่เหมือนกันทั้งสองการสำรวจ สุดท้ายเสร็จสมบูรณ์ชุดข้อมูล (N = 648 อัตราการตอบสนอง 7.4%) รวม 389 ไม่ต่ออายุสมาชิก และ 259 สมาชิก Logitสัมประสิทธิ์ถดถอยที่ถูกประเมินโดยใช้ตัวแปรขึ้นอยู่กับไบนารีของการต่ออายุ (1) v. ไม่มีการต่ออายุ (0), และ 19ตัวแปรอธิบาย: อายุ เพศ ภูมิภาค (SE, NE, W, NW), ขี่จักรยานวินัย (ภูเขา v. ถนน) วัดที่แปดของร่วมประสบการณ์ ความเชี่ยวชาญด้านนันทนาการ (เครื่องชั่งตลอด และองค์ความรู้), และ competiveness (อัตตาและงาน สมาคมอเมริกาเหนือ 2015 การประชุมจัดการกีฬา (NASSM 2015)ออตตาวา ON 2 มิถุนายน – 6, 2015 หน้า 112เครื่องชั่งวางแนว) ในขณะ recrea

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พัฒนาการกีฬาแห่งชาติผ่านคณะประศาสน์การเก็บรักษาสมาชิก
ริชาร์ด Buning มหาวิทยาลัยเมมฟิส
แดเนียล Larson มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมา
ภิศุกร์ 5 มิถุนายน, 2015 20 นาทีการนำเสนอปากเปล่า
(รวมถึงคำถาม)
บทคัดย่อ 2015-139 02:35 (โจเลียต)
ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ โดยสหพันธ์กีฬานานาชาติและคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งชาติปกครองแห่งชาติ
ร่างกาย (NGBS) เป็นหลักรับผิดชอบในการส่งเสริมการพัฒนาของการเล่นกีฬาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแต่ละ
ประเทศ (เฉินและยู 2012) ตามที่คอลลิน, การพัฒนากีฬาถือว่าเป็นกระบวนการที่มุ่งเน้นการสร้าง
โอกาสในการขั้นตอนระบบและโครงสร้างที่เปิดใช้งานและส่งเสริมให้บุคคลที่จะมีส่วนร่วมในการเล่นกีฬาอย่างใดอย่างหนึ่ง
สำหรับการพักผ่อนหย่อนใจหรือเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน (ตามที่อ้างถึงในอีเดะ 1993, น. 8) แม้ว่าความหมายของการเล่นกีฬา
การพัฒนาชั่งใจการศึกษาในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ถือว่าการพัฒนาของการเล่นกีฬาซึ่งเป็นที่
เกี่ยวข้องกับภารกิจขององค์กรกีฬาที่เกี่ยวข้องกับการดึงดูดและการบำรุงเข้าร่วมในการความคืบหน้า
ผ่านระบบมุ่งเป้าไปที่การแข่งขันยอด (Shilbury, Sotiriadou และสีเขียว 2008) ตามเนื้อผ้ากีฬา
กระบวนการพัฒนาเป็นภาพเหมือนปิรามิดที่ด้านล่างจะเน้นเรื่องการจัดซื้อจัดจ้างทั่วไปของพื้นฐาน
ทักษะการเคลื่อนไหวและด้านบนเป็นความสำเร็จในระดับสูงในการเล่นกีฬาโดยเฉพาะ (อีเดะ 1993; ฮูลิ, 2003) แต่
กรีน (2005) ระบุรูปแบบปิรามิดขาดคำอธิบายที่สมบูรณ์ของกระบวนการที่มีความซับซ้อนและมีประสิทธิภาพใน
การพัฒนากีฬามอบหมายการรับสมัครนักกีฬา, การเก็บนักกีฬาและการเปลี่ยนนักกีฬา ในทำนองเดียวกันผ่าน
การวิเคราะห์รายงานองค์กรกีฬาแห่งชาติ, Sotiradou, Shilbury & ด่วน (2008) พบว่าระบบของออสเตรเลีย
ประกอบด้วยผู้มีส่วนได้เสียในการพัฒนากีฬาที่เริ่มต้นและใช้กลยุทธ์มุ่งเน้นไปที่สามที่คล้ายกัน
กระบวนการ: แหล่งท่องเที่ยว, การเก็บรักษา / การเปลี่ยนแปลงและการบำรุง
วัตถุประสงค์ของการศึกษาการสำรวจครั้งนี้มีการตรวจสอบปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการเก็บรักษาของ NGB
สมาชิก โดยเฉพาะสมาชิกใหม่ของสหรัฐอเมริกาจักรยาน (USAC) ที่ NGB สำหรับการเล่นกีฬาของการขี่จักรยานทำหน้าที่เป็น
บริบทการวิจัยและปัจจัยที่มีการตรวจสอบรวมถึงการขี่จักรยานประชากรวินัยประสบการณ์การมีส่วนร่วม
เชี่ยวชาญนันทนาการและ Competiveness ขี่จักรยานได้รับความสนใจเป็นอย่างมากในด้านวิชาการกีฬา
การจัดการมักจะมุ่งเน้นไปที่การท่องเที่ยวและการมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ (เช่นเก็ตซ์และ McConnell 2011; Filo, Funk และโอไบรอัน,
2008) เมื่อเร็ว ๆ นี้การวิจัยโดย Sortitadou, หวายและอย่างรวดเร็ว (2014) การตรวจสอบการพัฒนากีฬาขี่จักรยานหมู่
ตัวอย่างของการขี่จักรยานออสเตรเลียตัวแทนสโมสร ผู้เขียนพบว่าสถานที่และการเก็บรักษากระบวนการ
ที่เชื่อมต่อกันเป็นสถานที่ที่ประสบความสำเร็จสร้างปัจจัยพื้นฐานที่อำนวยความสะดวกการเก็บรักษาสมาชิกที่มีความสัมพันธ์กับ
ความหลากหลายของปัจจัย: โปรโมชั่น, กิจกรรมและการแข่งขันการบริหารงานขององค์กร, ห้องประชุม, สมาชิก
ขนาดวัฒนธรรมสมาชิกเข้าถึงอาสาสมัคร และทรัพยากรทางการเงิน นักวิจัยคนอื่นสืบสวนกีฬาระดับรากหญ้า
มีส่วนร่วมมีการตรวจสอบความเชี่ยวชาญด้านนันทนาการหมู่ระดับการเข้ามาของการแข่งขันขี่จักรยานคือต้น
ขั้นตอนของกระบวนการพัฒนา (Larson & วอน 2011) ผู้เขียนพบว่าสมาคมมีนัยสำคัญระหว่าง
ผู้เข้าร่วมกิจกรรมขี่จักรยาน 'เชี่ยวชาญการพักผ่อนหย่อนใจและการตั้งค่างานของพวกเขา สันทนาการเชี่ยวชาญแสดงให้เห็น
ผู้เข้าร่วมในกิจกรรมกลางแจ้งสามารถวางบนต่อเนื่องตั้งแต่สนใจทั่วไปและต่ำ
มีส่วนร่วมกับความสนใจเฉพาะทางและการมีส่วนร่วมสูงซึ่งในที่สุดจะส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมของพวกเขาเกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้อง
กับกิจกรรม (ไบรอัน, 1977 หน้า 18) ได้.
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ การศึกษาขนาดใหญ่ที่สมบูรณ์ของสมาชิก USAC 74,516 สมาชิกได้รับการร้องขอในช่วงกลางเดือนปี 2012 เพื่อ
มีส่วนร่วมในการสำรวจประจำปีของสมาชิกในวงกว้างผ่านทางอีเมล์โดยตรงและผ่านการเชื่อมโยงเว็บไซต์ที่เปิดอยู่บน USAC ของ
เว็บไซต์ พร้อมกัน 19,975 สมาชิก USAC อดีตที่มีที่อยู่อีเมลที่ถูกต้องซึ่งสมาชิกได้ผ่านพ้นไป
เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีได้ขอให้มีส่วนร่วมในการสำรวจติดตามสั้น สถิติเชิงพรรณนาสำหรับ nonrenewed ทั้งหมด
สมาชิกมีการตรวจสอบเพื่ออธิบายรายละเอียดของบุคคลที่เลิกการเป็นสมาชิกและชุดข้อมูลการศึกษา
ได้รับการรวบรวมจากผู้ตอบแบบสอบถามในปัจจุบันและไม่ต่ออายุที่มีปีสมาชิกเริ่มต้นของปี 2010 (subpopulation
ของ 8,804) และการใช้รายการแบบสอบถามที่มี เหมือนกันทั้งสองสำรวจ สมบูรณ์สุดท้าย
ชุดข้อมูล (N = 648, อัตราการตอบสนอง 7.4%) รวม 389 ไม่ใช่สมาชิกต่ออายุและ 259 สมาชิกปัจจุบัน Logit
ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยได้ประมาณโดยใช้ตัวแปรไบนารีของการต่ออายุ (1) V ไม่ใช่ต่ออายุ (0), และ 19.
การอธิบายตัวแปรอายุ, เพศ, ภูมิภาค (SE, NE, W, NW), ปั่นจักรยานวินัย (ภูเขา V ถนน) แปดมาตรการของ
ประสบการณ์การมีส่วนร่วมความเชี่ยวชาญด้านนันทนาการ (อารมณ์และเครื่องชั่งน้ำหนักองค์ความรู้) และ Competiveness (อัตตาและงาน
2015 นอร์ทสังคมอเมริกันสำหรับการจัดการประชุมกีฬา (NASSM 2015)
ออตตาวาเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน - 6 2015 หน้า 112
เครื่องชั่งน้ำหนักปฐมนิเทศ) . ในขณะที่ Recrea