Many examples are known of differen

Many examples are known of differences between comparable P and N compounds, as in the much easier oxidation of phosphines than amines and in the much greater stability of phosphine oxides than amine oxides. Frequently, the paths followed in a reaction with a given reagent can be quite different;thus, with OH , quaternary phosphonium salts undergo cleavage of a C-P bond to form tertiary phosphine oxides ( chapter 4.C ) whereas ammonium salts undergo Hofmann degradation to give tertiary amines. Other differences will be noted here, but there are indeed some useful comparisons that can be made. These are found in the 3-coordinate condition. Phosphines may be primary, secondary, or tertiary and resemble the corresponding amines in stability and basicity. The phosphines are also good nucleophiles, as are amines. In phosphines, the barrier to pyramidal inversion is much higher, typically 35 kcal/mol, and many examples of pyramidal,optically active phosphines are known (e.g., 20; see also chapter 9 ). This is not possible for amines, in which the pyramidal inversion is extremely rapid, as in 21.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายตัวอย่างทราบว่าความแตกต่างระหว่างเทียบเท่ากับ P และ N สารประกอบ ในมากง่ายเกิดออกซิเดชันของ phosphines กว่าเอมีน และ ในมากมากกว่าเสถียรภาพของออกไซด์ phosphine กว่าออกไซด์บัม เส้นทางตามในปฏิกิริยากับรีเอเจนต์ที่กำหนดจะแตกต่างกันค่อนข้างบ่อย ดังนั้น ด้วย OH, phosphonium สี่เกลือผ่านความแตกแยกของพันธะ C-P เพื่อฟอร์มระดับตติยภูมิ phosphine ออกไซด์ (บท 4.C) ในขณะที่เกลือแอมโมเนียผ่าน Hofmann สลายตัวให้เอมีนระดับตติยภูมิ จะสังเกตความแตกต่างอื่น ๆ ที่นี่ แต่มีการเปรียบเทียบประโยชน์แน่นอนบางอย่างที่สามารถทำ เหล่านี้จะพบในสภาพประสานงาน 3 Phosphines อาจเป็นหลัก รอง หรือระดับตติยภูมิ และคล้ายกับเอมีนที่สอดคล้องกันในด้านเสถียรภาพและกรด Phosphines ยังมียังดี nucleophiles เอมีน ใน phosphines อุปสรรคการเสี้ยมกลับจะสูง โดยทั่วไป 35 กิโลแคลอรี/โมล และตัวอย่างมากของ phosphines เสี้ยม ใช้งานโดยเป็นที่รู้จัก (เช่น 20 ดูยังบทที่ 9) นี้เป็นไปไม่ได้สำหรับเอมีน ที่กลับเสี้ยมเป็นอย่างรวดเร็วมาก ใน 21

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างจำนวนมากเป็นที่รู้จักกันของความแตกต่างระหว่างเทียบเคียง P และสารประกอบไนโตรเจนในขณะที่การเกิดออกซิเดชันง่ายมากของฟอสเอมีนกว่าและมีเสถียรภาพมากขึ้นจากฟอสฟีนออกไซด์กว่า amine ออกไซด์ ที่พบบ่อย, เส้นทางที่ใช้ในการทำปฏิกิริยากับสารที่ได้รับอาจจะแตกต่างกันมากจึงมี OH, เกลือ phosphonium สี่ได้รับความแตกแยกของพันธบัตร CP ในรูปแบบตติยฟอสฟีนออกไซด์ (บทที่ 4.C) ในขณะที่เกลือแอมโมเนียมได้รับการย่อยสลาย Hofmann ที่จะให้ เอมีนในระดับอุดมศึกษา แตกต่างอื่น ๆ จะได้รับการตั้งข้อสังเกตที่นี่ แต่มีแน่นอนบางเปรียบเทียบประโยชน์ที่สามารถทำ เหล่านี้จะพบในสภาพที่ 3 พิกัด ฟอสอาจจะเป็นหลักรองหรือตติยภูมิและมีลักษณะคล้ายกับเอมีนที่สอดคล้องกันในความมีเสถียรภาพและด่าง ฟอสนอกจากนี้ยังมีนิวคลีโอที่ดีเช่นเดียวกับเอมีน ในฟอส, อุปสรรคในการผกผันเสี้ยมมากขึ้นโดยทั่วไป 35 kcal / mol และอีกหลายตัวอย่างของการเสี้ยมสายตาฟอสที่ใช้งานเป็นที่รู้จักกัน (เช่น 20 ดูบทที่ 9) นี้เป็นไปไม่ได้สำหรับเอมีนซึ่งในการผกผันเสี้ยมเป็นไปอย่างรวดเร็วมากในขณะที่ 21

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างมากมายเป็นที่รู้จักความแตกต่างระหว่าง P และ N กับสารประกอบในง่ายขึ้นกว่าการออกซิเดชันของ phosphines เอมีนในมากขึ้นและความมั่นคงของฟอสฟีนออกไซด์มากกว่าเอมีนออกไซด์ บ่อย เส้นทางที่ใช้ในปฏิกิริยาที่มีให้สารเคมีสามารถแตกต่างกันมาก ดังนั้น กับ โอ เกลือ phosphonium ซึ่งผ่านร่องอกของพันธบัตร c-p ฟอร์มตติยฟอสฟีนออกไซด์ ( บทที่ 4 C ) และเกลือแอมโมเนียมผ่านการย่อยสลาย ฟแมนน์ให้เชียรีเอมีน ความแตกต่างอื่น ๆ จะระบุไว้ที่นี่ แต่จะมีแน่นอนเปรียบเทียบที่มีประโยชน์บางอย่างที่สามารถทำ เหล่านี้จะพบใน 3-coordinate เงื่อนไข phosphines อาจเป็นระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา หรืออุดมศึกษา และมีลักษณะคล้ายกับเอมีนที่สอดคล้องกันในเสถียรภาพดี . การ phosphines ยังดี nucleophiles เป็นเอมีน ใน phosphines สิ่งกีดขวางเพื่อเสี้ยมผกผันคือที่สูงมาก โดยปกติ 35 kcal / mol และหลายตัวอย่างของเสี้ยม optically active phosphines เป็นที่รู้จักกัน ( เช่น 20 , ดูบทที่ 9 ) มันเป็นไปไม่ได้สำหรับเอมีนซึ่งในการเสี้ยมเป็นอย่างรวดเร็วมาก เช่น ใน 21