Non-target effects can be de¢ned as

Non-target effects can be de¢ned as effects of the introduced
BCA on organisms other than the target organisms
or on biogeochemical cycles. For environmental risk analysis,
direct or indirect non-target e¡ects mediated through
a chain of events or interactions among organisms will
cause concern. Likewise, immediate e¡ects or cumulative
long-term e¡ects will cause concern
An important parameter
is the duration of the e¡ects, as generally large
temporary £uctuations can be accepted [3]. Non-target
e¡ects can be categorized in the same way as Domsch et
al. [3] categorized the side e¡ects of agrochemicals on soil
microorganisms, as negligible, tolerable, and critical, depending
on the magnitude of the e¡ect and the time
needed for the system to recover. The de¢nition of ‘negligible’,
‘tolerable’ and ‘critical’ is, of course, subjective, and
prone to societal and/or political decisions. A prerequisite
for introducing the BCA into the environment is generally
that, in addition to effective disease suppression, the effects
on non-target organisms should be at least tolerable, if not
negligible. Since most target effects are not uniquely species
to pathogens, non-target effects can be expected. Consequently,
considerable e¡ort has been put forth to characterize
and quantify these non-target effects.
In practical
terms, intolerable non-target e¡ects should persist beyondthe time of crop harvest and be signi¢cantly di¡erent from
changes due to growth season and agricultural practices.
This minireview focuses speci¢cally on non-target e¡ects
of bacterial BCAs that are used to control root pathogenic
fungi. It attempts to critically evaluate important published
non-target e¡ect studies, their usefulness in risk
analysis, and their relationship to the success of the
BCA in pathogen control. Finally, we suggest future research
approaches for non-target e¡ects of BCA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลเป้าหมายไม่สามารถเด ned ลอกเป็นผลของการแนะนำBCA ในสิ่งมีชีวิตอื่นที่ไม่ใช่มีชีวิตเป้าหมายหรือ บน biogeochemical รอบ สำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมe¡ects ไม่ใช่เป้าหมายโดยตรง หรือทางอ้อมการจะห่วงโซ่ของเหตุการณ์หรือปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตทำให้เกิดความกังวล ทำนองเดียวกัน ทันที e¡ects หรือสะสมe¡ects ระยะยาวจะทำให้เกิดความกังวลพารามิเตอร์สำคัญมีระยะเวลาของ e¡ects โดยทั่วไปเป็นขนาดใหญ่ชั่วคราว £uctuations ได้รับการยอมรับ [3] ไม่ใช่เป้าหมายสามารถจำแนกได้ในลักษณะเดียวกับ Domsch e¡ects etal. [3] การแบ่งประเภท e¡ects ด้านการเคหะในดินจุลินทรีย์ เป็นขึ้นเล็กน้อย ยอมรับ และที่ สำคัญในขนาดของ e¡ect และเวลาจำเป็นสำหรับระบบการกู้คืน Nition เลข de ของ 'น้อยมาก''ยอมรับ' และ 'สำคัญ' เป็น หลักสูตร อัตนัย และการตัดสินใจมีแนวโน้มทางการเมือง หรือสังคม ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับแนะนำ BCA เป็นสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไปที่ นอกเหนือจากการปราบปรามโรคประสิทธิภาพ ผลกระทบในสิ่งมีชีวิตไม่ใช่เป้าหมายควรจะน้อยที่ยอมรับ ถ้าไม่เล็กน้อย เนื่องจากผลกระทบเป้าหมายส่วนใหญ่ไม่เฉพาะสายพันธุ์กับเชื้อโรค ผลกระทบเป้าหมายไม่สามารถคาดหวัง ดังนั้นe¡ort มากได้รับการใส่มาเพื่อกำหนดลักษณะและปริมาณผลกระทบเหล่านี้ไม่ใช่เป้าหมายในทางปฏิบัติเงื่อนไข ทนไม่ e¡ects ไม่ใช่เป้าหมายควรยืนยันเวลา beyondthe ของพืชการเก็บเกี่ยว และเป็น signi di¡erent หรือลอกจากการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากฤดูกาลเจริญเติบโตและการเกษตรMinireview นี้เน้นเลข speci cally บน e¡ects ไม่ใช่เป้าหมายของ BCAs แบคทีเรียที่ใช้ในการควบคุมทำให้เกิดโรครากเชื้อรา ก็พยายามที่จะประเมินถึงความสำคัญในการเผยแพร่e¡ect ไม่ใช่เป้าหมายศึกษา ประโยชน์ของพวกเขาในความเสี่ยงการวิเคราะห์ และความสัมพันธ์ระหว่างความสำเร็จของการBCA ควบคุมเชื้อโรค ในที่สุด เราขอแนะนำวิจัยในอนาคตวิธีการ e¡ects ไม่ใช่เป้าหมายของ BCA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบที่ไม่ใช่เป้าหมายสามารถที่¢ ned เป็นผลกระทบจากการที่นำมา
เก็บกวาดต่อสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ นอกเหนือจากสิ่งมีชีวิตเป้าหมาย
หรือที่เกี่ยวข้องกับวัฏจักร สำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม,
e¡ectsไม่ใช่เป้าหมายโดยตรงหรือโดยอ้อมผ่านสื่อกลาง
ห่วงโซ่ของเหตุการณ์หรือการโต้ตอบในหมู่สิ่งมีชีวิตที่จะ
ทำให้เกิดความกังวล ในทำนองเดียวกันe¡ectsทันทีหรือสะสม
e¡ectsในระยะยาวจะทำให้เกิดความกังวล
พารามิเตอร์ที่สำคัญ
คือระยะเวลาของการe¡ectsที่มีขนาดใหญ่โดยทั่วไป
uctuations £ชั่วคราวสามารถเป็นที่ยอมรับ [3] ไม่ใช่เป้าหมาย
e¡ectsสามารถแบ่งได้ในลักษณะเดียวกับ Domsch et
al, [3] จัดหมวดหมู่e¡ectsด้านข้างของสารเคมีบนพื้นดิน
จุลินทรีย์ที่เป็นเล็กน้อยพอประมาณและที่สำคัญขึ้นอยู่
กับขนาดของe¡ectและเวลาที่
จำเป็นสำหรับระบบการกู้คืน เด nition ¢ของ 'เล็กน้อย'
'ทน' และ 'สำคัญ' เป็นของหลักสูตรอัตนัยและ
มีแนวโน้มที่จะตัดสินใจสังคมและ / หรือทางการเมือง จำเป็น
สำหรับการแนะนำเก็บกวาดในสภาพแวดล้อมโดยทั่วไป
ที่นอกเหนือไปจากการปราบปรามโรคที่มีประสิทธิภาพผลกระทบ
ต่อสิ่งมีชีวิตไม่ใช่เป้าหมายควรมีอย่างน้อยพอประมาณถ้าไม่ได้
เล็กน้อย เนื่องจากผลกระทบเป้าหมายส่วนใหญ่จะไม่ซ้ำกันสายพันธุ์
เชื้อโรคผลกระทบไม่ใช่เป้าหมายที่สามารถคาดหวัง ดังนั้น
e¡ortมากได้รับการใส่ออกไปลักษณะ
และปริมาณผลกระทบไม่ใช่เป้าหมายเหล่านี้.
ในการปฏิบัติ
ข้อตกลงe¡ectsไม่ใช่เป้าหมายที่มากเกินไปควรจะยังคงมีอยู่ beyondthe เวลาของการเก็บเกี่ยวพืชผลและจะมีนัยสำคัญ¢di¡erentนัยจาก
การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการ ฤดูการเจริญเติบโตและการปฏิบัติทางการเกษตร.
minireview นี้จะเน้นถอนรากถอนโคน¢ speci ในe¡ectsไม่ใช่เป้าหมาย
ของ BCAs แบคทีเรียที่ใช้ในการควบคุมโรครากที่ทำให้เกิดโรค
เชื้อรา ก็พยายามที่จะประเมินวิกฤตที่สำคัญการตีพิมพ์
การศึกษาไม่ใช่เป้าหมายe¡ectประโยชน์ของพวกเขาในความเสี่ยง
การวิเคราะห์และความสัมพันธ์ของพวกเขาไปสู่ความสำเร็จของ
BCA ในการควบคุมการติดเชื้อ สุดท้ายเราขอแนะนำการวิจัยในอนาคต
แนวทางสำหรับe¡ectsไม่ใช่เป้าหมายของการเก็บกวาด