Nickel and molybdenum couldn’t be i

Nickel and molybdenum couldn’t be identified from patients’ urine in this study by the Sam
and Stanley method.
The concentration of zinc in all areas fell within the standard limit (2.00 ppm, Figure 7). Only
two samples from El-Salam area, which were 2.62 ppm and 2.28 ppm exceeded the standard
limit. Urine testes showed only one patient from each area that had zinc in their bodies, and
that will be explained in the following discussion and conclusions section.
The concentration of cobalt fell in all areas within the standard limit (1.00 ppm), which varies from 0.39 ppm to 0.01 ppm (Figure 8). Almost all the manganese concentration fell within the standard limit (0.05 ppm), which varied from 0.05 ppm to 0.00 ppm from all areas except one sample from Heliopolice with 0.1 ppm (Figure 9). The concentration of chromium fell within the standard limit (0.05 ppm)in almost all areas except in El-Salam area, which reached up to 0.51 ppm (Figure 10).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นิกเกิล และโมลิบดีนัมไม่สามารถระบุได้จากปัสสาวะของผู้ป่วยในการศึกษานี้ โดย Samและวิธีสแตนเลย์ความเข้มข้นของสังกะสีในพื้นที่ลดลงภายในมาตรฐานที่กำหนด (2.00 ppm รูปที่ 7) เท่านั้น2 ตัวอย่างจากพื้นที่ El Salam, 2.62 ppm และ 2.28 ppm ซึ่งเกินมาตรฐานจำกัด อัณฑะปัสสาวะพบผู้ป่วยเพียงหนึ่งจากแต่ละพื้นที่ที่มีสังกะสีในร่างกาย และที่จะอธิบายไว้ในส่วนอภิปรายและสรุปต่อไปนี้ความเข้มข้นของโคบอลต์ตกในทุกพื้นที่ภายในมาตรฐานที่กำหนด (1.00 ppm), ซึ่งตั้งแต่ 0.39 ppm ถึง 0.01 ppm (8 รูป) ความเข้มข้นของแมงกานีสที่เกือบทั้งหมดตกอยู่ภายในมาตรฐานที่กำหนด (0.05 ppm), ซึ่งแตกต่างจาก 0.05 ppm ถึง 0.00 ppm จากพื้นที่ทั้งหมดยกเว้นอย่างหนึ่งจาก Heliopolice กับ 0.1 ppm (9 รูป) ความเข้มข้นของโครเมียมลดลงภายในมาตรฐานที่กำหนด (0.05 ppm) ในเกือบทุกพื้นที่ยกเว้นใน El Salam ซึ่งเข้าถึงถึง 0.51 ppm (10 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นิกเกิลและโมลิบดีนัมไม่สามารถระบุจากปัสสาวะของผู้ป่วยในการศึกษาครั้งนี้โดยแซม
และ Stanley วิธี.
ความเข้มข้นของสังกะสีในทุกพื้นที่ลดลงภายในวงเงินมาตรฐาน (2.00 ppm, รูปที่ 7) เพียง
สองตัวอย่างจากพื้นที่ El-Salam ซึ่งเป็น 2.62 ppm และ 2.28 ppm เกินมาตรฐาน
ขีด จำกัด อัณฑะปัสสาวะพบว่ามีเพียงผู้ป่วยรายหนึ่งจากแต่ละพื้นที่ที่มีสังกะสีในร่างกายของพวกเขาและ
ที่จะอธิบายในการอภิปรายและข้อสรุปส่วนต่อไปนี้.
ความเข้มข้นของโคบอลต์ลดลงในทุกพื้นที่ภายในวงเงินมาตรฐาน (1.00 ppm) ซึ่งแตกต่างจาก 0.39 pPM ถึง 0.01 ppm (รูปที่ 8) เกือบทุกความเข้มข้นแมงกานีสลดลงภายในวงเงินมาตรฐาน (0.05 ppm) ซึ่งแตกต่างกันจาก 0.05 ppm 0.00 ppm จากทุกพื้นที่ยกเว้นหนึ่งตัวอย่างจาก Heliopolice 0.1 ppm (รูปที่ 9) ความเข้มข้นของโครเมียมลดลงภายในวงเงินมาตรฐาน (0.05 ppm) ในเกือบทุกพื้นที่ยกเว้นในพื้นที่ El-Salam ซึ่งสูงถึง 0.51 ppm (รูปที่ 10)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นิกเกิลโมลิบดีนัมและไม่สามารถระบุได้จากปัสสาวะของผู้ป่วย ในการศึกษานี้ โดยแซมและ Stanley วิธีความเข้มข้นของสังกะสีในพื้นที่ทั้งหมดอยู่ภายในขีด จำกัด มาตรฐาน ( 2.00 ppm , รูปที่ 7 ) เพียงสองตัวอย่างจากพื้นที่ El Salam ซึ่งเป็น 2.62 ppm และ 2.28 ppm เกินมาตรฐานจำกัด อัณฑะ พบเพียงหนึ่งปัสสาวะผู้ป่วยจากแต่ละพื้นที่ที่มีสังกะสีในร่างกายของพวกเขาและซึ่งจะอธิบายในต่อไปนี้การอภิปรายและสรุปส่วนความเข้มข้นของโคบอลต์อยู่ในพื้นที่ทั้งหมดภายในกำหนดมาตรฐาน ( 1.00 ppm ) ซึ่งแตกต่างจาก 0.39 ppm ถึง 0.01 ppm ( รูปที่ 8 ) เกือบทั้งหมดอยู่ภายในขีด จำกัด มาตรฐานความเข้มข้นของแมงกานีส ( 0.05 ppm ) ซึ่งแตกต่างจาก 0.05 ppm ถึง 0.00 ppm จากพื้นที่ทั้งหมดยกเว้นหนึ่งตัวอย่างจาก heliopolice 0.1 ppm ( รูปที่ 9 ) ความเข้มข้นของโครเมียมอยู่ภายในขีด จำกัด มาตรฐาน ( 0.05 ppm ) ในเกือบทุกพื้นที่ ยกเว้นในพื้นที่ El Salam ซึ่งถึงขึ้น 0.51 ส่วนในล้านส่วน ( รูปที่ 10 )