the study was cross sectional in de

the study was cross sectional in design and could not establish a causal relationship among study variables . The study findings is also prone to respondents’ bias arising from the use of semi-structured questionnaire, though the data obtained was triangulated with those of FGD interviews. The study was conducted in a tertiary healthcare facility, a model of best practice in the health care sector and so; the findings might not be generalisable across levels of HCFs in Nigeria since situations elsewhere might be worse than presented in this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาคือข้ามตัดออก และไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างตัวแปรการศึกษา ผลการศึกษาวิจัยเป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นจากการใช้แบบสอบถามกึ่งโครงสร้าง ความโน้มเอียงของผู้ตอบว่าได้รับข้อมูลที่ได้จากสัมภาษณ์ FGD ดำเนินการศึกษาในระดับอุดมศึกษาสถานที่ดูแลสุขภาพ รูปแบบของการปฏิบัติที่ดีที่สุดในภาคการดูแลสุขภาพและให้ ผลการวิจัยอาจไม่ generalisable ในระดับของ HCFs ในประเทศไนจีเรียตั้งแต่สถานการณ์อื่น ๆ อาจจะแย่กว่าในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาคือการข้ามขวางในการออกแบบและไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างตัวแปรการศึกษา ผลการวิจัยการศึกษายังมีแนวโน้มที่จะมีอคติตอบแบบสอบถามเกิดจากการใช้แบบสอบถามกึ่งโครงสร้างแม้ว่าข้อมูลที่ได้ถูกดักกับผู้สัมภาษณ์ FGD การศึกษาได้ดำเนินการในสถานพยาบาลระดับตติยภูมิ, รูปแบบของการปฏิบัติที่ดีที่สุดในภาคการดูแลสุขภาพและเพื่อให้; การค้นพบนี้อาจจะไม่ generalisable ในระดับของ HCFs ในประเทศไนจีเรียตั้งแต่สถานการณ์อื่น ๆ อาจจะเลวร้ายยิ่งกว่าที่นำเสนอในการศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาตัดขวาง ในการออกแบบ และสามารถสร้างโมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของตัวแปรที่ศึกษา ผลการศึกษาก็มักจะตอบ ' อคติที่เกิดขึ้นจากการใช้แบบสอบถามกึ่งโครงสร้าง แม้ว่าข้อมูลเหล่านั้นตามด้วยการสัมภาษณ์ FGD . ดำเนินการในสิ่งอำนวยความสะดวกการดูแลสุขภาพระบบ , รูปแบบของการปฏิบัติที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพและดังนั้นผลอาจไม่ generalisable ข้ามระดับของ hcfs ในไนจีเรีย เนื่องจากสถานการณ์อื่น ๆอาจจะแย่กว่าที่นำเสนอในงานวิจัยนี้ด้วย