The last few years have seen import

The last few years have seen important advances in methodologies for testing for both
short-run and long-run impacts of fiscal policy on growth but with results from short and
long-run approaches generally difficult to compare. In addition, the ‘long-run’ in
most studies is typically identified using cross-section or panel methods applied to
period-averaged data, with assumed common impacts across countries. As a result
long-run fiscal impacts are identified rather crudely and estimated, or assumed, to take
5–10 years or more to affect long-run output growth rates. However, as Pesaran and
Smith (1995) and others have argued, assuming incorrectly that such parameters are
homogeneous across countries is likely to bias results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่กี่ปีได้เห็นความก้าวหน้าสำคัญในวิธีการทดสอบทั้งสั้น และ ยาวผลกระทบของนโยบายทางการเงิน ในการเจริญเติบโต แต่ มีผลจากระยะสั้น และวิธีทำงานระยะยาวโดยทั่วไปยากที่จะเปรียบเทียบ นอกจากนี้ '-ยาว' ในศึกษาส่วนใหญ่จะระบุใช้วิธีระหว่างส่วนหรือแผงกับโดยทั่วไปaveraged ช่วงข้อมูล มีผลปลอมทั่วประเทศ เป็นผลยาวผลกระทบทางการเงินที่ระบุค่อนข้างหยาบ และประเมิน หรือ ถือ ใช้5-10 ปีหรือมากกว่าจะมีผลต่ออัตราการขยายตัวของผลการทำงานระยะยาว อย่างไรก็ตาม เป็น Pesaran และSmith (1995) และอื่น ๆ ได้โต้เถียง สมมติว่าไม่ถูกต้องเช่นพารามิเตอร์เหมือนประเทศจะผลลัพธ์ที่ตั้งไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เห็นความก้าวหน้าที่สำคัญในวิธีการสำหรับการทดสอบทั้งในระยะสั้นและผลกระทบระยะยาวของนโยบายการคลังต่อการเจริญเติบโตแต่มีผลในระยะสั้นและวิธีการในระยะยาวโดยทั่วไปยากที่จะเปรียบเทียบ นอกจากนี้ 'ระยะยาวในการศึกษาส่วนใหญ่มีการระบุมักจะใช้วิธีการตัดหรือแผงนำไปใช้กับข้อมูลที่ระยะเวลาเฉลี่ยที่มีผลกระทบที่พบสันนิษฐานว่าทั่วประเทศ เป็นผลให้ในระยะยาวผลกระทบต่องบการเงินจะมีการระบุค่อนข้างหยาบและประมาณหรือสันนิษฐานที่จะใช้เวลา5-10 ปีหรือมากกว่าที่จะส่งผลกระทบต่อการส่งออกในระยะยาวอัตราการเจริญเติบโต แต่เป็น Pesaran และสมิธ (1995) และอื่น ๆ ได้เป็นที่ถกเถียงกันสมมติว่าไม่ถูกต้องว่าพารามิเตอร์ดังกล่าวมีความเป็นเนื้อเดียวกันทั่วประเทศมีแนวโน้มที่จะมีอคติผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่กี่ปีล่าสุดได้เห็นความก้าวหน้าที่สำคัญในวิธีการทดสอบทั้ง
สั้นและระยะยาวผลกระทบของนโยบายการคลังที่มีต่อการเติบโต แต่ผลจากในระยะสั้นและระยะยาว โดยทั่วไปยากที่จะเปรียบเทียบวิธีการ
. นอกจากนี้ ในระยะยาว ' ' ในการศึกษาส่วนใหญ่มักจะระบุใช้

วิธีการตัดหรือแผงใช้ระยะเวลาเฉลี่ยข้อมูลกับสันนิษฐานทั่วไปผลกระทบข้ามประเทศ ผลระยะยาวผลกระทบต่องบการเงิน
ระบุค่อนข้างหยาบคาย และประเมิน หรือคิดว่าการใช้
5 – 10 ปีหรือมากกว่า จะมีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตของผลผลิตระยะยาว อย่างไรก็ตาม pesaran และ
สมิธ ( 1995 ) และคนอื่น ๆได้ถกเถียงกันอยู่ว่าไม่ถูกต้องว่า พารามิเตอร์ เช่น
เนื้อเดียวกันข้ามประเทศมีแนวโน้มที่จะผล . .