- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Discussion.Nearly 94% of the survey
Discussion.
Nearly 94% of the surveyed population reported working in extreme heat. Despite not having information about in which other geographic regions the participants may have worked in the past, this high percentage is unsurprising given that the participants were farmworkers interviewed in a region where hot and humid conditions are common throughout the summertime. Of these respondents, nearly all reported drinking more water or taking breaks in shaded areas while working. North Carolina does not currently have regulations addressing heat exposure in the agricultural industry, and the two primary prevention measures included in the current survey (namely, changing work hours and changing work activities) were uncommon. This is a concern, given the potential for heat-related illnesses to turn fatal. These findings suggest that while working in extreme heat, the use of strategies to reduce exposure or prevent heat illness varies by H-2A worker status. In this survey, the adaptive strategies were reported less frequently among H-2A workers, as were the symptoms of heat illness.
This study has limitations that should be considered when interpreting the findings and developing future research. The survey did not include information about the frequency, severity, timing, or geographic location of the exposure or the heat-related symptoms. These data and information about workplace safety practices and access to medical attention would yield useful information with which to assess causal associations among working conditions, prevention strategies, and heat illness. Information about specific work-related changes and validation of this information would provide insight into the extent to which workers and their supervisors view hot weather as a dangerous condition. Improvements in the ascertainment or verification of individual heat-related symptoms would improve the sensitivity and specificity of the definition of heat illness.
Men and women working in the agricultural industry work long hours, and those who work outdoors are likely to work in intensely hot and humid weather conditions that place them at risk of exertional and classic heat illness. The current data suggest a need for more information about the working conditions of populations working in environments or conditions that place them at risk of heat illness and improvements in our understanding of the functional consequences of these working conditions. These findings also indicate an urgent need for rigorous research of hypotheses about strategies to reduce workers’ exposure to extreme heat, acclimatization to hot and humid conditions in agricultural work environments, and
Nearly 94% of the surveyed population reported working in extreme heat. Despite not having information about in which other geographic regions the participants may have worked in the past, this high percentage is unsurprising given that the participants were farmworkers interviewed in a region where hot and humid conditions are common throughout the summertime. Of these respondents, nearly all reported drinking more water or taking breaks in shaded areas while working. North Carolina does not currently have regulations addressing heat exposure in the agricultural industry, and the two primary prevention measures included in the current survey (namely, changing work hours and changing work activities) were uncommon. This is a concern, given the potential for heat-related illnesses to turn fatal. These findings suggest that while working in extreme heat, the use of strategies to reduce exposure or prevent heat illness varies by H-2A worker status. In this survey, the adaptive strategies were reported less frequently among H-2A workers, as were the symptoms of heat illness.
This study has limitations that should be considered when interpreting the findings and developing future research. The survey did not include information about the frequency, severity, timing, or geographic location of the exposure or the heat-related symptoms. These data and information about workplace safety practices and access to medical attention would yield useful information with which to assess causal associations among working conditions, prevention strategies, and heat illness. Information about specific work-related changes and validation of this information would provide insight into the extent to which workers and their supervisors view hot weather as a dangerous condition. Improvements in the ascertainment or verification of individual heat-related symptoms would improve the sensitivity and specificity of the definition of heat illness.
Men and women working in the agricultural industry work long hours, and those who work outdoors are likely to work in intensely hot and humid weather conditions that place them at risk of exertional and classic heat illness. The current data suggest a need for more information about the working conditions of populations working in environments or conditions that place them at risk of heat illness and improvements in our understanding of the functional consequences of these working conditions. These findings also indicate an urgent need for rigorous research of hypotheses about strategies to reduce workers’ exposure to extreme heat, acclimatization to hot and humid conditions in agricultural work environments, and
0/5000
สนทนาเกือบ 99% ของประชากรการสำรวจรายงานการทำงานในความร้อน แม้จะไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับที่ทางภูมิศาสตร์ในภูมิภาคอื่น ๆ ในผู้ที่เข้าร่วมอาจทำงานในอดีต เปอร์เซ็นต์สูงนี้เป็น unsurprising ที่ผู้เข้าร่วมถูกสัมภาษณ์ในบริเวณที่ร้อน และชื้นเงื่อนไขเป็นทั่วจ้า farmworkers ของผู้ตอบเหล่านี้ เกือบทั้งหมดรายงานการดื่มน้ำมาก หรือการแบ่งในพื้นที่แรเงาในขณะใช้งาน นอร์ทแคโรไลนาในปัจจุบันมีระเบียบกำหนดสัมผัสความร้อนในอุตสาหกรรมการเกษตร และมาตรการป้องกันหลักสองรวมอยู่ในการสำรวจปัจจุบัน (คือ การเปลี่ยนแปลงชั่วโมงทำงานและเปลี่ยนงานกิจกรรม) ไม่ใช่การ กังวล เป็นโรคที่เกี่ยวข้องกับความร้อนพลิกร้ายให้อยู่ ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำว่า ขณะทำงานในความร้อน การใช้กลยุทธ์เพื่อลดความเสี่ยง หรือป้องกันความร้อนเจ็บป่วยแตกต่างไปตามสถานะของผู้ปฏิบัติงาน H-2A ในแบบสำรวจนี้ กลยุทธ์เหมาะสมมีรายงานน้อยในหมู่ H 2A แรง มีอาการเจ็บป่วยความร้อนการศึกษานี้มีข้อจำกัดที่ควรพิจารณาเมื่อการตีความผลการวิจัย และพัฒนางานวิจัยในอนาคต แบบไม่มีข้อมูล เกี่ยวกับความถี่ ความรุนแรง ระยะเวลา ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของความเสี่ยงหรืออาการที่เกี่ยวข้องกับความร้อน ข้อมูลและรายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติงานความปลอดภัยและการเข้าถึงทางการแพทย์เหล่านี้จะผลผลิตข้อมูลที่เป็นประโยชน์ซึ่งการประเมินความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างสภาพการทำงาน กลยุทธ์การป้องกัน และความร้อนเจ็บป่วย ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการทำงานเฉพาะการตรวจสอบข้อมูลนี้จะมีความเข้าใจในขอบเขตที่ผู้ปฏิบัติงานและผู้บังคับบัญชาของพวกเขาดูอากาศร้อนเป็นเงื่อนไขที่อันตราย ปรับปรุง ascertainment หรืออาการที่เกี่ยวข้องกับความร้อนแต่ละตรวจสอบจะช่วยเพิ่มความไวและ specificity ของคำจำกัดความของความร้อนเจ็บป่วยชายและหญิงที่ทำงานในอุตสาหกรรมเกษตรทำงานนานชั่วโมง และผู้ที่ทำงานกลางแจ้งมักจะทำงานในสภาพอากาศร้อน และความชื้นที่ทำให้เสี่ยงโรคร้อน exertional และคลาสสิก ข้อมูลปัจจุบันแนะนำต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสภาพการทำงานของประชากรที่ทำงานในสภาพแวดล้อมหรือเงื่อนไขที่ทำให้เสี่ยงเจ็บป่วยความร้อนและการปรับปรุงในความเข้าใจของเราของลำดับงานของเงื่อนไขเหล่านี้ทำงาน ผลการวิจัยนี้ยังบ่งชี้จำเป็นเร่งด่วนสำหรับการวิจัยอย่างเข้มงวดของสมมุติฐานเกี่ยวกับกลยุทธ์เพื่อลดแรงสัมผัสกับความร้อน acclimatization เงื่อนไขร้อน และความชื้นในสภาพแวดล้อมในการทำงานเกษตร และ
การแปล กรุณารอสักครู่..
Discussion.
Nearly 94% of the surveyed population reported working in extreme heat. Despite not having information about in which other geographic regions the participants may have worked in the past, this high percentage is unsurprising given that the participants were farmworkers interviewed in a region where hot and humid conditions are common throughout the summertime. Of these respondents, nearly all reported drinking more water or taking breaks in shaded areas while working. North Carolina does not currently have regulations addressing heat exposure in the agricultural industry, and the two primary prevention measures included in the current survey (namely, changing work hours and changing work activities) were uncommon. This is a concern, given the potential for heat-related illnesses to turn fatal. These findings suggest that while working in extreme heat, the use of strategies to reduce exposure or prevent heat illness varies by H-2A worker status. In this survey, the adaptive strategies were reported less frequently among H-2A workers, as were the symptoms of heat illness.
This study has limitations that should be considered when interpreting the findings and developing future research. The survey did not include information about the frequency, severity, timing, or geographic location of the exposure or the heat-related symptoms. These data and information about workplace safety practices and access to medical attention would yield useful information with which to assess causal associations among working conditions, prevention strategies, and heat illness. Information about specific work-related changes and validation of this information would provide insight into the extent to which workers and their supervisors view hot weather as a dangerous condition. Improvements in the ascertainment or verification of individual heat-related symptoms would improve the sensitivity and specificity of the definition of heat illness.
Men and women working in the agricultural industry work long hours, and those who work outdoors are likely to work in intensely hot and humid weather conditions that place them at risk of exertional and classic heat illness. The current data suggest a need for more information about the working conditions of populations working in environments or conditions that place them at risk of heat illness and improvements in our understanding of the functional consequences of these working conditions. These findings also indicate an urgent need for rigorous research of hypotheses about strategies to reduce workers’ exposure to extreme heat, acclimatization to hot and humid conditions in agricultural work environments, and
Nearly 94% of the surveyed population reported working in extreme heat. Despite not having information about in which other geographic regions the participants may have worked in the past, this high percentage is unsurprising given that the participants were farmworkers interviewed in a region where hot and humid conditions are common throughout the summertime. Of these respondents, nearly all reported drinking more water or taking breaks in shaded areas while working. North Carolina does not currently have regulations addressing heat exposure in the agricultural industry, and the two primary prevention measures included in the current survey (namely, changing work hours and changing work activities) were uncommon. This is a concern, given the potential for heat-related illnesses to turn fatal. These findings suggest that while working in extreme heat, the use of strategies to reduce exposure or prevent heat illness varies by H-2A worker status. In this survey, the adaptive strategies were reported less frequently among H-2A workers, as were the symptoms of heat illness.
This study has limitations that should be considered when interpreting the findings and developing future research. The survey did not include information about the frequency, severity, timing, or geographic location of the exposure or the heat-related symptoms. These data and information about workplace safety practices and access to medical attention would yield useful information with which to assess causal associations among working conditions, prevention strategies, and heat illness. Information about specific work-related changes and validation of this information would provide insight into the extent to which workers and their supervisors view hot weather as a dangerous condition. Improvements in the ascertainment or verification of individual heat-related symptoms would improve the sensitivity and specificity of the definition of heat illness.
Men and women working in the agricultural industry work long hours, and those who work outdoors are likely to work in intensely hot and humid weather conditions that place them at risk of exertional and classic heat illness. The current data suggest a need for more information about the working conditions of populations working in environments or conditions that place them at risk of heat illness and improvements in our understanding of the functional consequences of these working conditions. These findings also indicate an urgent need for rigorous research of hypotheses about strategies to reduce workers’ exposure to extreme heat, acclimatization to hot and humid conditions in agricultural work environments, and
การแปล กรุณารอสักครู่..
การอภิปราย
เกือบ 94% ของประชากรรายงานว่าทำงานในความร้อนที่รุนแรง แม้จะไม่ได้มีข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆในภูมิภาค ซึ่งอาจได้ผลในอดีต เปอร์เซ็นต์สูง นี้เป็นแปลกใจเลยที่ระบุว่าผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์คนงานในฟาร์มในบริเวณที่ร้อนและชื้นอยู่ทั่วไปตลอดฤดูร้อน ของผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้เกือบทั้งหมดรายงานการดื่มน้ำมากขึ้นหรือหยุดพักในพื้นที่สีเทาระหว่างทำงาน นอร์ท แคโรไลน่า ไม่ได้มีข้อบังคับการการสัมผัสความร้อนในอุตสาหกรรมการเกษตร และสองการป้องกันเบื้องต้นมาตรการรวมอยู่ในการสำรวจปัจจุบัน ( คือ การเปลี่ยนเวลาทำงาน และเปลี่ยนแปลงกิจกรรมงาน ) อยู่บ่อยครั้ง นี้เป็นปัญหาระบุที่มีศักยภาพสำหรับการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับความร้อนเปิดร้ายแรง ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ทำงานในความร้อนที่รุนแรง การใช้กลยุทธ์เพื่อลดแสง หรือความร้อน ป้องกันโรคแตกต่างกัน โดยคนงาน h-2a สถานะ ในการสำรวจนี้ ปรับกลยุทธ์ โดยรายงานที่น้อยกว่าของคนงาน h-2a เหมือนอาการเจ็บป่วยความร้อน .
การศึกษานี้มีข้อที่ควรพิจารณาเมื่อการตีความผลการวิจัย และการพัฒนาการวิจัยในอนาคต การสำรวจไม่ได้รวมข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ ระยะเวลา ความรุนแรง หรือที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของการเปิดรับแสง หรือความร้อน อาการที่เกี่ยวข้องข้อมูลเหล่านี้และข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยของสถานที่ทำงาน การปฏิบัติและการเข้าถึงการรักษาพยาบาล จะให้ผลประโยชน์ข้อมูลที่ต้องประเมินสาเหตุของสมาคมเงื่อนไขการทำงานกลยุทธ์การป้องกัน โรคร้อนข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับงานที่เฉพาะเจาะจงและการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกในขอบเขตที่คนและผู้บังคับบัญชาของพวกเขาดูสภาพอากาศร้อนเป็นเงื่อนไขที่เป็นอันตราย การปรับปรุงในวิธีการค้นหาหรือตรวจสอบความร้อนแต่ละอาการที่เกี่ยวข้องจะปรับปรุงความไวและความจำเพาะของคำนิยามของการเจ็บป่วยความร้อน .
ผู้ชายและผู้หญิงทำงานในงานเกษตรอุตสาหกรรมเป็นเวลานาน และผู้ที่ทำงานกลางแจ้งมีแนวโน้มที่จะทำงานในสภาพอากาศที่ร้อน และชื้น ๆสถานที่พวกเขาที่มีความเสี่ยงของการเจ็บป่วยและ exertional คลาสสิกความร้อนข้อมูลปัจจุบันแนะนำต้องการสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานของประชากรที่ทำงานในสภาพแวดล้อมหรือเงื่อนไขที่วางไว้ที่มีความเสี่ยงของการเจ็บป่วยความร้อนและการปรับปรุงความเข้าใจของผลการทำงานของการทำงานเหล่านี้ผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นความจำเป็นเร่งด่วนเพื่อการวิจัยที่เคร่งครัดของสมมติฐานเกี่ยวกับกลยุทธ์การลดคนงานสัมผัสกับความร้อนที่รุนแรง การจะร้อนและชื้นในการเกษตรสภาพแวดล้อมการทำงานและ
เกือบ 94% ของประชากรรายงานว่าทำงานในความร้อนที่รุนแรง แม้จะไม่ได้มีข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆในภูมิภาค ซึ่งอาจได้ผลในอดีต เปอร์เซ็นต์สูง นี้เป็นแปลกใจเลยที่ระบุว่าผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์คนงานในฟาร์มในบริเวณที่ร้อนและชื้นอยู่ทั่วไปตลอดฤดูร้อน ของผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้เกือบทั้งหมดรายงานการดื่มน้ำมากขึ้นหรือหยุดพักในพื้นที่สีเทาระหว่างทำงาน นอร์ท แคโรไลน่า ไม่ได้มีข้อบังคับการการสัมผัสความร้อนในอุตสาหกรรมการเกษตร และสองการป้องกันเบื้องต้นมาตรการรวมอยู่ในการสำรวจปัจจุบัน ( คือ การเปลี่ยนเวลาทำงาน และเปลี่ยนแปลงกิจกรรมงาน ) อยู่บ่อยครั้ง นี้เป็นปัญหาระบุที่มีศักยภาพสำหรับการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับความร้อนเปิดร้ายแรง ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ทำงานในความร้อนที่รุนแรง การใช้กลยุทธ์เพื่อลดแสง หรือความร้อน ป้องกันโรคแตกต่างกัน โดยคนงาน h-2a สถานะ ในการสำรวจนี้ ปรับกลยุทธ์ โดยรายงานที่น้อยกว่าของคนงาน h-2a เหมือนอาการเจ็บป่วยความร้อน .
การศึกษานี้มีข้อที่ควรพิจารณาเมื่อการตีความผลการวิจัย และการพัฒนาการวิจัยในอนาคต การสำรวจไม่ได้รวมข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ ระยะเวลา ความรุนแรง หรือที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของการเปิดรับแสง หรือความร้อน อาการที่เกี่ยวข้องข้อมูลเหล่านี้และข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยของสถานที่ทำงาน การปฏิบัติและการเข้าถึงการรักษาพยาบาล จะให้ผลประโยชน์ข้อมูลที่ต้องประเมินสาเหตุของสมาคมเงื่อนไขการทำงานกลยุทธ์การป้องกัน โรคร้อนข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับงานที่เฉพาะเจาะจงและการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกในขอบเขตที่คนและผู้บังคับบัญชาของพวกเขาดูสภาพอากาศร้อนเป็นเงื่อนไขที่เป็นอันตราย การปรับปรุงในวิธีการค้นหาหรือตรวจสอบความร้อนแต่ละอาการที่เกี่ยวข้องจะปรับปรุงความไวและความจำเพาะของคำนิยามของการเจ็บป่วยความร้อน .
ผู้ชายและผู้หญิงทำงานในงานเกษตรอุตสาหกรรมเป็นเวลานาน และผู้ที่ทำงานกลางแจ้งมีแนวโน้มที่จะทำงานในสภาพอากาศที่ร้อน และชื้น ๆสถานที่พวกเขาที่มีความเสี่ยงของการเจ็บป่วยและ exertional คลาสสิกความร้อนข้อมูลปัจจุบันแนะนำต้องการสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานของประชากรที่ทำงานในสภาพแวดล้อมหรือเงื่อนไขที่วางไว้ที่มีความเสี่ยงของการเจ็บป่วยความร้อนและการปรับปรุงความเข้าใจของผลการทำงานของการทำงานเหล่านี้ผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นความจำเป็นเร่งด่วนเพื่อการวิจัยที่เคร่งครัดของสมมติฐานเกี่ยวกับกลยุทธ์การลดคนงานสัมผัสกับความร้อนที่รุนแรง การจะร้อนและชื้นในการเกษตรสภาพแวดล้อมการทำงานและ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- หนังสือ
- PIGMENT
- ไม่ทำ
- บำรุงดวงจิต
- 校審
- you can compare i sad time
- Skyline Laboratory Co.,Ltd. was establis
- From d 14 to 2, cows were inserted with
- Although the present measurement cannot
- try and send me food moneybefore end of
- made public
- athletic body
- ฉันอยากไปประเทศญี่ปุ่่นฉันอยากเห็นหิมะฉั
- ลอยโคม
- speaking alone at home
- ยิ้ม และ มีความสุข
- make a recording of
- ปัญหาที่ 1 เหตุการณ์น้ำท่วม
- คุณน่ารักจัง
- An explanation for the relatively stable
- Soil erosion on interrill areas such as
- Hello and welcome to the September 19th
- ทำให้นักเรียนมีความรับผิดชอบมากขึ้น
- แต่สำหรับฉันคุณเป็นเพื่อนฉัน
