Perceptions of the beneficial and h

Perceptions of the beneficial and harmful effects of pesticides among
Iranian rice farmers influence the adoption of biological control
Gholamhossein Abdollahzadeh a, *, Mohammad Sharif Sharifzadeh a,
Christos A. Damalas b, *
a Department of Agricultural Extension and Education, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Gorgan, Iran
b Department of Agricultural Development, Democritus University of Thrace, GR-682 00 Orestiada, Greece
a r t i c l e i n f o
Article history:
Received 25 March 2015
Received in revised form
9 May 2015
Accepted 12 May 2015
Available online 5 June 2015
Keywords:
Asiatic rice borer
IPM
Pest control
Pesticide impacts
Rice cropping
a b s t r a c t
Perceptions of the pros (beneficial effects) and cons (harmful effects) of pesticides influence patterns of
pesticide acceptance and use among farmers in developing countries. However, perceptions about
pesticide effects can vary greatly among farmers and thus continuous research is always useful for
developing effective intervention initiatives. A survey of 331 randomly selected rice farmers was carried
out in Mazandaran province of northern Iran to study perceptions of the pros and cons of pesticides and
to assess how these perceptions influence the adoption of biological control (BC) among farmers in the
area. Most farmers were well aware of both pesticide effects, with slightly lower perception levels about
pros than cons. The high risk of pesticides to human health was perceived as the most severe negative
effect, whereas the boost of crop productivity with pesticides was the most frequent perceived beneficial
effect. Although implementation of BC in the study area was quite low, most farmers expressed confidence
in BC and were in favor of its adoption. High levels of education and a tendency for own consumption
of produce were associated with high awareness of both pesticide effects among farmers. High
income, high rice grain yields, and intense use of pesticides were associated with positive perceptions
about pesticides, whereas high farming experience was associated with negative perceptions about
pesticides. Perceptions of the pros and cons of pesticides could predict support or rejection of BC among
farmers. Well-educated and experienced farmers, farmers with frequent extension contacts and high
share of family labor force in farming activities, as well as farmers who recognized that pesticide use has
cons were more likely to support BC in their farms.
© 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.
1. Introduction
Rice is a staple food in Iran, often preferred over other cereals by
most Iranian consumers (Rani, 1998). This crop is cultivated in
several provinces, mostly in the northern parts of the country, and
especially in the provinces of Mazandaran and Gilan (Rani, 1998). It
is the crop with the highest pesticide inputs in Iran, given that insect
pests and fungal diseases destroy a considerable proportion of
the rice produced almost every year (Noorhosseini et al., 2010).
Most of the losses are caused by the Asiatic rice borer or striped rice
stem borer, Chilo suppressalis (Lepidoptera: Crambidae) (Salami and
Khaledi, 2001). In Asia, this borer is responsible for a steady annual
damage of 5e10% of the rice crop, with occasional localized outbreaks
of up to 60% (Pathak and Khan, 1994). To reduce yield losses,
farmers frequently apply higher rates of pesticides than those
recommended by experts and extension agents, usually as a result
of the common belief that the application of high pesticide rates is
more effective. In this context, however, decisions on pesticide
applications are made without consideration of human health and
environmental concerns by many farmers (Allahyari et al., 2008).
During the last decades, agricultural production has undergone
immense growth, relying heavily on external inputs, such as pesticides
and inorganic fertilizers, as means of increasing food production
(Tilman et al., 2002). Indeed, the use of pesticides boosted
crop productivity and improved product quality, in terms of
cosmetic appeal of fresh produce, but there are nowconcerns about
overuse, mainly relating to contamination of water bodies, pesticide
residues on food, and consequent negative effects both on
* Corresponding authors.
E-mail addresses: [e-mail] (G. Abdollahzadeh), damalas@
mail.gr (C.A. Damalas).
Contents lists available at ScienceDirect
Crop Protection
journal homepage: www.elsevier.com/locate/cropro
http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2015.05.018
0261-2194/© 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Crop Protection 75 (2015) 124e131

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับรู้ผลประโยชน์ และอันตรายของสารกำจัดศัตรูพืชระหว่างเกษตรกรข้าวอิหร่านมีอิทธิพลต่อการยอมรับของการควบคุมGholamhossein Abdollahzadeh a, *, ชารีฟ Mohammad Sharifzadeh aChristos A. Damalas b, *กรมเกษตร และการศึกษา อาวาร์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์และทรัพยากรธรรมชาติ อาวาร์ อิหร่านb ภาควิชาเกษตรพัฒนา มหาวิทยาลัยเธรซดิมอคริเทิส GR-682 00 Orestiada กรีซr t ฉัน c l e ฉัน n f oบทความประวัติ:รับ 25 2015 มีนาคมได้รับในแบบฟอร์มการปรับปรุง9 2015 พฤษภาคมยอมรับ 12 2015 พฤษภาคมมีออนไลน์ 5 2015 มิถุนายนคำสำคัญ:ข้าวเอเชีย borerIPMการควบคุมศัตรูพืชผลกระทบต่อแมลงข้าวที่ปลูกพืชแบบ b s t r c tแนวดี (ผลประโยชน์) และข้อด้อย (อันตราย) ของสารกำจัดศัตรูพืชมีอิทธิพลต่อรูปแบบของยอมรับแมลงและใช้ในหมู่เกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม การรับรู้เกี่ยวกับลักษณะแมลงสามารถแตกต่างกันมากในหมู่เกษตรกร และวิจัยอย่างต่อเนื่องจึงจะเป็นประโยชน์สำหรับพัฒนาโครงการการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพ ทำการสำรวจเกษตรกรข้าวสุ่มเลือก 331ออกจังหวัด Mazandaran อิหร่านเหนือเพื่อศึกษาการรับรู้ของผู้เชี่ยวชาญด้านดีและข้อเสียของสารกำจัดศัตรูพืช และเพื่อประเมินการรับรู้เหล่านี้มีอิทธิพลต่อมาตรการควบคุม (BC) ชาวเกษตรกรในการที่ตั้ง เกษตรกรส่วนใหญ่ไม่ตระหนักของผลกระทบทั้งแมลง มีระดับต่ำกว่าเล็กน้อยรับรู้เกี่ยวกับดีกว่าข้อด้อย ความเสี่ยงสูงของสารกำจัดศัตรูพืชต่อสุขภาพมนุษย์ได้มองเห็นเป็นค่าลบอย่างรุนแรงผลกระทบ ในขณะที่การเพิ่มของผลผลิตพืชกับสารกำจัดศัตรูพืชได้บ่อยที่สุดถือว่าเป็นประโยชน์ผลการ แม้ว่าการดำเนินงานของ BC ในพื้นที่ศึกษาอยู่ในระดับต่ำมาก เกษตรกรส่วนใหญ่แสดงความมั่นใจใน BC และสามารถยอมรับมัน ระดับสูงและการศึกษาแนวโน้มการบริโภคเองของผลิตเชื่อมโยงกับความรู้สูงทั้งผลแมลงชาวเกษตรกร สูงรายได้ ผลผลิตเมล็ดข้าวสูง และการใช้สารกำจัดศัตรูพืชรุนแรงเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ในเชิงบวกเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช ในขณะที่ประสบการณ์สูงนา ถูกเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์เชิงลบเกี่ยวกับยาฆ่าแมลง ข้อด้อยของยาฆ่าแมลงและการรับรู้ของผู้เชี่ยวชาญด้านสามารถทำนายการสนับสนุนหรือการปฏิเสธของ BC ในหมู่เกษตรกร ขี้น และมีประสบการณ์เกษตรกร เกษตรกรติดต่อขยายบ่อยและสูงร่วมกันของครอบครัวแรงงานบังคับในเกษตรกิจกรรม เป็นเกษตรกรที่รู้จักการใช้ยาฆ่าแมลงได้ข้อด้อยมักสนับสนุน BC ในฟาร์มของตนได้© 2015 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด1. บทนำข้าวเป็นอาหารหลักในอิหร่าน มักจะต้องการมากกว่าธัญพืชอื่น ๆ โดยส่วนใหญ่ชาวอิหร่านผู้บริโภค (รานี 1998) มีปลูกพืชนี้ในหลายจังหวัด ส่วนใหญ่ในส่วนเหนือของประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในจังหวัด Mazandaran และ Gilan (รานี 1998) มันเป็นพืชกับอินพุตแมลงสูงสุดในอิหร่าน แมลงที่ได้รับศัตรูพืชและโรคเชื้อราทำลายสัดส่วนมากของข้าวที่ผลิตเกือบทุกปี (Noorhosseini et al., 2010)ส่วนใหญ่สูญเสียที่เกิดจาก borer ข้าวอินเดีย หรือลายข้าวก้าน borer, Chilo suppressalis (เจาะต้น: Crambidae) (ไส้กรอก และKhaledi, 2001) ในเอเชีย borer นี้รับผิดชอบประจำที่มั่นคงความเสียหายของ 5e10% ของพืชข้าว ด้วยภาษาท้องถิ่นระบาดเป็นครั้งคราวถึง 60% (Pathak และ Khan, 1994) เพื่อลดความสูญเสียของผลผลิตเกษตรกรมักใช้ยาฆ่าแมลงราคาสูงกว่าแนะนำ โดยผู้เชี่ยวชาญและตัวแทนส่วนขยาย มักจะเป็นผลความเชื่อทั่วไปที่ใช้แมลงสูงราคาพิเศษมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในบริบทนี้ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจในแมลงโปรแกรมประยุกต์จะไม่พิจารณาสุขภาพของมนุษย์ และอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม โดยเกษตรกรจำนวนมาก (Allahyari et al., 2008)ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มีเปลี่ยนสินค้าเกษตรเจริญเติบโตอันยิ่งใหญ่ หนักอาศัยอินพุตภายนอก เช่นยาฆ่าแมลงและ ปุ๋ยอนินทรีย์ เป็นวิธีการเพิ่มการผลิตอาหาร(Tilman et al., 2002) แน่นอน การใช้สารกำจัดศัตรูพืชเพิ่มขึ้นพืชผลผลิตและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ดีขึ้น ในแง่ของผลิตเครื่องสำอางการอุทธรณ์ของสด แต่มี nowconcerns เกี่ยวกับoveruse ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการปนเปื้อนของแหล่งน้ำ แมลงตกค้างในอาหาร และตามมาลบผลทั้งบน* ผู้เขียนที่สอดคล้องกันที่อยู่อีเมล์: [e-mail] (G. Abdollahzadeh), damalas @mail.gr (C.A. Damalas)เนื้อหารายการ ScienceDirectอารักขาหน้าแรกของสมุดรายวัน: www.elsevier.com/locate/croprohttp://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2015.05.0180261-2194 / © 2015 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดครอบป้องกัน 75 124e131 (2015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรับรู้ของผลประโยชน์และโทษของสารกำจัดศัตรูพืชในหมู่เกษตรกรผู้ปลูกข้าวอิหร่านมีอิทธิพลต่อการยอมรับของการควบคุมทางชีวภาพGholamhossein Abdollahzadeh ที่ * โมฮัมหมัดมูฮัมหมัด Sharifzadeh ที่Christos เอ Damalas ข * กรมส่งเสริมการเกษตรและการศึกษา Gorgan มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และทรัพยากรธรรมชาติ, กอร์แรนอิหร่านขกรมพัฒนาการเกษตรDemocritus มหาวิทยาลัยเทรซ GR-682 00 Orestiada กรีซrticleinfo ประวัติศาสตร์บทความที่ได้รับ 25 มีนาคม 2015 ได้รับในรูปแบบแก้ไข9 พฤษภาคม 2015 ได้รับการยอมรับ 12 พฤษภาคม 2015 มีจำหน่ายออนไลน์ 5 มิถุนายน 2015 คำสำคัญ: หนอนเจาะข้าวเอเซียIPM การควบคุมศัตรูพืชมีผลกระทบต่อสารกำจัดศัตรูพืชข้าวการปลูกพืชbstract การรับรู้ของผู้เชี่ยวชาญ (ผลประโยชน์) และข้อเสีย (อันตราย) สารกำจัดศัตรูพืชอิทธิพลของรูปแบบการยอมรับและใช้สารกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา แต่การรับรู้เกี่ยวกับผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชสามารถแตกต่างกันมากในหมู่เกษตรกรและวิจัยอย่างต่อเนื่องจึงเป็นประโยชน์เสมอสำหรับการพัฒนาความคิดริเริ่มการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพ จากการสำรวจ 331 สุ่มเลือกเกษตรกรผู้ปลูกข้าวได้ดำเนินการในMazandaran จังหวัดทางภาคเหนือของอิหร่านในการศึกษาการรับรู้ของข้อดีและข้อเสียของยาฆ่าแมลงและเพื่อประเมินว่าการรับรู้เหล่านี้มีอิทธิพลต่อการยอมรับของการควบคุมทางชีวภาพ(BC) ในหมู่เกษตรกรในพื้นที่ เกษตรกรส่วนใหญ่ตระหนักดีถึงผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชทั้งสองลดลงเล็กน้อยกับระดับการรับรู้เกี่ยวกับข้อดีข้อเสียมากกว่า มีความเสี่ยงสูงของสารกำจัดศัตรูพืชต่อสุขภาพของมนุษย์ถูกมองว่าเป็นเชิงลบที่รุนแรงที่สุดมีผลบังคับใช้ในขณะที่การเพิ่มผลผลิตพืชที่มีสารกำจัดศัตรูพืชเป็นที่รับรู้ที่พบบ่อยที่สุดประโยชน์ผล แม้ว่าการดำเนินงานของปีก่อนคริสตกาลในพื้นที่ศึกษาค่อนข้างต่ำเกษตรกรส่วนใหญ่แสดงความเชื่อมั่นในปีก่อนคริสตกาลและอยู่ในความโปรดปรานของการยอมรับของ ระดับสูงของการศึกษาและมีแนวโน้มการบริโภคของตัวเองของการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้สูงของผลกระทบทั้งสารกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกร สูงรายได้ผลผลิตข้าวสูงและการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่รุนแรงของการมีความสัมพันธ์กับการรับรู้ในเชิงบวกเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชในขณะที่ประสบการณ์การเลี้ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้เชิงลบเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช การรับรู้ของข้อดีและข้อเสียของสารกำจัดศัตรูพืชสามารถทำนายการสนับสนุนหรือการปฏิเสธของปีก่อนคริสตกาลในหมู่เกษตรกร มีการศึกษาและเกษตรกรที่มีประสบการณ์เกษตรกรที่มีรายชื่อนามสกุลบ่อยและสูงร่วมกันของกำลังแรงงานในครอบครัวในกิจกรรมการเกษตรเช่นเดียวกับเกษตรกรที่ได้รับการยอมรับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่มีข้อเสียมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนBC ในฟาร์มของพวกเขา. © 2015 เอลส์ จำกัด ทั้งหมด สิทธิ reserved. 1 บทนำข้าวเป็นอาหารหลักในประเทศอิหร่านที่ต้องการมักจะมากกว่าธัญพืชอื่น ๆ โดยผู้บริโภคส่วนใหญ่อิหร่าน(Rani, 1998) พืชนี้มีการปลูกในหลายจังหวัดส่วนใหญ่อยู่ในภาคเหนือของประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในจังหวัดของMazandaran และกิวแลนนี้ (Rani, 1998) มันเป็นพืชเศรษฐกิจที่มีความสูงที่สุดในปัจจัยการผลิตสารกำจัดศัตรูพืชในอิหร่านที่ได้รับว่าแมลงศัตรูพืชและโรคเชื้อราทำลายสัดส่วนที่มากของข้าวที่ผลิตเกือบทุกปี(Noorhosseini et al., 2010). ส่วนใหญ่ของการสูญเสียที่เกิดจากหนอนเจาะข้าวเอเซีย หรือลายข้าวหนอนเจาะลำต้นChilo suppressalis (ผีเสื้อ: Crambidae) (ซาลามี่และKhaledi, 2001) ในเอเชียหนอนเจาะนี้เป็นผู้รับผิดชอบประจำปีคงที่ความเสียหายของ 5e10% ของข้าวที่มีการระบาดของโรคที่มีการแปลเป็นครั้งคราวได้ถึง60% (Pathak และ Khan, 1994) เพื่อลดการสูญเสียผลผลิตเกษตรกรมักจะใช้อัตราที่สูงขึ้นของสารกำจัดศัตรูพืชกว่าที่แนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญและตัวแทนขยายมักจะเป็นผลมาจากความเชื่อกันว่าการใช้สารกำจัดศัตรูพืชอัตราสูงคือมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในบริบทนี้อย่างไรก็ตามการตัดสินใจเกี่ยวกับยาฆ่าแมลงการใช้งานที่จะทำโดยไม่มีการพิจารณาของสุขภาพของมนุษย์และความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมโดยเกษตรกรจำนวนมาก(Allahyari et al., 2008). ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการผลิตทางการเกษตรที่มีระดับการเจริญเติบโตอันยิ่งใหญ่อาศัยอย่างหนักในปัจจัยการผลิตภายนอกเช่นยาฆ่าแมลงและปุ๋ยอนินทรีเป็นวิธีการผลิตอาหารที่เพิ่มขึ้น(Tilman et al., 2002) อันที่จริงการใช้สารกำจัดศัตรูพืชเพิ่มผลผลิตพืชและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้นในแง่ของการอุทธรณ์เครื่องสำอางของผักผลไม้สดแต่มี nowconcerns เกี่ยวกับการใช้มากเกินไปส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการปนเปื้อนของแหล่งน้ำ, สารกำจัดศัตรูพืชตกค้างในอาหารและผลกระทบเชิงลบที่เกิดขึ้นทั้งใน* ที่สอดคล้องกับผู้เขียน. ที่อยู่ E-mail: [e-mail] (กรัม Abdollahzadeh) damalas @ mail.gr (CA Damalas). รายการเนื้อหาที่มีอยู่ใน ScienceDirect อารักขาพืชที่หน้าแรกของวารสาร: www.elsevier.com/locate/cropro http: //dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2015.05.018 0261-2194 / 2015 ©เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์. Crop Protection 75 (2015) 124e131

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรับรู้ประโยชน์และผลกระทบที่เป็นอันตรายของสารเคมีกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกรผู้ปลูกข้าวอิหร่านมีอิทธิพลต่อการยอมรับ

gholamhossein ควบคุมทางชีวภาพ abdollahzadeh , * , โมฮัมหมัด ชารีฟ sharifzadeh ,
คริสตอฟ . damalas B *
a ภาควิชาส่งเสริมและการศึกษาทางการเกษตร , มหาวิทยาลัย Gorgan วิทยาศาสตร์การเกษตรและทรัพยากรธรรมชาติ ,
Gorgan , อิหร่านบี ภาควิชาพัฒนาการเกษตร เทรซมหาวิทยาลัยดีโมครีตุส , gr-682 00 Orestiada , กรีซ
r t i C L E n f o
บทความประวัติศาสตร์ :
รับ 25 มีนาคม 2015
รับแก้ไขแบบฟอร์ม
9 พฤษภาคม 2015

ยอมรับ 12 พฤษภาคม 2015 ออนไลน์ 5 มิถุนายน 2015
คำสำคัญ :
บัวข้าวหนอนกอ


งานควบคุมศัตรูพืชยาฆ่าแมลงจากการปลูกข้าว

( S T R A C T
ความคิดเห็นของมืออาชีพ ( ผลประโยชน์ ) และข้อเสีย ( อันตราย ) ของสารกำจัดศัตรูพืชที่มีอิทธิพลต่อรูปแบบของการใช้สารเคมีป้องกันและกำจัดศัตรูพืช
ในหมู่เกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม การรับรู้เกี่ยวกับ
แมลงผลอาจแตกต่างกันอย่างมากในหมู่เกษตรกร และดังนั้น การวิจัยอย่างต่อเนื่องอยู่เสมอประโยชน์สำหรับ
การพัฒนาริเริ่มแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพการสำรวจ 331 สุ่มชาวนาทำการ
ออกไปในจังหวัดภาคเหนือของอิหร่าน เพื่อศึกษาความคิดเห็นของข้อดีและข้อเสียของยาฆ่าแมลงและ
เพื่อประเมินวิธีการที่รับรู้เหล่านี้มีอิทธิพลต่อการยอมรับของการควบคุมทางชีวภาพ ( BC )
ของเกษตรกรในพื้นที่ เกษตรกรส่วนใหญ่ได้ตระหนักดีถึงผลกระทบทั้งยาฆ่าแมลงด้วยเล็กน้อยลดระดับการรับรู้เกี่ยวกับ
ข้อดีมากกว่าข้อเสีย