In a collaborative innovation conte

In a collaborative innovation context, firms share knowledge externally with their partners to reach their innovation-related goals. In this study, we argue that firms engaged in external knowledge sharing encounter the risk of potentially harmful knowledge leakage. In particular, we empirically examine the effects of a firm׳s external knowledge sharing on its relative innovation performance under the contingencies of accidental and intentional leakage of business-critical knowledge. Our results confirm that firms benefit from external knowledge sharing in terms of relative innovation performance, but there is a negative moderating effect of knowledge leakage. This means that a firm׳s employees who either accidentally or intentionally leak too much business-critical knowledge may downplay the otherwise positive innovation benefits of the intended external knowledge sharing for their firm.

The results of the study provide new understanding of the dynamic relationship between external knowledge sharing and leakage, showing that there are underlying complexities that need to be taken into account. While engaging in inter-firm collaboration and knowledge sharing is a key issue for reaching a firm׳s innovation outcomes, managerial and employee judgment is needed on what knowledge is shared, when it is shared and why it is shared. Based on the results of our study, we suggest that in addition to knowledge sharing, also knowledge leakage should be put on the innovation and technology management agenda.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบริบทร่วมนวัตกรรม บริษัทร่วมความรู้ภายนอกกับพันธมิตรเพื่อบรรลุเป้าหมายของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมนั้น ในการศึกษานี้ เราโต้เถียงว่า บริษัทหมั้นในรู้ภายนอกพบความเสี่ยงจากการรั่วไหลความรู้อันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรา empirically ตรวจสอบผลของการ firm׳s ภายนอกรู้ประสิทธิภาพของนวัตกรรมสัมพันธ์ภายใต้ contingencies รั่วโดยตั้งใจ และไม่ตั้งใจความรู้ธุรกิจที่สำคัญ ผลของเรายืนยันว่า บริษัทได้รับประโยชน์จากความรู้ภายนอกที่ใช้ร่วมกันในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานของนวัตกรรมสัมพันธ์ แต่มี moderating ผลกระทบของความรู้รั่ว ซึ่งหมายความ ว่า พนักงาน firm׳s ที่อย่างใดอย่างหนึ่งโดยไม่ตั้งใจ หรือตั้งใจรั่วไหลเกินความรู้ธุรกิจสำคัญมากอาจ downplay ความประโยชน์นวัตกรรมอื่นบวกความรู้ภายนอกวัตถุประสงค์ร่วมกันสำหรับบริษัทของพวกเขาผลของการศึกษาให้ความเข้าใจใหม่ของความแบ่งปันความรู้ภายนอกและการรั่วไหล การแสดงที่มีความซับซ้อนพื้นฐานที่ต้องนำมาพิจารณาแบบไดนามิก ในขณะที่ในการทำงานร่วมกันระหว่างบริษัทและความรู้ ร่วมกันได้ประเด็นหลักสำหรับการเข้าถึงนวัตกรรม firm׳s ผล บริหารจัดการและพิพากษาพนักงานจำเป็นต้องรู้อะไรร่วมกัน เมื่อใช้ร่วมกัน และทำไมใช้ร่วม จากผลการศึกษาของเรา เราขอแนะนำที่นอกจากใช้ร่วมกัน ความรู้ยังความรู้รั่วนำนวัตกรรมและเทคโนโลยีการจัดการวาระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบริบทของนวัตกรรมการทำงานร่วมกันแบ่งปันความรู้ บริษัท ภายนอกกับคู่ค้าของพวกเขาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมของพวกเขา ในการศึกษานี้เรายืนยันว่า บริษัท มีส่วนร่วมในการแบ่งปันความรู้ภายนอกพบความเสี่ยงของการรั่วไหลของความรู้ที่อาจเป็นอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราสังเกตุตรวจสอบผลกระทบของ บริษัท ของการแบ่งปันความรู้ภายนอกเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องภายใต้ภาระผูกพันของการรั่วไหลโดยไม่ตั้งใจและเจตนาของความรู้ทางธุรกิจที่สำคัญ ผลของเรายืนยันว่า บริษัท ได้รับประโยชน์จากการแบ่งปันความรู้ภายนอกในแง่ของประสิทธิภาพนวัตกรรมญาติ แต่มีผลต่อการดูแลเชิงลบของการรั่วไหลของความรู้ ซึ่งหมายความว่าพนักงานของ บริษัท ฯ ที่อาจบังเอิญหรือจงใจรั่วไหลความรู้ทางธุรกิจที่สำคัญมากเกินไปอาจมองข้ามผลประโยชน์นวัตกรรมเชิงบวกอย่างอื่นของความรู้ภายนอกตั้งใจร่วมกันสำหรับ บริษัท ของพวกเขาผลการศึกษาให้ความเข้าใจใหม่ของความสัมพันธ์แบบไดนามิกระหว่าง การแบ่งปันความรู้และการรั่วไหลภายนอกแสดงให้เห็นว่ามีความซับซ้อนพื้นฐานที่จะต้องนำมาพิจารณา ในขณะที่มีส่วนร่วมในการทำงานร่วมกันระหว่าง บริษัท และการแบ่งปันความรู้เป็นปัญหาที่สำคัญสำหรับการเข้าถึง บริษัท ของผลการนวัตกรรมการบริหารจัดการและการตัดสินใจของพนักงานเป็นสิ่งจำเป็นในสิ่งที่ความรู้ที่ใช้ร่วมกันเมื่อมีการใช้ร่วมกันและทำไมมันจะใช้ร่วมกัน ขึ้นอยู่กับผลการศึกษาของเราเราขอแนะนำว่านอกจากจะแบ่งปันความรู้ยังมีการรั่วไหลของความรู้ที่ควรจะใส่ในนวัตกรรมและเทคโนโลยีการจัดการประชุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบริบทและนวัตกรรม , บริษัท แบ่งปันความรู้ภายนอกกับคู่ค้าของพวกเขาถึงนวัตกรรมของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมาย ในการศึกษานี้เรายืนยันว่า บริษัท ร่วมในการแบ่งปันความรู้ความรู้ภายนอกการรั่วไหลอาจเป็นอันตรายความเสี่ยงของพบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง