in nature, either displaying no rel

in nature, either displaying no relationship or potential benefit with
greater levels in the diet. N-3 PUFA displayed greater variance with
some studies showing a beneficial role, some null, and some suggesting an increased risk. This was especially the case with marine-based
N-3 FA, but less so with nonmarine N-3 (ALA), as this plant-based FA
was either null or protective of risk, but also less studied. Findings on
the overall N-6 to N-S ratio suggested no association with risk of type 2 diabetes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในธรรมชาติทั้งการแสดงไม่มีความสัมพันธ์หรือผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับระดับสูงในอาหาร N-3 PUFA
แสดงความแปรปรวนมากขึ้นด้วยการศึกษาบางส่วนแสดงบทบาทที่เป็นประโยชน์null บางส่วนและบางส่วนบอกความเสี่ยงเพิ่มขึ้น นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่มีทะเลที่ใช้
N-3 เอฟเอ แต่อย่างน้อยก็มี nonmarine N-3 (ALA)
เช่นนี้พืชที่ใช้เอฟเอได้ทั้งโมฆะหรือป้องกันความเสี่ยงแต่ยังศึกษาน้อย ผลการวิจัยในภาพรวมของ N-6 อัตราส่วน NS แนะนำไม่มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงของการเป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในธรรมชาติ ทั้งแสดง ไม่มีความสัมพันธ์หรือผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับ
ระดับมากกว่าในอาหาร n-3 PUFA แสดงมากกว่าความแปรปรวน
บางการศึกษาแสดงบทบาท ประโยชน์บาง null และบางส่วนแนะนำการเพิ่มความเสี่ยง นี้คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีตาม
ทะเลตัวฟ้า แต่น้อยมาก nonmarine n-3 ( เอ๋ ) นี้จากพืช ฟา
เป็น null หรือป้องกันความเสี่ยงในธรรมชาติ ทั้งแสดง ไม่มีความสัมพันธ์หรือผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับ
ระดับมากกว่าในอาหาร n-3 PUFA แสดงมากกว่าความแปรปรวน
บางการศึกษาแสดงบทบาท ประโยชน์บาง null และบางส่วนแนะนำการเพิ่มความเสี่ยง นี้คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีตาม
ทะเลตัวฟ้า แต่น้อยมาก nonmarine n-3 ( เอ๋ ) นี้จากพืช ฟา
เป็น null หรือป้องกันความเสี่ยง