LCCs may be applied from either a ‘‘planning’’ or an ‘‘analysis’’
perspective. Planning LCCs evaluate the economic performance of
a system in response to a change in the system, while Analysis
LCCs evaluate the economic performance of a system in its current
state. In both cases, overall costs with respect to the delivery of a
specific functional unit are evaluated. Each of the three LCC types
supports different goals. A Conventional LCC is commonly used
when environmental aspects are not in focus, in order to (1) assess
the economic feasibility/viability of treatment solutions (for exam-
ple Coelho and De Brito, 2013; Franchetti, 2009), (2) identify the
economically best-performing solution (for example
Karagiannidis et al., 2013; Groot et al., 2013) and (3) evaluate the
economic consequences of implementing a specific waste solution
(for example Gomes et al., 2008).
An Environmental LCC is typically intended to supplement an
LCA with an economic performance assessment (for example
Consonni et al. 2005). When all stakeholders affected by the
assessed waste scenario are included in the cost assessment, either
with a Conventional or an Environmental LCC, the results not only
show net cost/savings but also the distribution of costs between
stakeholders, i.e. which stakeholder incurs higher or lower costs.
Such a result may be used potentially to evaluate needs for finan-
cial compensation between stakeholders. A Societal LCC is often
used to examine the economic efficiency of specific scenarios on
a societal level (Nordic Council of Ministers, 2007), in order to esti-
mate welfare losses and gains related to re-allocating resources
(Møller et al., 2014).
The system boundaries of the LCC naturally depend on the
study in question, but their definition should correspond closely
lccs อาจจะประยุกต์จากทั้ง " "planning " " หรือ " " " "analysisมุมมอง วางแผน lccs ประเมินประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของระบบในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงในระบบ ในขณะที่การวิเคราะห์lccs ประเมินผลการทำงานของระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันของ บริษัทรัฐ ในทั้งสองกรณี , ค่าใช้จ่ายโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับการส่งมอบของหน่วยการทำงานที่เฉพาะเจาะจงจะประเมิน แต่ละสามค่าชนิดสนับสนุนเป้าหมายที่แตกต่างกัน เป็นค่าปกติคือ ใช้กันทั่วไปเมื่อสิ่งแวดล้อมไม่ได้อยู่ในโฟกัส เพื่อ ( 1 ) ประเมินเศรษฐกิจของโซลูชั่นรักษาความความเป็นไปได้ / ( สำหรับสอบ -เปิ้ล Coelho และ de Brito 2013 ; franchetti , 2009 ) , ( 2 ) ระบุเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพมากที่สุดโซลูชั่น ( ตัวอย่างเช่นkaragiannidis et al . , 2013 ; Groot et al . , 2013 ) และ ( 3 ) ประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจของการใช้โซลูชั่นของเสียที่เฉพาะเจาะจง( ตัวอย่างเช่น Gomes et al . , 2008 )เป็นค่าโดยทั่วไปมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมการสิ่งแวดล้อมLCA กับผลการประเมินเศรษฐกิจ ( ตัวอย่างเช่นconsonni et al . 2005 ) เมื่อผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดได้รับผลกระทบโดยสถานการณ์ของเสียการประเมินจะรวมอยู่ในการประเมินต้นทุนเหมือนกันกับแบบธรรมดาหรือ LCC สิ่งแวดล้อม ผลไม่เพียงแสดงการประหยัดต้นทุน / สุทธิ แต่ยังกระจายต้นทุนระหว่างผู้มีส่วนได้เสีย เช่นที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกิดสูงหรือต่ำกว่าต้นทุนเช่นผลอาจจะใช้อาจจะประเมินความต้องการไฟแนน -ชดเชย่ระหว่างผู้มีส่วนได้เสีย เป็นค่าของสังคมมักจะเป็นใช้ในการตรวจสอบประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงในระดับทางสังคม ( คณะมนตรีนอร์ดิกรัฐมนตรี 2007 ) เพื่อให้เจ้า -สวัสดิการและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียเพื่อนเรื่องการจัดสรรทรัพยากร( M ขึ้น ller et al . , 2010 )ระบบขอบเขตของ LCC ย่อมขึ้นอยู่กับการศึกษาในความหมายของคำถาม แต่ควรสอดคล้องอย่างใกล้ชิด
การแปล กรุณารอสักครู่..
