orosity, while ‘b’ represents the “

orosity, while ‘b’ represents the “resistance to compaction” of the material. Hence, the 1/b is considered to be related to the cohesive forces of
the powder particles. The parameter ‘a’ for guava tablets was the highest
followed by mixed fruit tablets and then followed by pitaya tablets. This
indicated that guava tablets possessed the highest initial porosity. This is
attributed to the mean particle size of guava powder, which was larger
than that of the pitaya powder (Table 3). The 1/b parameter is directly
proportional to the ‘a’ parameter representing the ‘a’ degree of compression achieved by the applied pressure. Hence, a higher pressure
needs to be applied for producing guava tablets to prevent it from deformation compared to pitaya and mixed fruit tablets. Powder having
lower ‘a’ and ‘1/b’ values are more cohesive and cohesive powders are
poor in flow. Pitaya powder was the most cohesive powder compared
to that of guava (Table 3). The higher content of soluble fiber and broken
hard seeds present in it might be the main reason of its low cohesiveness. The cohesiveness of pitaya powder compared to maltodextrin

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

orosity ในขณะที่ 'b' หมายถึงความ "ต้านทานการกระชับ" ของวัสดุ ดังนั้น 1/b ถือว่าเกี่ยวข้องกับกองกำลังเหนียวอนุภาคผง พารามิเตอร์ 'a' สำหรับแท็บเล็ตของฝรั่งมาตามด้วยผสมผลไม้เม็ดแล้ว ตาม ด้วยเม็ด pitaya นี้ระบุว่า แท็บเล็ตของฝรั่งครอบครองพรุนเริ่มต้นสูงสุด นี้เป็นเพราะขนาดหมายถึงอนุภาคของผงฝรั่ง ที่มีขนาดใหญ่กว่าที่ผง pitaya (ตาราง 3) พารามิเตอร์ 1/b ไม่ได้โดยตรงสัดส่วนพารามิเตอร์ 'a' แทนโดยใช้การบีบอัดระดับ 'a' ดังนั้น ความดันสูงความต้องการที่จะใช้สำหรับการผลิตเม็ดฝรั่งเพื่อป้องกันแมพ pitaya และผลไม้ผสมเม็ด มีผงลด 'a' และ ' 1/b ' ค่าจะเหนียวมาก และมีผงเหนียวจนกระแส Pitaya ผงเป็นผงเหนียวมากที่สุดเมื่อเทียบที่ฝรั่ง (ตาราง 3) เนื้อหาของไฟเบอร์ที่ละลายน้ำได้สูงขึ้น และใช้งานไม่ได้ซึ่งมีเมล็ดอยู่ในนั้นยากอาจเป็นเหตุผลหลักของการ cohesiveness ต่ำ Cohesiveness pitaya ผงเทียบกับ maltodextrin

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

orosity ขณะที่ 'B' หมายถึง "ความต้านทานต่อการบดอัด" ของวัสดุ ดังนั้น 1 / B คือการพิจารณาว่าจะเกี่ยวข้องกับกองกำลังเหนียวของ
อนุภาคผง พารามิเตอร์ 'a' สำหรับแท็บเล็ฝรั่งเป็นระดับสูงสุด
ตามด้วยแท็บเล็ตผลไม้รวมและตามด้วยแท็บเล็ตพิทยาแล้ว นี้
แสดงให้เห็นว่าแท็บเล็ตฝรั่งครอบครองพรุนเริ่มต้นที่สูงที่สุด นี่คือที่
มาประกอบกับขนาดอนุภาคเฉลี่ยของผงฝรั่งซึ่งมีขนาดใหญ่
กว่าของผงพิทยา (ตารางที่ 3) พารามิเตอร์ 1 / B โดยตรง
สัดส่วนกับ 'a' พารามิเตอร์ที่เป็นตัวแทนของ 'a' ระดับของการบีบอัดทำได้โดยใช้ความดัน ดังนั้นความดันสูงกว่า
ความต้องการที่จะนำมาใช้ในการผลิตแท็บเล็ตฝรั่งเพื่อป้องกันไม่ให้มันออกมาจากความผิดปกติเมื่อเทียบกับพิทยาและแท็บเล็ผลไม้ผสม ผงมี
ต่ำ 'a' และ '1 / B' มีค่าเหนียวมากขึ้นและผงเหนียวเป็น
ที่น่าสงสารในการไหล ผงพิทยาเป็นผงเหนียวมากที่สุดเมื่อเทียบ
กับที่ของฝรั่ง (ตารางที่ 3) เนื้อหาที่สูงขึ้นของเส้นใยที่ละลายน้ำและเสีย
เมล็ดยากในปัจจุบันนั้นอาจจะเป็นเหตุผลหลักของ cohesiveness ต่ำ ติดกันของผงพิทยาเมื่อเทียบกับ maltodextrin

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

orosity ในขณะที่ " B " แทน " ความต้านทานต่อการอัดของวัสดุ ดังนั้น 1 / B ถือว่ามีความสัมพันธ์กับโครงสร้างอำนาจของผงอนุภาค พารามิเตอร์ ' ' ฝรั่งเม็ดเป็นสูงสุดตามด้วยเม็ดผลไม้ผสม แล้วตามด้วยแก้วมังกรเม็ด นี้พบว่ามีฝรั่งเม็ดรูพรุนเริ่มต้นสูงสุด นี้คือประกอบกับว่าขนาดอนุภาคของผงฝรั่งซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าของแก้วมังกรผง ( ตารางที่ 3 ) 1 / B เป็นค่าโดยตรงเป็นสัดส่วนกับ ' ' แทน ' ' ค่าระดับของการบีบอัดที่ได้รับแรงกดอัด ดังนั้น แรงดันสูงที่ต้องใช้ในการผลิตฝรั่งเม็ดป้องกันมันจากการเปรียบเทียบกับแก้วมังกรผสมเม็ดผลไม้ แป้งมีล่าง ' ' และ ' ' 1 / B ' ค่าดูน่าสนใจมากขึ้นและน่าสนใจผงคือที่ไม่ดีในการไหล แก้วมังกรผงแป้งเหนียวที่สุด เทียบเพื่อที่ของฝรั่ง ( ตารางที่ 3 ) เนื้อหาของเส้นใยที่ละลายน้ำได้สูงขึ้น และเสียยาก เมล็ดอยู่ในมันอาจเป็นเหตุผลหลักของ cohesiveness ต่ำ การทำงานในแก้วมังกรผงเปรียบเทียบกับมอลโตเด็กซ์ตริน