(4) evaluation of a
Table 1 Maternal demographic and index pregnancy characteristics
Characteristic
Maternal age, years, mean ± SD (range) 30.5 ± 6.3 (16–45)
Maternal race or ethnic group, n (%)
White 73 (76)
Black 4 (4.2)
Hispanic 16 (16.7)
Other 3 (3.1)
Insured, n (%)
Private 70 (75.3)
Medicaid 64 (84)
Number of PTBs, n (%) 11 (16.0)
1 74 (77.9)
2 19 (20)
3 2 (2.1)
Gestational age at index delivery,
mean ± SD (range)a
27.3 ± 2.5 (23–34)
Primary etiology of index PTB, n (%)
Spontaneous singleton 42 (43.8)
Multiple gestation 15 (15.6)
Preeclampsia 30 (31.2)
Fetal indication 9 (9.4)
Cesarean delivery n (%) 71 (74)
ART, n (%)b 11 (11.5)
Data analysis limited to women with PTBs (n = 96). Data for all
categories not available for all women; total numbers may therefore
diverge from the total of 96
a If women had more than one PTB and both infants were enrolled in
the Neonatal Follow-up Program (NFP), the gestational age and etiology
of the earliest PTB was analyzed
b Conception via assisted reproductive technology
860 Matern Child Health J (2014) 18:858–863
123
chronic medical condition (e.g. diabetes) that was likely to
affect future pregnancy risks. Importantly, of those referred,
only 16.7 % (n = 8/48) followed-up at the referral
clinic within 3 months.
(4) evaluation of aTable 1 Maternal demographic and index pregnancy characteristicsCharacteristicMaternal age, years, mean ± SD (range) 30.5 ± 6.3 (16–45)Maternal race or ethnic group, n (%)White 73 (76)Black 4 (4.2)Hispanic 16 (16.7)Other 3 (3.1)Insured, n (%)Private 70 (75.3)Medicaid 64 (84)Number of PTBs, n (%) 11 (16.0)1 74 (77.9)2 19 (20)3 2 (2.1)Gestational age at index delivery,mean ± SD (range)a27.3 ± 2.5 (23–34)Primary etiology of index PTB, n (%)Spontaneous singleton 42 (43.8)Multiple gestation 15 (15.6)Preeclampsia 30 (31.2)Fetal indication 9 (9.4)Cesarean delivery n (%) 71 (74)ART, n (%)b 11 (11.5)Data analysis limited to women with PTBs (n = 96). Data for allcategories not available for all women; total numbers may thereforediverge from the total of 96a If women had more than one PTB and both infants were enrolled inthe Neonatal Follow-up Program (NFP), the gestational age and etiologyof the earliest PTB was analyzedb Conception via assisted reproductive technology860 Matern Child Health J (2014) 18:858–863123chronic medical condition (e.g. diabetes) that was likely toaffect future pregnancy risks. Importantly, of those referred,only 16.7 % (n = 8/48) followed-up at the referralclinic within 3 months.
การแปล กรุณารอสักครู่..

( 4 ) การประเมิน
ตารางที่ 1 มารดาประชากรและดัชนีการตั้งครรภ์ลักษณะ
ของมารดา ลักษณะ อายุ ปี หมายถึง± SD ( ช่วง ) 30.5 ± 6.3 ( 16 - 45 )
แข่งมารดาหรือกลุ่มชาติพันธุ์ , N ( % ) 73 ( 76 )
สีขาวดำ 4 ( 4.2 )
สเปน 16 16.7 )
3 ( 3.1 )
ประกัน , N ( % ) 70 ( 75.3 )
ส่วนตัว Medicaid 64 ( 84 ) จำนวน ptbs
, n ( % ) 11 ( นุ )
1 74 ( 77.9 )
2 19 ( 20 )
3
2 ( 2.1 )อายุครรภ์ที่ดัชนีส่งมอบ
หมายถึง± SD ( ช่วง )
± 2.5 เดือน ( 23 – 34 )
สาเหตุหลักของดัชนี PTB , N ( % )
ธรรมชาติ Singleton 42 ( ผู้ป่วย )
การตั้งครรภ์หลาย 15 ( 15.6 )
30 preeclampsia ( 31.2 )
9
( 9.4 ) การบ่งชี้ทางส่ง ที่อยู่ ( % ) 71 ( 74 )
ศิลปะ , N ( % ) B 11 ( 11.5 )
การวิเคราะห์ข้อมูล ( ผู้หญิง ptbs ( n = 96 ) ข้อมูลสำหรับทุกประเภทไม่สามารถใช้ได้สำหรับผู้หญิง
;ตัวเลขทั้งหมดจึงอาจแตกต่างจากทั้งหมด 96
ถ้าผู้หญิงมีมากกว่าหนึ่ง PTB และทารกทั้งศึกษาในทารกแรกเกิด
ติดตามโปรแกรม ( NFP ) , อายุครรภ์ และสาเหตุของเร็วแบบ PTB
:
b ความคิดผ่านและเทคโนโลยีช่วย
860 matern เด็กสุขภาพการเจริญพันธุ์ ( 2014 ) เจ 18:858 – 123
แต่เงื่อนไขทางการแพทย์เรื้อรัง เช่น โรคเบาหวานมีแนวโน้ม
)มีผลต่อความเสี่ยงการตั้งครรภ์ในอนาคต ที่สำคัญ นั้นเรียกว่า
เพียง 16.7 % ( n = 8 / 48 ) ติดตามคลินิกอ้างอิง
ภายใน 3 เดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
