3.4. Spigot capacityTable 2 shows a

3.4. Spigot capacity
Table 2 shows a comparison between the spigot capacity
obtained in this study and that specified in the DSM handbook
(Anon.). The spigot capacity from this study given in
Table 2 is in fact 80% of the actual spigot capacity. Normal
cyclone operation usually takes place with a spray discharge
at the spigot, hence, the introduction of the safety
factor. The value of 80% was chosen arbitrarily in this case;
the decision on this safety factor will be based on the
behaviour of the separation efficiency at around the transition
point to roping. This is the subject of further work.
The stability/sensitivity of the slurry flow through the spigot
close to the transition to roping should also play a role
in determining the above-mentioned safety factor.
The spigot capacity obtained in this study was slightly
higher than that given in the DSM handbook, even though
a larger cyclone (of 200 mm) was employed in the manufacturers
guidelines. Thus, depending on how the separation
efficiency is affected, the cyclone could possibly be operated
at higher spigot capacities than those in the manufacturer’s

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 ความจุ spigotตารางที่ 2 แสดงการเปรียบเทียบระหว่างการผลิตหัวก๊อกมีน้ำในการศึกษานี้และที่ระบุไว้ในคู่มือของ DSM(อานนท์) การผลิตหัวก๊อกมีน้ำจากการศึกษาในตารางที่ 2 เป็น 80% ของกำลังการผลิตทำหัวก๊อกมีจริงในความเป็นจริง ปกติการดำเนินการของไซโคลนมักจะเกิดขึ้นกับปล่อยสเปรย์ในการทำหัวก๊อกมี ดังนั้น การแนะนำความปลอดภัยปัจจัย ค่าของ 80% เลือกอย่าในกรณีนี้การตัดสินใจในปัจจัยด้านความปลอดภัยนี้จะอิงตามพฤติกรรมของประสิทธิภาพการแยกที่รอบการเปลี่ยนแปลงชี้ไปคล้องม้า นี้เป็นเรื่องของการเสถียรภาพ/ความไวของการไหลของสารละลายผ่านการทำหัวก๊อกมีปิดเพื่อเปลี่ยนไปคล้องม้าควรมีบทบาทในการกำหนดตัวคูณความปลอดภัยดังกล่าวข้างการผลิตหัวก๊อกมีน้ำในการศึกษานี้ได้เล็กน้อยสูงกว่าที่กำหนดในคู่มือ DSM แม้ว่าพายุหมุนขนาดใหญ่ (ของ 200 มม.) ถูกจ้างในการผลิตแนวทางการ ดังนั้น ขึ้นอยู่กับวิธีการแยกประสิทธิภาพที่ได้รับผลกระทบ อาจดำเนินการไซโคลนที่ทำหัวก๊อกมีความจุสูงกว่าในของผู้ผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 หัวจุกจุ
ตารางที่ 2 แสดงการเปรียบเทียบระหว่างความจุหัวจุกที่
ได้รับในการศึกษาครั้งนี้และที่ระบุไว้ในคู่มือ DSM
(อานนท์.) กำลังการผลิตหัวจุกจากการศึกษานี้ได้รับใน
ตารางที่ 2 ในความเป็นจริง 80% ของกำลังการผลิตหัวจุกที่เกิดขึ้นจริง ปกติ
ใช้ไซโคลนมักจะเกิดขึ้นกับการปล่อยสเปรย์
ที่จุกจึงแนะนำของความปลอดภัย
ปัจจัย ค่าของ 80% ได้รับเลือกโดยพลการในกรณีนี้
การตัดสินใจเกี่ยวกับปัจจัยด้านความปลอดภัยนี้จะขึ้นอยู่กับ
พฤติกรรมของประสิทธิภาพในการแยกที่ประมาณเปลี่ยนแปลง
ชี้ไปที่เชือก นี้เป็นเรื่องของการทำงานต่อไปได้.
ความมั่นคง / ความไวของการไหลของสารละลายผ่านจุก
ใกล้กับการเปลี่ยนไปใช้เชือกควรมีบทบาท
ในการกำหนดปัจจัยด้านความปลอดภัยดังกล่าวข้างต้น.
กำลังการผลิตหัวจุกที่ได้รับในการศึกษาครั้งนี้เล็กน้อย
สูงกว่า ที่กำหนดในคู่มือ DSM แม้ว่า
พายุหมุนขนาดใหญ่ (200 มิลลิเมตร) ทำงานอยู่ใน บริษัท ผู้ผลิต
แนวทาง ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับวิธีการแยก
ที่มีประสิทธิภาพได้รับผลกระทบพายุไซโคลนอาจจะมีการดำเนินการ
ที่มีความจุจุกสูงกว่าของผู้ผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . ความจุหัวจุกตารางที่ 2 แสดงการเปรียบเทียบระหว่างหัวก๊อกมีความจุที่ได้ในการศึกษานี้ ส่วนที่ระบุไว้ในคู่มือ( anon. ) หัวจุกความจุจากการศึกษานี้ได้รับในตารางที่ 2 คือ ในความเป็นจริง 80% ของความจุหัวจุกที่แท้จริง ปกติปฏิบัติการไซโคลนมักจะเกิดขึ้นกับการสเปรย์ที่หัวจุก ดังนั้น การแนะนำของความปลอดภัยปัจจัย ค่าของ 80% เลือกโดยพลการในคดีนี้การตัดสินใจด้านความปลอดภัยนี้จะขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของการเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพในรอบชี้ไปที่เชือก . นี้คือหัวข้อของงานเพิ่มเติมความมั่นคง / ความไวของสารละลายไหลผ่านหัวจุกใกล้จะเปลี่ยนเชือกควรมีบทบาทในการกำหนดปัจจัยด้านความปลอดภัยดังกล่าวข้างต้นหัวจุกความจุที่ได้ในการศึกษานี้เล็กน้อยสูงกว่าที่ระบุในส่วนของหนังสือคู่มือ , แม้ว่าเป็นพายุหมุนขนาดใหญ่ ( 200 มม. ) มีจำนวนผู้ผลิตแนวทาง ดังนั้น ขึ้นอยู่กับวิธีการแยกประสิทธิภาพจะได้รับผลกระทบ พายุอาจจะหยอดที่ความจุสูงกว่าหัวจุกสูงกว่าของผู้ผลิต