DIN/PO4 3− ratio above the subsurfa

DIN/PO4 3− ratio above the subsurface chlorophyll maximum is almost
three times higher than that of the bottomlayer (Liu et al., 2012), implying
an extreme shortage of phosphate. Consequently, in the surface
mixed layer of the central YS, it is easy to suggest that the growth of
phytoplankton was limited by the poor nutrient concentrations, and
so the smaller phytoplankters (e.g. the cyanobacteria) became dominant.
Although the cyanobacteria dominated (64 ± 3%, n = 10) the
upper layer of the southern YS (Fig. 6H), diatoms and chrysophytes contributed
38 ± 6% and 21± 4% (n=5) of the Chl a concentration at the
subsurface chlorophyll maximum (0.52 ± 0.4 μg L−1, n=5) at Station
D5 (Liu et al., 2012). When the YSCWM was decaying, a much lower
surface temperature and a deeper thermocline were observed (Fig. 3),
and nutrient concentrations within the surface mixed layer in October
were not as low as in August. This might be the explanation for the differences
in phytoplankton community composition between August
and October (Figs. 6 and 7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราส่วน 3− ดิน/PO4 เหนือคลอโรฟิลล์ subsurface สูงสุดคือเกือบครั้งที่สามสูงกว่าที่ bottomlayer (หลิว et al., 2012), หน้าที่ขาดแคลนมากของฟอสเฟต ดังนั้น ในพื้นผิวชั้นผสมของ YS กลาง มันเป็นเรื่องง่ายที่การเติบโตของphytoplankton ถูกจำกัด ด้วยการไม่ดีธาตุอาหารความเข้มข้น และดังนั้น phytoplankters ขนาดเล็ก (เช่น cyanobacteria) เป็นหลักแม้ว่า cyanobacteria ที่ครอบงำ (64 ± 3%, n = 10)ส่วนชั้นบนของภาคใต้ YS (Fig. 6 H), diatoms และ chrysophytes38 ± 6% และ 21± 4% (n = 5) ของ Chl ที่ความเข้มข้นในการซึ่งมีคลอโรฟิลล์สูงสุด subsurface (0.52 ± 0.4 μg L−1, n = 5) ที่สถานีD5 (หลิว et al., 2012) เมื่อ YSCWM ที่ถูกสลาย ต่ำกว่ามากอุณหภูมิพื้นผิวและ thermocline ลึกสุภัค (Fig. 3),และความเข้มข้นธาตุอาหารภายในชั้นผิวผสมในเดือนตุลาคมมีไม่ต่ำสุดในเดือนสิงหาคม ซึ่งอาจเป็นคำอธิบายความแตกต่างในองค์ประกอบชุมชน phytoplankton ระหว่างเดือนสิงหาคมและตุลาคม (Figs. 6 และ 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

DIN / PO4 3 อัตราส่วนดังกล่าวข้างต้นสูงสุดคลอโรฟิลดินเกือบ
สามครั้งสูงกว่า bottomlayer (Liu et al., 2012) หมายความ
ขาดแคลนมากฟอสเฟต ดังนั้นในผิว
ชั้นผสม YS กลางมันเป็นเรื่องง่ายที่จะชี้ให้เห็นว่าการเจริญเติบโตของ
แพลงก์ตอนพืชถูก จำกัด ด้วยความเข้มข้นของสารอาหารที่ดีและ
เพื่อให้ phytoplankters ขนาดเล็ก (เช่นไซยาโนแบคทีเรีย) กลายเป็นที่โดดเด่น.
แม้ว่าไซยาโนแบคทีเรียที่โดดเด่น (64 ± 3%, n = 10)
ชั้นบนของภาคใต้ YS (รูป. 6H) ไดอะตอมและมีส่วน chrysophytes
38 ± 6% และ 21 ± 4% (n = 5) ของ Chl ที่เข้มข้น
สูงสุดคลอโรฟิลดิน (0.52 ± 0.4 ไมโครกรัม L-1 n = 5) สถานี
D5 (Liu et al., 2012) เมื่อ YSCWM ถูกเนื้อที่ต่ำกว่า
อุณหภูมิพื้นผิวและ thermocline ลึกพบ (รูปที่. 3)
และความเข้มข้นของสารอาหารที่อยู่ในชั้นผิวผสมในเดือนตุลาคม
ไม่ต่ำเป็นในเดือนสิงหาคม นี้อาจจะมีคำอธิบายสำหรับความแตกต่าง
ในองค์ประกอบชุมชนของแพลงก์ตอนพืชในระหว่างเดือนสิงหาคม
และตุลาคม (มะเดื่อ. 6 และ 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดิน / po4 3 −อัตราส่วนเหนือดินคลอโรฟิลล์สูงสุดเกือบ
สามครั้งสูงกว่าใน bottomlayer ( Liu et al . , 2012 ) , implying
สุดโต่งขาดฟอสเฟต ดังนั้น ในพื้นผิว
ผสมชั้นของ YS กลาง มันง่ายที่จะชี้ให้เห็นว่า การเติบโตของแพลงก์ตอนพืชถูก จำกัด โดยคนจน

ดังนั้นความเข้มข้นของธาตุอาหาร และ phytoplankters ขนาดเล็ก ( เช่นไซยาโนแบคทีเรีย ) กลายเป็นเด่น .
ถึงแม้ว่าไซยาโนแบคทีเรียครอบงำ ( 64 ± 3% , N = 10 )
ชั้นบนของ YS ภาคใต้ ( ภาพ 6H ) ไดอะตอมกับ Chrysophytes มีส่วนร่วม
38 ± 6 % และ 21 ± 4 % ( n = 5 ) ของ CHL ความเข้มข้นที่
ดินคลอโรฟิลล์สูงสุด ( 0.52 ± 0.4 μ G L − 1 , n = 5 ) ที่สถานี D5
( Liu et al . , 2012 ) เมื่อ yscwm เป็นเนื้อที่กว่ามาก
,อุณหภูมิพื้นผิวและเทอร์โมไคลน์ลึกได้ ( รูปที่ 3 ) และความเข้มข้นของธาตุอาหารภายในชั้น
ผสมพื้นผิวในเดือนตุลาคม
ไม่ต่ำ เช่น ในเดือนสิงหาคม นี่อาจเป็นคำอธิบายสำหรับความแตกต่าง
ในองค์ประกอบชุมชนแพลงก์ตอนพืชระหว่างเดือนสิงหาคมและตุลาคม
( Figs 6 และ 7 )