An 87-d experiment was conducted to

An 87-d experiment was conducted to investigate the growth, digestive activity, welfare, and partial cost-effectiveness of raising genetically improved farmed tilapia (GIFT) in a recirculating aquaculture system (RAS) and an indoor biofloc technology (BFT) system. The stocking density was 8.06 kg m− 3 in all tanks at the beginning of the study, and reached 44.95 kg m− 3 in the BFT tanks and 36.87 kg m− 3 in the RAS tanks at the end of the study. The individual fish weight at harvest was 22% higher in the BFT fish than in the RAS fish. The total weight gain and specific growth rate of the BFT fish were, respectively, 128% and 112% higher than those of the RAS fish. The feed conversion ratio for BFT was 18% lower than that for the RAS. There was no significant difference in the crude protein (CP) and crude lipid (CL) content from the fish back muscle between the fish in the RAS and the BFT tanks. The CP and CL contents of the BFT fish were 30.90 ± 9.04% and 1.27 ± 0.61%, respectively. The activities of lipase in the stomach and intestine showed substantial differences between the RAS and the BFT fish, whereas the activity of protease did not. There was no significant difference in the activities of alkaline phosphatase (ALP), lysozyme (LYZ) of the hepatopancreas, head kidneys, and serum between treatments. The total superoxide dismutase (T-SOD) activity of the serum of the BFT fish was considerably higher than that of the RAS fish. The accumulations of ammonium nitrogen (highest: 60 ± 0.45 mg L− 1) and nitrite nitrogen (highest: 119 ± 2.01 mg L− 1) were observed in the BFT tanks. The phosphate concentration in the BFT tanks (< 4.01 ± 0.34 mg L− 1) was substantially lower than that in the RAS tanks. The fish survival rate was 100% for both the RAS and BFT. Partial analysis of the cost-effectiveness of operations under experimental conditions revealed that the BFT model was more effective than the RAS in tilapia culture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลอง 87-d ได้ดำเนินการตรวจสอบการเจริญเติบโต กิจกรรมย่อยอาหาร สวัสดิการ และประหยัดค่าใช้จ่ายบางส่วนของแปลงพันธุกรรมเพิ่มขึ้น farmed นิล (ของขวัญ) ในระบบเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ recirculating (RAS) และระบบเทคโนโลยี (BFT) biofloc ภายในการ มิติความหนาแน่นคือ 8.06 kg m− 3 ในถังทั้งหมดที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา และถึง m− กิโลกรัม 44.95 3 ในถัง BFT และ m− กิโลกรัม 36.87 3 ในถังราจบการศึกษา น้ำหนักปลาแต่ละที่เก็บเกี่ยวได้ 22% สูงกว่าในปลา BFT กว่าในปลารา น้ำหนักรวมและอัตราการเติบโตเฉพาะปลา BFT ได้ ตามลำดับ 128% และสูงกว่าปลารา 112% อัตราส่วนการแปลงอาหารสำหรับ BFT 18% ที่ต่ำกว่าการราได้ มีได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโปรตีนหยาบ (CP) และไขมันดิบ (CL) เนื้อหาจากกล้ามเนื้อหลังของปลาระหว่างปลาในราการและถัง BFT เนื้อหา CP และ CL ปลา BFT ถูก 30.90 ± 9.04% และ 1.27 ± 0.61% ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ไลเปสในกระเพาะอาหารและลำไส้พบพบความแตกต่างระหว่างการ RAS และ BFT ปลา ในขณะที่ไม่มีกิจกรรมของรติเอส ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรมของอัลคาไลน์ฟอสฟาเตส (แอลป์), lysozyme (LYZ) ของ hepatopancreas ไตใหญ่ และซีรั่มระหว่างการรักษาได้ กิจกรรม dismutase (T SOD) ซูเปอร์ออกไซด์ทั้งหมดของซีรั่มของปลา BFT มากสูงกว่าที่ปลาราได้ Accumulations ของแอมโมเนียไนโตรเจน (สูงสุด: 60 ± 0.45 mg L− 1) และไนไตรต์ไนโตรเจน (สูงสุด: 119 ± 2.01 มิลลิกรัม L− 1) สุภัค BFT ถัง ความเข้มข้นของฟอสเฟตในถัง BFT (< 4.01 ± 0.34 มิลลิกรัม L− 1) ถูกมากต่ำกว่าที่ในถังรา อัตราการรอดตายของปลาได้ 100% ทั้งราและ BFT ประหยัดค่าใช้จ่ายของการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขทดลองบางส่วนวิเคราะห์เปิดเผยว่า รุ่น BFT ได้มีประสิทธิภาพกว่าราในวัฒนธรรมปลานิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

87-D การทดลองได้ดำเนินการในการตรวจสอบการเจริญเติบโตและการจัดกิจกรรมการย่อยอาหารสวัสดิการและบางส่วนค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มการปรับปรุงพันธุกรรมปลานิลทำไร่ไถนา (GIFT) ในระบบน้ำหมุนเวียน (RAS) และเทคโนโลยี biofloc ในร่ม (BFT) ระบบ เป็นความหนาแน่น 8.06 กิโลกรัม m- 3 ในถังทั้งหมดที่จุดเริ่มต้นของการศึกษาและไปถึง 44.95 กิโลกรัม m- 3 ในถัง BFT และ 36.87 กิโลกรัม m- 3 ในถัง RAS ในตอนท้ายของการศึกษา น้ำหนักปลาแต่ละที่เก็บเกี่ยวเป็น 22% สูงกว่าในปลา BFT กว่าในปลา RAS น้ำหนักรวมและอัตราการเจริญเติบโตจำเพาะของปลา BFT เป็นตามลำดับ 128% และ 112% สูงกว่าปลา RAS อัตราการเปลี่ยนอาหารสำหรับ BFT เป็น 18% ต่ำกว่าที่ RAS ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโปรตีนดิบ (ซีพี) และไขมันดิบ (CL) เนื้อหาจากปลากล้ามเนื้อหลังระหว่างปลาใน RAS และถัง BFT เป็น CP และ CL เนื้อหาของปลา BFT เป็น 30.90 ± 9.04% และ 1.27 ± 0.61% ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ไลเปสในกระเพาะอาหารและลำไส้ได้แสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง RAS และปลา BFT ในขณะที่การทำงานของโปรติเอสไม่ได้ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรมของอัลคาไลน์ฟอสฟา (ALP), ไลโซไซม์ (LYZ) ของตับ, ไตหัวและซีรั่มระหว่างการรักษาคือ superoxide dismutase รวม (T-SOD) กิจกรรมของซีรั่มของปลา BFT เป็นอย่างมากสูงกว่าปลา RAS การสะสมของแอมโมเนียไนโตรเจน (สูงสุด: 60 ± 0.45 mg L-1) และไนโตรเจนไนไตรท์ (สูงสุด 119 ± 2.01 mg L-1) พบในถัง BFT ความเข้มข้นฟอสเฟตในถัง BFT (<4.01 ± 0.34 mg L-1) เป็นอย่างมากต่ำกว่าในถัง RAS อัตราการรอดตายของปลาเป็น 100% สำหรับทั้ง RAS และ BFT การวิเคราะห์บางส่วนของความคุ้มค่าของการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขการทดลองแสดงให้เห็นว่ารูปแบบ BFT มีประสิทธิภาพมากกว่า RAS ในวัฒนธรรมของปลานิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ 87-d การทดลองเพื่อศึกษาการเจริญเติบโต กิจกรรมย่อยอาหารสวัสดิการ และต้นทุน - ประสิทธิผลการปรับปรุงพันธุกรรมบางส่วนของฟาร์มปลานิล ( ของขวัญ ) ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำระบบหมุนเวียน ( RAS ) และ เทคโนโลยี biofloc สระ ( รับ ) ระบบ มีความหนาแน่นเป็น 8.06 กก. m − 3 ทุกถังที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา และถึงเป็นกก. m − 3 ในรับรถถังและ 3687 kg m − 3 ในสงครามรถถังที่จบการศึกษา ปลาน้ำหนักแต่ละไร่ 22 % สูงกว่าในรับปลามากกว่าใน Ras ปลา รวมน้ำหนักและอัตราการเจริญเติบโตจำเพาะของปลา คือ รับ 4 , 128 ล้านบาท และ 112 % สูงกว่าของราส ปลา อัตราส่วนการแปลงอาหารเพื่อรับเป็น 18 % ที่ต่ำกว่าสำหรับ RAS .แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับโปรตีน ( CP ) และไขมันดิบ ( CL ) เนื้อหาจากปลากล้ามเนื้อหลังระหว่างปลาใน RAS และรับถัง ซีพี และ CL เนื้อหาของปลา±รับ $ 9.04 ร้อยละ 1.27 ± 0.61 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ในกระเพาะอาหาร และลำไส้ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างราสและรับปลาส่วนกิจกรรมของเอนไซม์โปรติเอสไม่ได้ มีความแตกต่างในกิจกรรมของอัลคาไลน์ฟอสฟาเตส ( ALP ) , ไลโซไซม์ ( ลิซ ) ของกุ้งที่หัวไต และเซรั่ม ระหว่างการรักษา ที่ซุปเปอร์ Dismutase ( t-sod ) กิจกรรมของเซรั่มของรับปลามากสูงกว่าของราส ปลา การสะสมของแอมโมเนียมไนโตรเจน ( สูงสุด : 60 ± 045 mg L − 1 ) และไนไตรท์ ( สูงสุด : 119 ± 2.01 มิลลิกรัม L − 1 ) ที่พบในรับถัง ฟอสเฟตความเข้มข้นในรับรถถัง ( 4 ± 0.34 mg l < − 1 ) ขยายตัวต่ำกว่าในสงครามรถถัง ปลามีอัตราการรอดตาย 100% ทั้งราส และรับ .การวิเคราะห์ต้นทุน - ประสิทธิผลของการดำเนินงานบางส่วนภายใต้เงื่อนไขการทดลองพบว่ารับแบบมีประสิทธิภาพมากกว่า RAS ในเลี้ยงปลานิล