A large body of literature in the f

A large body of literature in the field of complex environmental systems management deals with stating the correct methodologies for the development of decision and information tools. One important issue in this direction is to take into account the consequences of decision and information support tools on the behaviour of individuals and organizations (McIntosh, 2011). This implies that user assessment information, system dynamics and process feedbacks have to be included into the design of such tools. In Laniak et al. (2013) the current state-of-the-art and future directions for the discipline of integrated environmental modelling are extensively discussed. McIntosh et al. (2011) and Van Delden et al. (2011) propose theoretical methods and best practices for developing DSSs. In particular, these three studies emphasize both an iterative design and a development process that enable social learning of the different groups involved, such as users, scientists and IT-specialists. Moreover, they underline the application of correct methodologies in the process of DSS development, including definition of the scope, choice of suitable pre-existing or ad-hoc models, bridging science and policy gaps, and implementation making use of language appropriate to the end-users. As will be clear in the following sections, the above mentioned guidelines are in very good agreement with the approach proposed in this paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่างกายขนาดใหญ่ของวรรณกรรมในด้านการจัดการระบบสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อนเกี่ยวข้องกับการระบุลักษณะที่ถูกต้องสำหรับการพัฒนาเครื่องมือการตัดสินใจและข้อมูล ปัญหาสำคัญหนึ่งในทิศทางนี้จะคำนึงถึงผลกระทบของเครื่องมือสนับสนุนการตัดสินใจและข้อมูลที่เกี่ยวกับพฤติกรรมของบุคคลและองค์กร (แมคอินทอช 2011) หมายความว่า ผู้ประเมิน รู้สึก dynamics และกระบวนการของระบบต้องรวมอยู่ในการออกแบบของเครื่องมือดังกล่าว ใน Laniak et al. (2013) ในปัจจุบันรัฐ-of-the-art และในอนาคตทิศทางการลงวินัยของแบบจำลองสิ่งแวดล้อมรวมเป็นอย่างกว้างขวางกล่าว แมคอินทอช et al. (2011) และแวน Delden et al. (2011) เสนอทฤษฎีวิธีการและแนวทางปฏิบัติสำหรับการพัฒนา DSSs โดยเฉพาะ การศึกษาสามนี้เน้นแบบซ้ำและกระบวนการพัฒนาที่ช่วยให้การเรียนรู้ทางสังคมของกลุ่มต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ผู้ใช้ นักวิทยาศาสตร์ และผู้เชี่ยว ชาญได้ นอกจากนี้ พวกเขาขีดเส้นใต้ใช้วิธีถูกต้องในกระบวนการพัฒนา DSS รวมถึงข้อกำหนดของขอบเขต เลือกรุ่นเหมาะสมที่มีอยู่ก่อนหรือกิจ เชื่อมโยงวิทยาศาสตร์ และนโยบายช่อง และดำเนินการใช้ภาษาที่เหมาะสมผู้ใช้ จะล้างในส่วนต่อไปนี้ คำแนะนำดังกล่าวข้างต้นอยู่ในข้อตกลงที่ดี ด้วยวิธีที่นำเสนอในเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่างกายขนาดใหญ่ของวรรณกรรมในด้านของระบบสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อนข้อเสนอการจัดการที่มีการระบุวิธีการที่ถูกต้องสำหรับการพัฒนาของการตัดสินใจและเครื่องมือข้อมูล ปัญหาหนึ่งที่สำคัญในทิศทางนี้คือการคำนึงถึงผลกระทบของการตัดสินใจและเครื่องมือสนับสนุนข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของบุคคลและองค์กรที่ (แมคอินทอช 2011) ซึ่งหมายความว่าข้อมูลการประเมินผลการใช้ระบบพลศาสตร์และการตอบรับกระบวนการจะต้องมีการรวมเข้ากับการออกแบบของเครื่องมือดังกล่าว ใน Laniak et al, (2013) ปัจจุบันรัฐของศิลปะและทิศทางในอนาคตสำหรับระเบียบวินัยของการสร้างแบบจำลองสิ่งแวดล้อมแบบบูรณาการอย่างกว้างขวางที่จะกล่าวถึง แมคอินทอช et al, (2011) และแวน Delden et al, (2011) เสนอทฤษฎีและวิธีการปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนา DSSs โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหล่านี้สามการศึกษาทั้งเน้นย้ำการออกแบบและขั้นตอนการพัฒนาที่ช่วยให้การเรียนรู้ทางสังคมของกลุ่มต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องเช่นผู้ใช้นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านไอที นอกจากนี้พวกเขาขีดเส้นใต้การประยุกต์ใช้วิธีการที่ถูกต้องในขั้นตอนของการพัฒนา DSS รวมทั้งความหมายของขอบเขตทางเลือกของที่เหมาะสมที่มีอยู่ก่อนหรือรูปแบบเฉพาะกิจแก้วิทยาศาสตร์และช่องว่างนโยบายและการดำเนินการใช้ภาษาที่เหมาะสมไปยังจุดสิ้นสุด -users ในฐานะที่เป็นจะมีความชัดเจนในส่วนต่อไปนี้แนวทางดังกล่าวข้างต้นอยู่ในข้อตกลงที่ดีกับวิธีการที่นำเสนอในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร่างใหญ่ของวรรณคดีในด้านความซับซ้อนของระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการระบุวิธีการที่ถูกต้องสำหรับการพัฒนาเครื่องมือในการตัดสินใจและข้อมูล ปัญหาหนึ่งที่สำคัญในทิศทางนี้ เพื่อพิจารณาผลของการตัดสินใจ และสนับสนุนเครื่องมือในพฤติกรรมของบุคคลและองค์กรข้อมูล ( แมคอินทอช , 2011 )แสดงว่าผู้ใช้การประเมินสารสนเทศ , ระบบพลวัตและกระบวนการป้อนกลับต้องถูกรวมอยู่ในการออกแบบเครื่องมือเช่น ใน laniak et al . ( 2013 ) ปัจจุบันทันสมัยและทิศทางในอนาคตสำหรับวินัยของแบบจำลองแบบบูรณาการสิ่งแวดล้อมอย่างกว้างขวางมากยิ่งขึ้น แมคอินทอช et al . ( 2011 ) และ แวนเดลเดน et al .( 2011 ) นำเสนอวิธีทฤษฎีและการปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนา dsss . โดยเฉพาะ เหล่านี้สามการศึกษาเน้นทั้งวิธีการออกแบบและกระบวนการในการพัฒนาที่ช่วยให้การเรียนรู้ทางสังคมของกลุ่มที่เกี่ยวข้อง เช่น ผู้ใช้ นักวิทยาศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญ นอกจากนี้ พวกเขายังใช้วิธีการที่ถูกต้องในกระบวนการพัฒนา DSS ,รวมทั้งนิยามของขอบเขต การเลือกรูปแบบธุรกิจที่มีอยู่แล้วหรือที่เหมาะสม ระหว่างวิทยาศาสตร์และนโยบาย ช่องว่าง และการใช้ภาษาให้เหมาะสมกับผู้ใช้งาน เหมือนจะชัดเจนในหัวข้อต่อไป แนวทางดังกล่าวข้างต้นอยู่ในข้อตกลงที่ดีมากกับวิธีการที่นำเสนอในบทความนี้