Understanding the brain basis of li

Understanding the brain basis of linguistic creativity is a fundamental goal for the cognitive neuroscience of language: what is the neurobiology of our ability to create an infinity of conceptual representations from the basic building blocks of language? Large networks of brain areas have been proposed to partake in the brain's “semantic network”(Binder et al., 2009; Binder and Desai, 2011) including the left inferior frontal cortex (e.g., Hagoort and Indefrey, 2014), the superior temporal gyrus (e.g., Friederici, 2011), the angular gyrus (e.g., Price et al., 2015)and the left anterior temporal lobe (LATL). Each of these regions has been proposed to carry a role in the combinatory processing of language. Damage to the angular gyrus can result in a wide variety of neuropsychological conditions affecting language, visuo-spatial processing and number cognition and thus it has been proposed as a high-level super modal integration area, with the combination of concepts as part of its computational profile (Binder et al., 2009). The anatomical connectivity of the angular gyrus further conforms to a high level integrative role as it receives its input mostly from other association areas as opposed to primary sensory cortices (Bonner et al., 2013; Mesulam, 2000; Pandya and Seltzer, 1982; Yeterian and Pandya, 1985). The left inferior frontal cortex has also been associated with a multitude of functions, including phonological (Heimet al., 2008), semantic (Thompson-Schill et al., 1997) and syntactic processing (Stromswold et al., 1996), but within combinatory processing, its contribution hasmost commonly been proposed to be syntactic (Indefrey, 2012; Indefrey et al., 2001b; Hagoort and Indefrey, 2014; Friederici, 2011; Pallier et al., 2011; Tyler et al., 2011). Similar sensitivity to syntactic stimulus properties has been observed in posterior superior temporal cortex (Hagoort and Indefrey, 2014; Pallier et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นฐานสมองความคิดสร้างสรรค์ภาษาศาสตร์เป็นเป้าหมายพื้นฐานสำหรับประสาทการรับรู้ของภาษา: neurobiology ความสร้างการว่ายนำเสนอแนวคิดจากองค์ประกอบพื้นฐานของภาษาคืออะไร เครือข่ายขนาดใหญ่ของสมองได้รับการเสนอชื่อเพื่อเข้าร่วมในสมองของ "เครือข่ายความหมาย" (Binder et al., 2009 Binder และ Desai, 2011) ที่ซ้ายน้อยหน้าผากคอร์เทกซ์ (เช่น Hagoort และ Indefrey, 2014), รวมทั้งเหนือกว่าขมับ gyrus (เช่น Friederici, 2011), gyrus แองกูลาร์ (เช่น ราคา et al., 2015) และด้านซ้ายแอนทีเรียร์สมองกลีบขมับ (LATL) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้ได้ถูกเสนอเพื่อดำเนินบทบาทในการประมวลผลภาษา combinatory ความเสียหาย gyrus แองกูลาร์อาจส่งผลให้ความหลากหลายของเงื่อนไขที่ส่งผลกระทบต่อภาษา การประมวลผล visuo ปริภูมิ และประชานหมายเลข neuropsychological และจึง จะได้รับการเสนอชื่อเป็นพื้นที่รวมระดับสูงแบบซูเปอร์ ชุดของแนวคิดเป็นส่วนหนึ่งของส่วนกำหนดค่าของคอมพิวเตอร์ (Binder et al., 2009) เชื่อมกายวิภาคของแองกูลาร์ gyrus เพิ่มเติมสอดคล้องกับบทบาทแบบบูรณาการระดับสูงได้รับการป้อนข้อมูลส่วนใหญ่จากพื้นที่อื่น ๆ สมาคมจำกัดหลัก cortices รับความรู้สึก (Bonner et al., 2013 Mesulam, 2000 Pandya และ Seltzer, 1982 Yeterian และ Pandya, 1985) นอกจากนี้ยังมีคอร์เทกซ์หน้าผากของน้อยซ้ายเกี่ยวข้องกับความหลากหลายของฟังก์ชัน คำโครงสร้างประโยค (Heimet al., 2008), รวมทั้งทางตรรก (ทอมป์สัน Schill และ al., 1997) และการประมวลผลทางไวยากรณ์ (Stromswold et al., 1996), แต่ภายในการประมวลผล combinatory, hasmost ส่วนของมักถูกเสนอชื่อให้เข้าทางไวยากรณ์ (Indefrey, 2012 Indefrey et al., 2001b Hagoort และ Indefrey, 2014 Friederici, 2011 Pallier et al., 2011 ไทเลอร์ et al., 2011) ไวเหมือนคุณสมบัติทางไวยากรณ์กระตุ้นได้ถูกตรวจสอบในหลังห้องขมับคอร์เทกซ์ (Hagoort และ Indefrey, 2014 Pallier et al., 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์สมองทางภาษาเป็นเป้าหมายพื้นฐานสำหรับประสาทของภาษา: สิ่งที่เป็นชีววิทยาของความสามารถของเราในการสร้างอินฟินิตี้ความคิดของการเป็นตัวแทนจากหน่วยการสร้างพื้นฐานของภาษา? เครือข่ายขนาดใหญ่ของพื้นที่ที่สมองได้รับการเสนอที่จะเข้าร่วมในสมองของ "เครือข่ายความหมาย" (Binder et al, 2009;. Binder และ Desai 2011) รวมทั้งเยื่อหุ้มสมองหน้าผากด้อยกว่าด้านซ้าย (เช่น Hagoort และ Indefrey 2014) ชั่วขณะที่เหนือกว่า gyrus (เช่น Friederici 2011) ที่ gyrus เชิงมุม (เช่นราคา et al., 2015) และหน้าซ้ายกลีบขมับ (LATL) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้ได้รับการเสนอที่จะดำเนินบทบาทในการประมวลผล combinatory ของภาษา สร้างความเสียหายให้ gyrus เชิงมุมสามารถทำให้เกิดความหลากหลายของเงื่อนไขวิทยาผลกระทบต่อการใช้ภาษาในการประมวลผล visuo เชิงพื้นที่และความรู้จำนวนและทำให้มันได้รับการเสนอให้เป็นระดับสูงในพื้นที่บูรณาการกิริยาสุดด้วยการรวมกันของแนวคิดที่เป็นส่วนหนึ่งของการคำนวณของ รายละเอียด (Binder et al., 2009) การเชื่อมต่อทางกายวิภาคของ gyrus เชิงมุมต่อไปสอดคล้องกับระดับสูงบทบาทแบบบูรณาการตามที่ได้รับปัจจัยการผลิตส่วนใหญ่มาจากพื้นที่สมาคมอื่น ๆ เมื่อเทียบกับ cortices ประสาทสัมผัสหลัก (บอนเนอร์, et al, 2013;. Mesulam 2000; พานเดรียและโซดา, 1982; Yeterian และพานเดรีย, 1985) เยื่อหุ้มสมองหน้าผากด้อยกว่าที่เหลือยังได้รับการที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายของฟังก์ชั่นรวมทั้งเสียง (Heimet al., 2008) ความหมาย (ธ อมป์สัน Schill et al., 1997) และการประมวลผลประโยค (Stromswold et al., 1996) แต่ภายใน การประมวลผล combinatory, hasmost ผลงานของตนได้รับการเสนอโดยทั่วไปจะเป็นประโยค (Indefrey 2012; Indefrey, et al, 2001b. Hagoort และ Indefrey 2014; Friederici 2011; Pallier et al, 2011;.. ไทเลอร์ et al, 2011) ไวคล้ายกับคุณสมบัติกระตุ้นประโยคได้รับการปฏิบัติในเยื่อหุ้มสมองชั่วคราวหลังที่เหนือกว่า (Hagoort และ Indefrey 2014. Pallier et al, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจพื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์ทางภาษา สมอง เป็นเป้าหมายพื้นฐานสำหรับประสาทรับรู้ของภาษา : อะไรคือประสาทชีววิทยาของความสามารถของเราที่จะสร้างอินฟินิตี้ของตัวแทนจากพื้นฐานแนวคิดการสร้างบล็อกของภาษา เครือข่ายขนาดใหญ่ของพื้นที่สมองได้รับการเสนอให้เข้าร่วมใน " สมองทางเครือข่าย " ( ประสาน et al . , 2009 ; เครื่องผูกและ Desai ,2011 ) รวมทั้งด้านซ้ายด้านล่างด้านหน้านอก ( เช่น hagoort และ indefrey 2014 ) , กิราสชั่วคราวที่เหนือกว่า ( เช่น friederici , 2011 ) , กิราสเชิงมุม ( เช่นราคา , et al . , 2015 ) และด้านซ้ายของสมองกลีบขมับ ( latl ) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้ได้รับการเสนอที่จะมีบทบาทในการประมวลผล combinatory ของภาษาความเสียหายกับกิราสเชิงมุมสามารถส่งผลในความหลากหลายของเงื่อนไขที่มีผลต่อการทดสอบภาษา visuo การประมวลผลและจำนวนพื้นที่ทางปัญญา และดังนั้นจึง ได้รับการเสนอเป็นระดับสูงสุดการบูรณาการพื้นที่ที่มีการรวมกันของแนวความคิดเป็นส่วนหนึ่งของรายละเอียดของการคำนวณ ( binder et al . , 2009 )การเชื่อมต่อทางกายวิภาคของกิราสเชิงมุมเพิ่มเติมสอดคล้องกับระดับบูรณาการบทบาทตามที่ได้รับการป้อนข้อมูลของส่วนใหญ่มาจากพื้นที่อื่น ๆตรงข้ามกับสมาคม cortices ประสาทสัมผัสหลัก ( บอนเนอร์ et al . , 2013 ; มีซูลาม , 2000 ; ปัณฑยะ และโซดา , 1982 ; yeterian และปัณฑยะ , 1985 ) หน้าผากซ้ายด้อยกว่าของนอกยังได้รับเกี่ยวข้องกับความหลากหลายของฟังก์ชันรวมถึงระบบเสียง ( heimet al . , 2008 ) , ความหมาย ( ทอมป์สัน Schill et al . , 1997 ) และการประมวลผลประโยค ( stromswold et al . , 1996 ) แต่ภายในการประมวลผล combinatory บริจาค ของ hasmost มักถูกเสนอเป็นประโยค ( indefrey , 2012 ; indefrey et al . , 2001b ; hagoort และ indefrey 2014 ; friederici 2011 ; pallier et al . , 2011 ; ไทเลอร์ et al . , 2011 )ความไวใกล้เคียงกับคุณสมบัติกระตุ้นการได้รับการตรวจสอบในส่วนที่เหนือกว่าและเยื่อหุ้มสมอง ( และ hagoort indefrey 2014 ; pallier et al . , 2011 )