A fourth economically relevant cate

A fourth economically relevant category is air quality.
While the potential may be great for green roofs to improve
air quality in densely developed areas, the type of
vegetation found on the rooftop largely determines theamount of air-quality improvement. Trees, grasses, and
shrubs both filter pollutants and transpire moisture much
differently than the Sedum plant species commonly found
on modern green roof applications. Cross-applying airquality
improvements from one type of green roof
application to another can be very misleading. For
example, air-quality benefits have been modeled for grass
roofs in Toronto with the authors-finding significant
economic benefits to air quality under grass roofing
scenarios (Currie and Bass, 2005). The Georgia test plot,
however, was designed to be simple and easily replicable
using Sedum plants. These plants do not have the same leaf
area index, photosynthetic activity, or growth pattern as
grasses thus making this particular air-quality benefit
unsuitable for this study.
Other researchers evaluated nitrogen oxide uptake
made by the Crassulaceae plant family of which Sedum is
a member (Sayed, 2001). While this CO2 uptake is well
documented, the air-quality improvements provided by
the function are less certain, but basic estimates for
economic quantification of these improvements are possible
by including Sedum green roofs as part of a cap-andtrade
emissions credit system. Using 2005 market value for
NOx emission credits of $3375/ton, Clark et al. (2005)
estimated the credit for a Sedum green roof to be $0.11/m2
.
This value was applied to the current analysis as the airquality
benefit since it was deemed more appropriate for
the roof system used in this study. Both the private and
public sectors benefit from this technology as green roofs
reduce the pollutant loads in the ambient air of the city
improving social welfare while allowing the private
building owner to receive economic compensation from
providing a service for industries looking to offset their
polluting activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเภทที่เกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจสี่คือ คุณภาพอากาศในขณะที่ศักยภาพอาจจะดีสำหรับหลังคาสีเขียวเพื่อปรับปรุงคุณภาพอากาศในพื้นที่พัฒนาหนาแน่น ชนิดของพืชที่พบบนดาดฟ้าส่วนใหญ่กำหนด theamount ของการปรับปรุงคุณภาพอากาศ ต้นไม้ หญ้า และพุ่มไม้ทั้งกรองสารมลพิษ และคุณธรรมความชื้นมากต่างพืช Sedum ที่พบโดยทั่วไปในการใช้งานของหลังคาเขียวที่ทันสมัย ใช้ข้าม airqualityปรับปรุงจากชนิดหนึ่งของหลังคาเขียวโปรแกรมประยุกต์อื่นสามารถเข้าใจมาก สำหรับตัวอย่าง ประโยชน์คุณภาพอากาศมีการจำลองสำหรับหญ้าหลังคาในโตรอนโต ด้วยที่ผู้เขียนค้นหาสำคัญผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับอากาศคุณภาพภายใต้หลังคาหญ้าสถานการณ์ (กะหรี่และเบส 2005) จุดทดสอบจอร์เจียอย่างไรก็ตาม ถูกออกแบบมาให้ง่าย และสามารถจำลองได้อย่างง่ายดายใช้พืช Sedum พืชเหล่านี้มีใบเดียวดัชนีพื้นที่ กิจกรรมสังเคราะห์แสง หรือรูปแบบการเจริญเติบโตเป็นหญ้าจึง ทำให้ผลประโยชน์นี้คุณภาพอากาศโดยเฉพาะไม่เหมาะสมสำหรับการศึกษานี้นักวิจัยอื่น ๆ ประเมินการดูดซึมไนโตรเจนออกไซด์โดยพืชตระกูล Crassulaceae ซึ่งเป็น Sedumสมาชิก (ผู้ 2001) ขณะนี้ดูดซึม CO2 เป็นอย่างดีจัดทำเอกสาร การปรับปรุงคุณภาพอากาศโดยฟังก์ชันมีน้อยบาง แต่พื้นฐานประเมินสำหรับด้านเศรษฐกิจของการปรับปรุงเหล่านี้จะเป็นไปได้โดยรวม Sedum หลังคาสีเขียวเป็นส่วนหนึ่งของฝาปิด-andtradeปล่อยเครดิตระบบ ใช้มูลค่าตลาด 2005 สำหรับเครดิตการปล่อย NOx $3375 ตัน Clark et al. (2005)เครดิตสำหรับการทำหลังคาเขียว Sedum เป็น $0.11/m2 โดยประมาณ.ค่านี้ใช้การวิเคราะห์ปัจจุบันเป็น airquality การประโยชน์ เพราะมันถือว่าเหมาะสมสำหรับระบบหลังคาที่ใช้ในการศึกษานี้ ทั้งส่วนตัว และภาครัฐได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีนี้เป็นหลังคาสีเขียวลดปริมาณมลพิษในอากาศรอบตัวเมืองปรับปรุงสวัสดิการสังคมยังช่วยให้ส่วนตัวเจ้าของอาคารจะได้รับค่าตอบแทนทางเศรษฐกิจจากให้บริการสำหรับอุตสาหกรรมที่ต้องการตรงข้ามของพวกเขามลพิษกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในสี่หมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจคือคุณภาพอากาศ. ในขณะที่อาจเกิดขึ้นอาจจะดีสำหรับหลังคาสีเขียวที่จะปรับปรุงคุณภาพอากาศในพื้นที่พัฒนาหนาแน่นชนิดของพันธุ์ไม้ที่พบบนชั้นดาดฟ้าส่วนใหญ่จะกำหนดtheamount ของการปรับปรุงคุณภาพอากาศ ต้นไม้หญ้าและพุ่มไม้ทั้งมลพิษกรองและรั่วความชื้นมากแตกต่างจากพันธุ์พืชSedum ที่พบโดยทั่วไปในการใช้งานหลังคาสีเขียวที่ทันสมัย ข้ามใช้ airquality ปรับปรุงจากประเภทหนึ่งของหลังคาสีเขียวแอพลิเคชันไปยังอีกที่อาจทำให้เข้าใจผิดมาก สำหรับตัวอย่างเช่นผลประโยชน์คุณภาพอากาศที่ได้รับการสร้างแบบจำลองหญ้าหลังคาในโตรอนโตที่มีผู้เขียนหาอย่างมีนัยสำคัญผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพื่อคุณภาพอากาศภายใต้หลังคาหญ้าสถานการณ์(กะหรี่และเสียงเบส, 2005) พล็อตการทดสอบจอร์เจียแต่ถูกออกแบบมาให้ง่ายและจำลองแบบได้อย่างง่ายดายโดยใช้พืช Sedum พืชเหล่านี้ไม่ได้มีใบเดียวกันดัชนีพื้นที่กิจกรรมสังเคราะห์หรือรูปแบบการเติบโตเป็นหญ้าจึงทำให้ได้รับประโยชน์คุณภาพอากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เหมาะสมสำหรับการศึกษาครั้งนี้. นักวิจัยอื่น ๆ ประเมินการดูดซึมไนโตรเจนออกไซด์โดยพืชตระกูลCrassulaceae ซึ่ง Sedum เป็นสมาชิก(Sayed, 2001) ในขณะที่การดูดซึม CO2 นี้เป็นอย่างดีเอกสารการปรับปรุงคุณภาพอากาศให้โดยฟังก์ชั่นมีบางอย่างที่น้อยลงแต่ประมาณการขั้นพื้นฐานสำหรับปริมาณทางเศรษฐกิจของการปรับปรุงเหล่านี้เป็นไปได้ด้วยการรวมSedum หลังคาสีเขียวเป็นส่วนหนึ่งของหมวก andtrade ระบบเครดิตการปล่อยก๊าซ ใช้มูลค่าตลาดปี 2005 เครดิตการปล่อยก๊าซ NOx ของ $ 3,375 / ตันคลาร์ก, et al (2005) ประมาณเครดิตสำหรับหลังคาสีเขียว Sedum ที่จะเป็น $ 0.11 / m2. ค่านี้ถูกนำไปใช้การวิเคราะห์ในปัจจุบันเป็น airquality ประโยชน์เพราะมันก็ถือว่าเหมาะสมสำหรับระบบหลังคาที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ทั้งภาคเอกชนและภาครัฐได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีนี้เป็นหลังคาสีเขียวลดโหลดของสารมลพิษในอากาศแวดล้อมของเมืองการปรับปรุงสวัสดิการทางสังคมในขณะที่ให้ภาคเอกชนเจ้าของอาคารที่จะได้รับค่าตอบแทนทางเศรษฐกิจจากการให้บริการสำหรับอุตสาหกรรมมองของพวกเขาที่จะชดเชยกิจกรรมก่อให้เกิดมลพิษ