51. The logframe in the PCR indicates that most targets were achieved. Overall
satisfaction of households with government services was 90 per cent, and with
non-government services 80 per cent.28
52. The weakest satisfaction level, with only 20 per cent satisfaction, concerned
people's involvement in commune council meetings. Satisfaction was greater
regarding commune councils‟ involvement of community-based organizations. More
than 75 per cent felt that they or their representatives were invited to meetings,
had the chance to speak and could participate in decision-making.
53. Overall, it would appear that the community development process ensured that
project activities corresponded to local needs, and this resulted in a sense of
ownership amongst the villagers - as demonstrated by their high satisfaction
scores. Feedback provided by beneficiaries to the PPA mission is generally
consistent with these findings.
54. It is important to note that the levels of satisfaction were recorded against no
baseline data. It is also important to note that the commune councils and villagers
may have tended to compare levels of cooperation and service delivery with those
of the pre-decentralization period, when cooperation and service delivery were, for
all intents and purposes, non-existent.
Objective 3: Poorer households, their village organizations and commune
councils jointly with government and non-government service providers
efficiently implement development activities for their economic and social
well-being.
55. This objective was to a large extent covered by the infrastructure component. The
PPA mission confirms the findings of the PCR that indicators related to
infrastructure O&M were only partially achieved. The project met performance
targets for wells, but not for roads or irrigation schemes. Mission anecdotal
evidence acquired from interviews with LTCs and FWUCs revealed a willingness and
commitment to maintain road and irrigation infrastructure; however, their
effectiveness in discharging their mandates was often constrained by lack of
suitable equipment, technical capacity and financial resources.
56. Infrastructure achievements at the output level, and their effectiveness are shown
in the bullet points below:
• 12,000 households benefitted from the rehabilitation of 250 km of rural roads.
• 12,000 households benefitted from 815 wells.
• 12,000 households benefitted directly from rural roads. 29
57. Effectiveness rating. The project objective of increasing food and farm incomes
from intensified and diversified crop and livestock production; and increasing the
capacity of the poor to use the services available from government and other
sources for their social and economic development was achieved to a great extent.
The project was successful in promoting the adoption of technologies, although
more follow up could have improved the quality of the extension activities. There
was general satisfaction with government services, and the project‟s investment in
rural infrastructure contributed to reducing poverty through the provision of access
to irrigation, drinking water, and markets. Based on this, the overall rating for
effectiveness is moderately satisfactory (4).
51 . การ logframe ใน PCR พบว่าเป้าหมายมากที่สุด คือ ความ ความพึงพอใจโดยรวมของครัวเรือนที่มีบริการ
รัฐบาล ร้อยละ 90 และมี
เอกชนบริการ ร้อยละ 80 . 28
52 ระดับความพึงพอใจต่ำสุด เพียง 20 ร้อยละความพึงพอใจที่เกี่ยวข้องมีส่วนร่วมในการประชุมประชาคม
ประชาชนสภา ความพึงพอใจมากขึ้น
เกี่ยวกับชุมชนเทศบาล‟การมีส่วนร่วมขององค์กรชุมชน . เพิ่มเติม
กว่าร้อยละ 75 หรือตัวแทนของพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาได้รับเชิญไปประชุม
มีโอกาสได้พูด และได้เข้ามามีส่วนร่วมในการตัดสินใจ
53 โดยรวม ก็ปรากฏว่า กระบวนการพัฒนาชุมชนมั่นใจว่า
กิจกรรมโครงการตรงกับความต้องการของท้องถิ่น และทำให้เกิดความรู้สึก
ความเป็นเจ้าของในหมู่ชาวบ้าน - 1 โดยใช้คะแนนความพึงพอใจ
ของพวกเขาสูง ความคิดเห็นโดยผู้รับผลประโยชน์ของ PPA ภารกิจสอดคล้องกับผลการวิจัยเหล่านี้โดยทั่วไป
.
54 มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าระดับของความพึงพอใจที่ถูกบันทึกไว้กับไม่
ข้อมูลพื้นฐาน นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าชุมชนเทศบาลและชาวบ้าน
อาจมีแนวโน้มที่จะเปรียบเทียบระดับของความร่วมมือและการส่งมอบบริการกับ
ของระยะเวลาก่อนการส่งมอบ เมื่อความร่วมมือและบริการสำหรับ intents ทั้งหมดและใช้ในวัตถุประสงค์ ,
,
3 : ไม่มี มีครัวเรือนยากจนขององค์กรและคณะกรรมการหมู่บ้านชุมชน
ร่วมกับรัฐบาลและผู้ให้บริการเอกชน
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ใช้กิจกรรมพัฒนาเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจและสังคม
.
55 ในครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์ คือ เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ครอบคลุมโครงสร้างพื้นฐานองค์ประกอบ
PPA ภารกิจยืนยันผลการตรวจว่า ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐาน O
&เมตรเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จ โครงการพบเป้าหมายการปฏิบัติ
บ่อน้ำ แต่ไม่ใช่ถนนหรือการชลประทานแบบ .ภารกิจที่ได้มาจากการสัมภาษณ์กับหลักฐาน anecdotal
ltcs fwucs เปิดเผยความเต็มใจและมุ่งมั่นที่จะรักษาและ
ถนนและโครงสร้างพื้นฐานด้านชลประทาน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของพวกเขาในเอกสารของพวกเขามักจะปล่อย
ที่บังคับโดยขาดอุปกรณ์ที่เหมาะสม ความสามารถทางเทคนิคและทรัพยากรทางการเงิน
56 ความสําเร็จโครงสร้างพื้นฐานในระดับผลผลิตและประสิทธิภาพของพวกเขาจะแสดงในจุด bullet
ด้านล่าง : - 12 , 000 ครัวเรือน ได้รับประโยชน์จากการฟื้นฟูสภาพของถนนในชนบท 250 km .
- 12 , 000 ครัวเรือน ได้รับประโยชน์จาก 815 , 000 ครัวเรือน เวลส์
- ได้รับประโยชน์โดยตรงจากถนนในชนบท 29
57 . การประเมินประสิทธิผล มีวัตถุประสงค์ของการเพิ่มอาหารและรายได้ฟาร์ม
จากปณิธาน และพืชที่หลากหลายและการผลิตปศุสัตว์ และเพิ่ม
ความสามารถของคนจนที่จะใช้บริการจากภาครัฐ และแหล่งอื่น ๆของสังคมและเศรษฐกิจ
พัฒนาได้ในระดับที่ดี
โครงการประสบความสำเร็จในการส่งเสริมเทคโนโลยีการยอมรับแม้ว่า
เพิ่มเติมติดตามได้ปรับปรุงคุณภาพของ กิจกรรมส่งเสริมมีความพึงพอใจกับการบริการ
คือรัฐบาล และโครงการลงทุนใน‟
โครงสร้างพื้นฐานในชนบทสนับสนุนการลดความยากจนโดยการให้การเข้าถึง
เพื่อการชลประทาน , ตลาดน้ําดื่ม , และ ตามนี้ คะแนนโดยรวมสำหรับ
ประสิทธิผลเป็นที่น่าพอใจพอสมควร ( 4 )
การแปล กรุณารอสักครู่..