The film's critical reception was r

The film's critical reception was reasonably favorable, particularly for Taylor, who was nominated for a Golden Globe. Rex Reed's review in The New York Observer amounted to a love letter to Taylor: "She's subtle, sensitive, glowing with freshness and beauty, fifty pounds lighter in weight, her hair is coiffed simply, her clothes ravishing, her make-up a symphony of perfection. For those who grew up in love with Elizabeth Taylor, the movie is pure magic. She is once again the kind of star marquees light up for."

Variety agreed: "Taylor, fashionably gowned and bejeweled carries the film almost single-handedly. Fonda is excellent in his climatic appearance, an unusually superb casting idea. Taylor's performance also is very good, and relative to many of her recent roles, this is one of the strongest and most effective in some time. Her Beauty remains sensational."[1]

Vincent Canby of The New York Times added a dissenting voice, saying the film "was directed by Larry Peerce . . . and written by Jean-Claude Tramont with all the fearlessness and perception demanded in the boiling of an egg."[2]

Roger Dooley of the Village Voice disagreed, thinking the film "Elizabeth Taylor's best role in years... Jean Claude Tramont's screenplay, directed by Larry Pearce, makes one remember why millions of people used to enjoy movies."[3]

Roger Ebert of the Chicago Sun-Times thought "The movie's story is not really very interesting, but we're intrigued because the star is Taylor. She's 40 or 41 now, and yet she looks great. There's a kind of voyeuristic sensuality in watching her look at herself in the mirror (which she spends no end of time doing) . . . Maybe the fundamental problem with the movie is that we can't quite believe any man would leave Elizabeth Taylor. It's a good thing we never see Henry Fonda's bimbo, because if we did, we wouldn't be convinced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้อนรับสำคัญของฟิล์มเป็นอันสมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเทย์เลอร์ ผู้ถูกเสนอชื่อสำหรับลูกโลกทองคำ ตรวจทาน Rex Reed ในเดอะนิวยอร์กนักการมีจดหมายรักถึงเทย์เลอร์: "เธอคือละเอียด ละเอียด อ่อน เรืองความสดและความสวยงาม น้ำหนักเบาในน้ำหนัก 50 ปอนด์ ผมของเธอคือ coiffed เพียง เสื้อผ้าของเธอ ravishing เธอแต่งหน้าซิมโฟนีของความสมบูรณ์แบบ สำหรับผู้ที่เติบโตขึ้นในความรักกับเอลิซาเบธเทย์เลอร์ ภาพยนตร์ได้วิเศษบริสุทธิ์ เธอเป็นอีกชนิดของค่าสำหรับแสงดาววิ่ง"ตกลงต่าง ๆ: "เทย์เลอร์ gowned ทัน และประดับด้วยเพชรพลอยนำฟิล์มเกือบชัย ฟอนแห่งในลักษณะ climatic ความคิดผิดปกติรับหล่อ ประสิทธิภาพของเทย์เลอร์ยังได้ดี และสัมพันธ์กับหลายบทบาทล่าสุดของเธอ นี้เป็นหนึ่งแข็งแกร่ง และมีประสิทธิภาพสูงสุดในเวลา ความงามของเธอยังคงเร้าใจ"[1]Vincent Canby ของเดอะนิวยอร์กไทม์เพิ่มเสียง dissenting บอกฟิล์ม "กำกับ โดย Larry Peerce... และเขียน โดยฌองโคลด Tramont fearlessness และรับรู้แค่ในต้มไข่"[2]Roger Dooley เสียงวิลเล disagreed คิดฟิล์ม "เอลิซาเบธเทย์เลอร์สุดบทบาทในปี... ฌองโคลด Tramont screenplay โดย Larry Pearce แบบจำทำไมใช้เพลิดเพลินกับภาพยนตร์หลายล้านคน"[3]คิดว่า Roger Ebert ของชิคาโกซัน-ไทม์ส "เรื่องราวของภาพยนตร์ไม่น่าสนใจมากจริง ๆ แต่เราอึ้งเพราะดาว เทย์เลอร์ เธอเป็น 40 หรือ 41 และเธอดูดีได้ มีชนิดของราคะ voyeuristic ในดูเธอมองตัวเองในกระจก (ซึ่งเธอใช้ไม่สิ้นสุดของเวลาที่ทำ) ... บางทีปัญหาพื้นฐานกับภาพยนตร์คือ ไม่น่าเชื่อคนจะปล่อยเอลิซาเบธเทย์เลอร์ มันเป็นสิ่งดีที่เราไม่เคยเห็นสมเด็จพระเจ้าเฮนรีฟอน bimbo เพราะถ้าเราได้ เราจะไม่สามารถ convinced

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการต้อนรับแขกสำคัญที่ดีพอสมควรโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเทย์เลอร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลลูกโลกทองคำ ทบทวนเร็กซ์รีดในนิวยอร์กไทมจำนวนจดหมายรักที่เทย์เลอร์: "เธอบอบบางละเอียดอ่อนเรืองแสงที่มีความสดใหม่และความงาม£ 50 ในน้ำหนักเบา, ผมของเธอเป็น coiffed เพียงเสื้อผ้าของเธอมีเสน่ห์, การแต่งหน้าของเธอซิมโฟนี ของความสมบูรณ์แบบสำหรับผู้ที่เติบโตขึ้นมาในความรักกับลิซาเบ ธ เทย์เลอร์ภาพยนตร์เรื่องนี้คือความมหัศจรรย์ที่บริสุทธิ์เธอเป็นอีกครั้งชนิดของ marquees ดาวสว่างขึ้นสำหรับ "... วาไรตี้เห็นด้วย: "เทย์เลอร์, gowned แฟชั่นและประดับด้วยเพชรพลอยดำเนินฟิล์มเกือบเดียว ลำพัง. ฟอนดาเป็นเลิศในลักษณะภูมิอากาศของเขาเป็นความคิดที่ยอดเยี่ยมหล่อผิดปกติ. ประสิทธิภาพการทำงานของเทย์เลอร์ยังเป็นสิ่งที่ดีมากและเมื่อเทียบกับหลายบทบาทที่ผ่านมาของเธอนี้เป็นหนึ่งในที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในบางเวลา. เธอยังคงความงามความรู้สึก "[1] วินเซนต์แคนบี้ของเดอะนิวยอร์กไทม์สเพิ่มเสียงที่ไม่เห็นด้วยบอกว่าฟิล์ม "กำกับการแสดงโดยแลร์รี่ Peerce... และเขียนโดยฌองโคล้ด Tramont กับทุกความกลัวและการรับรู้เรียกร้องในการต้มไข่." [2] โรเจอร์ Dooley ของหมู่บ้านเสียงไม่เห็นด้วยคิดภาพยนตร์เรื่อง "บทบาทของลิซาเบ ธ เทย์เลอร์ที่ดีที่สุดในปี ... บท Jean Claude Tramont ของกำกับโดยแลร์รีเพียร์ซ, ทำให้คนจำได้ว่าทำไมผู้คนนับล้านที่ใช้ในการชอบดูหนัง." [3] โรเจอร์เบิร์ทชิคาโกซันไทม์สคิดว่า "เรื่องราวของหนังไม่ได้จริงๆน่าสนใจมาก แต่เรารู้สึกทึ่งเพราะดาวเป็นเทย์เลอร์ เธอเป็น 40 หรือ 41 แล้วและเธอยังดูดี มีชนิดของราคะหาความในการดูลักษณะของเธอที่ตัวเองในกระจก (ซึ่งเธอใช้เวลาในตอนท้ายของเวลาทำไม่ได้) . . อาจจะเป็นปัญหาพื้นฐานที่มีหนังเรื่องนี้คือการที่เราไม่สามารถค่อนข้างเชื่อว่าคนหนึ่งคนใดจะออกจากลิซาเบ ธ เทย์เลอร์ มันเป็นสิ่งที่ดีที่เราไม่เคยเห็นสมองเฮนรีฟอนดาเพราะถ้าเราทำเราจะไม่เชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจารณ์ของฟิล์มที่ดีพอสมควร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ เทย์เลอร์ ที่ถูกเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำ เร็กซ์ รีด การทบทวนในนิวยอร์กสังเกตการณ์มีจดหมายรัก เทเลอร์ : " เธอบอบบาง , ละเอียดอ่อน , เรืองแสงที่มีความสดใหม่และความสวยงาม ห้าสิบปอนด์ น้ำหนัก เบา ผมของเธอเป็น coiffed เพียง เสื้อผ้าของนางจุฬา เธอแต่งหน้าซิมโฟนีของสมบูรณ์สำหรับผู้ที่เติบโตขึ้นในความรักกับ อลิซาเบธ เทย์เลอร์ หนังล้วนวิเศษ เธออีกครั้งชนิดของดาว marquees สว่างขึ้น . . . . . . "

หลากหลายว่า " เทย์เลอร์ แฟชั่นเสื้อคลุมและ Bejeweled ประกอบภาพยนตร์เกือบจะดัน . Fonda เป็นเลิศในลักษณะภูมิอากาศของเขา ความคิดสุดยอดหล่อผิดปกติ การแสดงของ เทย์เลอร์ ยังเป็นคนดีมากและเทียบกับหลายบทบาทล่าสุดของเธอ นี้เป็นหนึ่งใน ที่สุด และมีประสิทธิภาพมากที่สุด ในบางเวลา ความงามของเธอยังคงเร้าใจ " [ 1 ]

วินเซนต์แคนบี้ ของ New York Times เพิ่มที่ไม่เห็นด้วยเสียงว่า " ฟิล์ม " กำกับโดย แลร์รี่ peerce . . . . . . . . และเขียนโดย Jean Claude tramont ทุกความกล้าหาญและการรับรู้ที่เรียกร้องในการต้มไข่ [ 2 ]

"โรเจอร์ ดูลีย์ของหมู่บ้านเสียงไม่เห็นด้วย คิดว่าภาพยนตร์ " ของ Elizabeth Taylor บทบาทที่ดีที่สุดของปี . . . . . . . ของ Jean Claude tramont บทภาพยนตร์ กำกับโดย แลร์รี่ เพียร์ซ ทำให้หนึ่งว่าทำไมผู้คนนับล้านใช้ในการเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ " [ 3 ]

โรเจอร์เอเบิร์ตของชิคาโกอาทิตย์เท่าความคิด " ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้จริงๆที่น่าสนใจมาก แต่เราก็ทึ่ง เพราะ ดาว คือ เทย์เลอร์ เธอ 40 หรือ 41 แล้วแล้วเธอยังดูดี มีชนิดของ voyeuristic ราคะในการเฝ้าดูเธอมองตัวเองในกระจก ( ซึ่งเธอใช้เวลาสิ้นสุดไม่มีเวลาทำ ) . . . . . . . บางทีปัญหากับหนังที่เราไม่อยากจะเชื่อเลย จะทิ้ง อลิซาเบธ เทย์เลอร์ ดีนะที่เราไม่เคยเห็นเฮนรี่ ฟอนด้า Bimbo เพราะถ้าเราทำ เราก็ไม่ต้องเชื่อ