The results from the two cases, whi

The results from the two cases, which involved cover crops and
stover removal, tell us several important things: (1) from the
agronomic benefit analysis, in most cases cover crop alone offer
potential net benefits to farmers, (2) the net benefit of cover crop
with stover removal is sensitive to the value of stover (farm-gate
price), (3) cover crops with stover removal appear to have the ability
to substantially increase farm profit over cover crops alone, and
(4) adding a cover crop to stover removal can, in many cases, pay
the cost of the cover crop while allaying fears of increased erosion
and SOM loss from corn stover removal. These cases are fairly generalized
and contain a certain amount of risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลจากกรณีสอง ซึ่งเกี่ยวข้องกับพืชครอบคลุม และเอา stover บอกหลายสิ่งสำคัญ: (1) จากการวิเคราะห์ลักษณะทางผลประโยชน์ เป็นกรณีตัดปะมีคนเดียวสุทธิเป็นประโยชน์แก่เกษตรกร, (2) ผลประโยชน์สุทธิของพืชปกstover เอาเป็นสำคัญของ stover (ประตูฟาร์มราคา), (3) พืชครอบคลุมกับเอา stover ปรากฏสามารถการเพิ่มกำไรฟาร์มมากกว่าครอบคลุมพืชเพียงอย่างเดียว และ(4) เพิ่มการครอบตัดปะเอา stover ในหลายกรณี ชำระต้นทุนของพืชครอบคลุมขณะ allaying กลัวของพังทลายเพิ่มขึ้นและขาดทุนส้มจากข้าวโพด stover เอา มีการตั้งค่าทั่วไปกรณีนี้ค่อนข้างและประกอบด้วยค่าความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากทั้งสองกรณีที่เกี่ยวข้องกับพืชคลุมและ
กำจัดซังบอกให้เราทราบสิ่งที่สำคัญหลายประการ: (1) จาก
การวิเคราะห์ผลประโยชน์ทางการเกษตรในกรณีส่วนใหญ่ครอบคลุมพืชเพียงอย่างเดียวมี
ผลประโยชน์สุทธิที่มีศักยภาพเพื่อเกษตรกร (2) ผลประโยชน์สุทธิ พืชคลุม
ด้วยการกำจัดซังมีความไวต่อมูลค่าของซัง (ฟาร์มประตู
ราคา), (3) ครอบคลุมพืชร่วมกับการกำจัดซังดูเหมือนจะมีความสามารถใน
การเพิ่มผลกำไรอย่างมีนัยสำคัญในฟาร์มกว่าพืชคลุมเพียงอย่างเดียวและ
(4) การเพิ่มพืชคลุม เพื่อกำจัดซังสามารถในหลายกรณีการจ่ายเงิน
ค่าใช้จ่ายของพืชคลุมในขณะที่การบรรเทาความกลัวของการกัดเซาะเพิ่มขึ้น
และการสูญเสียจากการกำจัด SOM ซังข้าวโพด กรณีเหล่านี้เป็นธรรมทั่วไป
และมีจำนวนหนึ่งของความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ได้จากทั้งสองกรณี ซึ่งเกี่ยวข้องกับพืชคลุมและ
การกำจัดซาก บอกเราสิ่งที่สำคัญหลายประการ : ( 1 ) จาก
การวิเคราะห์ผลประโยชน์ทางการเกษตร ในกรณีส่วนใหญ่ พืชคลุมดินคนเดียวเสนอ
ประโยชน์สุทธิที่มีศักยภาพเพื่อเกษตรกร ( 2 ) ผลประโยชน์สุทธิของพืชคลุมดิน
กับการกำจัดซากไวต่อค่า ( ราคาของซากประตู
ฟาร์ม ) , ( 3 ) พืชคลุมด้วยการกำจัดซากปรากฏมีความสามารถ
จะช่วยเพิ่มกำไรฟาร์มพืชคลุมคนเดียวแล้ว
( 4 ) เพิ่มเป็นพืชคลุมดินเพื่อการกำจัดซากได้ ในหลายกรณี จ่าย
ต้นทุนของพืชคลุมดิน ในขณะที่ allaying ความกลัวเพิ่มขึ้นและการสูญเสียจากการกัดเซาะ
สมฝักข้าวโพด กรณีเหล่านี้จะค่อนข้างทั่วไป
และมีจำนวนหนึ่งของความเสี่ยง