The public roar came almost overnig

The public roar came almost overnight; with the company receiving 40,000 letters from outraged people, in one of the most famous cases of public opinion beat corporate greed. In the end, Nestle took a U-turn, settling for a partial debt which was also invested in the country’s bouncing back from famine. For Nestle, who initially insisted that the compensation issue was “a matter of principle” and that it was in the best interest of Addis Ababa to settle the demand to repair its record with foreign investors, it was a huge moral defeat. For analysts, it was an exciting case which showed that even giants can falter in the face of public opinion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสียงคำรามสาธารณะมาเกือบตลอดคืน กับบริษัทฯ รับ 40,000 ตัวอักษรจากท่านเกรี้ยว ในกรณีมีชื่อเสียงของมติมหาชนอย่างใดอย่างหนึ่งเอาชนะความโลภของบริษัท ในตอนท้าย เนสท์เล่เอา U-turn จ่ายสำหรับหนี้บางส่วนที่ยังลงทุนในประเทศเริ่มกระเตื้องอดอยาก สำหรับเนสท์เล่ ที่แรกยืนยันว่า ปัญหาค่าตอบแทน "เป็นเรื่องของหลักการ" และมันก็เป็นประโยชน์สูงสุดของแอดดิสอาบาบาเพื่อชำระความต้องการการซ่อมแซมของระเบียนกับนักลงทุนต่างประเทศ มันเป็นความพ่ายแพ้ทางศีลธรรมมาก สำหรับนักวิเคราะห์ มันเป็นกรณีน่าตื่นเต้นซึ่งแสดงให้เห็นว่า แม้แต่ยักษ์ใหญ่สามารถผิดในหน้าความคิดเห็นสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสียงคำรามของประชาชนมาในชั่วข้ามคืนเกือบ; กับ บริษัท ที่ได้รับจดหมายจาก 40,000 คนโกรธหนึ่งในกรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดของความคิดเห็นของประชาชนเอาชนะความโลภ ในท้ายที่สุดเนสท์เล่เอา U-turn จ่ายสำหรับหนี้บางส่วนที่ยังมีการลงทุนในประเทศที่ใหญ่กลับมาจากความอดอยาก เนสท์เล่แรกที่ยืนยันว่าปัญหาการชดเชยคือ "เรื่องของหลักการ" และมันก็อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของแอดดิสอาบาบาที่จะชำระความต้องการในการซ่อมแซมบันทึกกับนักลงทุนต่างชาติก็เป็นความพ่ายแพ้ทางศีลธรรมมาก นักวิเคราะห์มันเป็นกรณีที่น่าตื่นเต้นซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้ยักษ์ใหญ่สามารถอ้ำ ๆ อึ้ง ๆ ในการเผชิญกับความคิดเห็นของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสียงประชาชนมาเกือบชั่วข้ามคืน กับ บริษัท ที่ได้รับจดหมายจากผู้เป็น 40 , 000 คน ในกรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดของความคิดเห็นสาธารณะเอาชนะความโลภขององค์กร ในที่สุด เนสท์เล่ กลับรถ การจ่ายเงินสำหรับหนี้บางส่วนที่ยังลงทุนในประเทศของแสงกลับมาจากความอดอยาก สำหรับเนสท์เล่ ที่ตอนแรกยืนยันว่าค่าตอบแทน ปัญหาคือ " เรื่องของหลักการ " และว่ามันอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของ แอดดิส อบาบา เพื่อระงับความต้องการซ่อมแซมบันทึกกับนักลงทุนต่างประเทศ มันเป็นขนาดใหญ่ จริยธรรม ความพ่ายแพ้ สำหรับนักวิเคราะห์ มันน่าตื่นเต้น ซึ่งในกรณีนี้ พบว่า ยักษ์แม้สามารถสะดุดในหน้าความคิดเห็นของประชาชน