Dip-S-Ticks Leptospira rapid text (

Dip-S-Ticks Leptospira rapid text (PanBio)
Fairly easy to use, this test does, nevertheless, require a minimum amount of technical material (precision
pipette, water bath or thermostatically controlled 50° heating block). It can, then, be used on sites with
limited equipment but cannot be conducted outside a laboratory. It is easy to read the results which have
judiciously been made quantifiable by a series of 4 increasing antigen solution spots (guide of 0 to 4 arbitrary
units, with the result considered positive at 2 or more). After testing, the dried strips can be kept for later
readings, as the colours appear to remain stable for a long time (more than a month in our experience to
date).
The specificity of the response is excellent (100%), since no cross reactions were uncovered with the nonleptospirosis
disease panels. This results matches an evaluation conducted recently in Hawaii which gave a
specificity of 95% [2].
Sensitivity was evaluated at 80%. Four samples which had been positive in the micro-agglutination test gave
a response which was zero or less than 2 with the Dip-S-Ticks: 1 sample that was positive at 1/400th for the
Panama serogroup, another at 1/12800th for the Icterohaemorragiae copenhageni serovar and 2 sequential
samples from a single patient showing a seroconversion for the Australis serogroup (score on the late sample
at 1.5, whereas the MAT is positive at 1/3200th ). The other three seroconversion panels were correctly
identified. It was noted that there was a reaction, sometimes strong, at the beginning of the infection at the
time when the MAT shows coagglutination for several serogroups, including non-pathogens such as Patoc
(see Table III, patient GR).
The negative predictive value of this reagent was not 100%, but just 89.5%. When used as a front-line
screening test, all negative tests in spite of a clinical context resembling leptospirosis, would have to be
retested by another technique - especially if the sample was taken soon after the symptoms first appeared. In
Smits et al’s evaluation (1999 [1]) of a first generation Dipstick, they found sensitivity to be 61% for early
samples (illness of less than 10 days) and 87.4% for the latest samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อความอย่างรวดเร็ว Leptospira จุ่ม-S-เครื่องหมายขีด (PanBio)ค่อนข้างใช้งานง่าย การทดสอบนี้ อย่างไรก็ตาม ต้องการเงินต่ำสุดของวัสดุเทคนิค (ความแม่นยำเปตต์ อาบน้ำ หรือบล็อกทำความร้อน 50 องศาพร้อมระบบปรับอุณหภูมิควบคุม) แล้ว สามารถ สามารถใช้บนเว็บไซต์ด้วยจำกัดอุปกรณ์ แต่ไม่สามารถดำเนินการภายนอกห้องปฏิบัติการ ง่ายต่อการอ่านผลลัพธ์ที่ได้judiciously ทำวัดปริมาณได้ โดยชุดที่ 4 เพิ่มจุดตรวจหาโซลูชัน (คู่มือ 0 4 กำหนดหน่วย มีผลพิจารณาบวกที่ 2 หรือมากกว่า) หลังจากการทดสอบ แถบแห้งสามารถเก็บไว้ในภายหลังอ่าน เป็นสีจะ ยังคงมีเสถียรภาพมาเป็นเวลานาน (กว่าหนึ่งเดือนในประสบการณ์ของเราวัน)Specificity ของการตอบสนองเป็นเยี่ยม (100%) , ปฏิกิริยาไขว้ไม่ได้เถกับ nonleptospirosis ที่ติดโรค ผลลัพธ์นี้ตรงกับประเมินผลการดำเนินการล่าสุดในฮาวายซึ่งให้การspecificity 95% [2]มีประเมินความไว 80% ตัวอย่างที่ 4 ซึ่งเป็นบวกในการทดสอบไมโคร agglutination ให้การตอบสนองซึ่งเป็นศูนย์หรือน้อยกว่า 2 ด้วยการจุ่ม-S-เครื่องหมายขีด: ตัวอย่าง 1 ที่บวก 1/อนุสรณ์ สำหรับการปานามา serogroup อีก 1/12800th Icterohaemorragiae copenhageni serovar และ 2 ตามลำดับตัวอย่างจากผู้ป่วยเดี่ยวแสดง seroconversion สำหรับ serogroup รลส์ (คะแนนในตัวอย่างล่าช้าที่ 1.5 เสื่อเป็นบวก 1/3200th) สาม seroconversion แผ่นอื่น ๆ ได้อย่างถูกต้องระบุ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่า มีปฏิกิริยา แรงบางครั้ง ที่จุดเริ่มต้นของการติดเชื้อในเวลาเมื่อเสื่อแสดง coagglutination สำหรับ serogroups หลาย รวมทั้งไม่ใช่โรคเช่น Patoc(ดูตาราง III ผู้ป่วย GR)คาดการณ์ค่าลบของรีเอเจนต์นี้ไม่ 100% แต่เพียง 89.5% เมื่อใช้เป็นตัวล่างตรวจทดสอบ ทดสอบลบทั้งหมดแม้ว่าบริบททางคลินิกคล้ายฉี่หนู จะต้องretested ด้วยเทคนิคอื่น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตัวอย่างมีมาเร็ว ๆ นี้หลังจาก อาการปรากฏตัวครั้งแรก ในอัล Smits ร้อยเอ็ดประเมิน (1999 [1]) รุ่นแรก Dipstick พวกเขาพบความไวเป็น 61% ในช่วงต้นตัวอย่าง (เจ็บน้อยกว่า 10 วัน) และ 87.4% สำหรับตัวอย่างล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Dip-S-เห็บ Leptospira ข้อความอย่างรวดเร็ว (PanBio)
ค่อนข้างง่ายที่จะใช้การทดสอบนี้จะยังคงต้องใช้จำนวนเงินขั้นต่ำของวัสดุทางเทคนิค
(ความแม่นยำปิเปต, อ่างน้ำหรือควบคุม thermostatically 50 องศาความร้อนบล็อก) มันสามารถแล้วนำมาใช้ในเว็บไซต์ที่มีอุปกรณ์ จำกัด แต่ไม่สามารถดำเนินการออกไปข้างนอกห้องปฏิบัติการ
มันเป็นเรื่องง่ายที่จะอ่านผลที่ได้รับอย่างรอบคอบทำเชิงปริมาณโดยชุดของ 4 จุดเพิ่มขึ้นการแก้ปัญหาแอนติเจน (คู่มือของ 0-4 โดยพลหน่วยกับผลการพิจารณาในเชิงบวกที่2 หรือมากกว่า) หลังจากการทดสอบแถบแห้งสามารถเก็บไว้เพื่อดูภายหลังการอ่านเป็นสีที่ปรากฏว่ายังคงมีเสถียรภาพเป็นเวลานาน(มากกว่าเดือนในประสบการณ์ของเราที่จะวันที่). ความจำเพาะของการตอบสนองที่เป็นเลิศ (100%) เนื่องจากไม่มี ปฏิกิริยาข้ามถูกเปิดด้วย nonleptospirosis แผงโรค ซึ่งส่งผลให้ตรงกับการประเมินผลการดำเนินการเมื่อเร็ว ๆนี้ในฮาวายซึ่งให้ความจำเพาะ 95% [2]. ความไวแสงได้รับการประเมิน 80% สี่ตัวอย่างที่ได้รับในเชิงบวกในการทดสอบไมโครเกาะติดกันให้การตอบสนองซึ่งเป็นศูนย์หรือน้อยกว่า 2 กับ Dip-S-เห็บที่อยู่: 1 ตัวอย่างที่เป็นบวกที่ 1/400 สำหรับปานามาserogroup อีกที่ 1/12800 สำหรับ serovar Icterohaemorragiae copenhageni และ 2 ตามลำดับตัวอย่างจากผู้ป่วยเดียวแสดงseroconversion สำหรับ Australis serogroup (คะแนนในช่วงปลายตัวอย่างที่1.5 ในขณะที่ MAT เป็นบวกที่ 1/3200) อีกสามแผง seroconversion ถูกอย่างถูกต้องระบุ มันเป็นข้อสังเกตว่ามีการตอบสนองที่แข็งแกร่งบางครั้งที่จุดเริ่มต้นของการติดเชื้อที่ในช่วงเวลาที่ MAT แสดง coagglutination สำหรับ serogroups หลายแห่งรวมถึงเชื้อโรคที่ไม่ได้เช่น Patoc (ดูตารางที่สามของผู้ป่วย GR). ค่าพยากรณ์ลบ ของสารนี้ไม่ได้ 100% แต่เพียง 89.5% เมื่อใช้เป็นแถวหน้าการตรวจคัดกรองทุกการทดสอบเชิงลบทั้งๆที่บริบททางคลินิกคล้ายโรคฉี่หนูจะต้องได้รับครั้งแล้วครั้งเล่าโดยใช้เทคนิคอื่น- โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตัวอย่างถูกนำตัวเร็ว ๆ นี้หลังจากที่อาการปรากฏตัวครั้งแรก ในการประเมินผลสมิทซ์และอัลล (1999 [1]) ของ Dipstick รุ่นแรกที่พวกเขาพบความไวที่จะเป็น 61% สำหรับในช่วงต้นตัวอย่าง(เจ็บป่วยน้อยกว่า 10 วัน) และ 87.4% สำหรับกลุ่มตัวอย่างล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

dip-s-ticks ไดอย่างรวดเร็วข้อความ ( panbio )
ค่อนข้างง่ายต่อการใช้ การทดสอบนี้ไม่ แต่ต้องมีจำนวนเงินขั้นต่ำของวัสดุทางเทคนิค ( Precision
เปต น้ำอาบ หรือควบคุมอุณหภูมิ 50 องศาความร้อนบล็อก ) มันก็ถูกใช้ในเว็บไซต์ที่มี จำกัด แต่ไม่สามารถดำเนินการ
อุปกรณ์ภายนอกห้องปฏิบัติการ มันเป็นเรื่องง่ายที่จะอ่านผลที่
รอบคอบไว้นั้น โดยชุดของ 4 เพิ่มจุดโซลูชั่นแอนติเจน ( คู่มือ 4 พล
หน่วย กับผลพิจารณาบวก 2 หรือมากกว่า ) หลังจากการทดสอบแผ่นแห้งสามารถเก็บไว้อ่านทีหลัง
เป็นสีที่ปรากฏจะยังคงมีเสถียรภาพเป็นเวลานาน ( มากกว่าเดือนในประสบการณ์ของเรา

วันที่ ) ความจำเพาะของการตอบสนองเป็นเลิศ ( 100% )เนื่องจากไม่มีปฏิกิริยาข้ามถูกเปิดเผยกับ nonleptospirosis
โรคแผง ผลลัพธ์ที่ตรงกับการประเมินดำเนินการเมื่อเร็ว ๆนี้ในฮาวายซึ่งให้
ความจำเพาะของ 95% [ 2 ] .
ไวประเมินอยู่ที่ 80% สี่ตัวอย่างที่ได้รับในเชิงบวกในการทดสอบการจับกลุ่มไมโครให้
การตอบสนองที่ศูนย์หรือน้อยกว่า 2 กับ dip-s-ticks :1 ตัวอย่างที่เป็นบวกที่ 1 / 400th สำหรับ
ปานามาซีโรกรุ๊ปอื่น ที่ 1 / 12800th สำหรับ icterohaemorragiae copenhageni ซีโรวาร์ 2 ตัวอย่างต่อเนื่อง
เดียวคนไข้แสดง seroconversion สำหรับ Australis ซีโรกรุ๊ป ( คะแนน
ตัวอย่างสาย 1.5 ส่วนเสื่อเป็นบวกที่ 1 / 3200th ) อีกสาม seroconversion แผงมีอย่างถูกต้อง
ระบุมันถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีปฏิกิริยา แข็งแรง บางครั้ง ในช่วงเริ่มต้นของการติดเชื้อที่
เวลาเสื่อแสดง coagglutination หลายไวรัสจุดขาวในกุ้ง รวมทั้งไม่ใช่เชื้อโรค เช่น patoc
( ดูตารางที่ 3 ผู้ป่วย GR ) .
ค่าพยากรณ์ลบของรีเอเจนต์นี้ไม่ได้ 100% แต่แค่ลดลง % . เมื่อใช้เป็นแนวหน้า
การทดสอบการคัดกรองการทดสอบเชิงลบทั้งหมดแม้ในบริบททางคลินิกคล้ายโรคเลปโตสไปโรซิส จะต้อง
retested โดยเทคนิคอื่น -- โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเปรียบเทียบแล้วอาการแรกที่ปรากฏ ใน
สมิท et al ประเมิน ( 1999 [ 1 ] ) เป็นรุ่นแรกของชนิด พวกเขาพบความไวเป็น 61% สำหรับตัวอย่างแรก
( เจ็บป่วยน้อยกว่า 10 วัน ) และร้อยละ 87.4
ตัวอย่างล่าสุด