Confirmation Bias and Cognitive Dis

Confirmation Bias and Cognitive Dissonance

Once a person has settled on a core belief, they are likely to seek out information that validates that belief and avoid information that challenges it. They are also more likely to bend evidence to fit inside the paradigm of their belief than they are to alter their belief to align with evidence suggesting their belief is incorrect. The practice of accepting only information that confirms something you already believe while rejecting any information that challenges that belief is called confirmation bias. Having core beliefs challenged causes cognitive dissonance.

One of the main reasons Fox News is so effective at using cognitive dissonance to keep people away from other news sources is that Fox has strategically aligned itself with evangelical Christianity. So, if one of Fox News’ teachings is called into question, Fox itself is called into question; and if Fox is synonymous with God’s politics, God’s politics are called into question; and if God’s politics are called into question, God is called into question. Therefore, any challenge to Fox is framed as an attack on God himself.

Creating cognitive dissonance by framing oneself as God’s true ally and spokesperson is one of the most powerful propaganda techniques of all time. It has worked for fascists on a national scale and it has worked for cult leaders operating out of barns. It is especially compelling in the United States, where our belief that we are God’s chosen people has been methodically woven into our national identity since John Winthrop gave his “City on a Hill” speech in 1630, before ever setting foot on this continent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยืนยันความโน้มเอียงและประชาน Dissonanceเมื่อบุคคลได้ตัดสินเชื่อหลัก พวกเขามีแนวโน้มหาข้อมูลที่ตรวจสอบความเชื่อ และการหลีกเลี่ยงข้อมูลที่มัน จะยังมีแนวโน้มน้าวพยานหลักฐานให้พอดีกับภายในกระบวนทัศน์ของความเชื่อของพวกเขากว่าจะเปลี่ยนความเชื่อของตนให้สอดคล้องกับหลักฐานแนะนำความเชื่อของตนไม่ถูกต้อง ปฏิบัติยอมรับเฉพาะข้อมูลที่ยืนยันสิ่งที่คุณแล้วเชื่อว่าในขณะที่ปฏิเสธข้อมูลที่ว่า ความเชื่อคือความโน้มเอียงในการยืนยัน มีหลักความเชื่อท้าทาย dissonance สาเหตุผลลัพธ์ข่าวฟ็อกซ์มีประสิทธิภาพดังนั้นที่ใช้ dissonance ประชานให้คนจากแหล่งข่าวอื่น ๆ สาเหตุหลักอย่างหนึ่งคือว่า ฟ็อกซ์มีกลยุทธ์จัดเองกับศาสนาคริสต์ evangelical ดังนั้น ถ้าหนึ่งของข่าวฟ็อกซ์ธรรมเรียกว่าเป็นคำถาม จิ้งจอกเองจะเรียกว่าเป็นคำถาม และถ้าสุนัขจิ้งจอกอย่างเมืองพระ เมืองพระจะเรียกว่าเป็นคำถาม และถ้าพระเจ้าเมืองเรียกว่าเป็นคำถาม พระจะเรียกว่าเป็นคำถาม ดังนั้น Fox ท้าทายใด ๆ เป็นกรอบเป็นการโจมตีพระเจ้าตัวเองสร้างผลลัพธ์ dissonance ตัวเฟรมเป็นโฆษกและพันธมิตรที่แท้จริงของพระเจ้าเป็นหนึ่งในเทคนิคการโฆษณาชวนเชื่อมีประสิทธิภาพมากที่สุดตลอดกาล มีการทำงานสำหรับ fascists ในระดับชาติ และมีการทำงานสำหรับผู้นำลัทธิปฏิบัติจากบาร์นส์ เป็นที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ที่ความเชื่อของเราว่า เราเป็นพระคนท่านได้รับ methodically ทอเป็นเอกลักษณ์ประจำชาติของเราเนื่องจากจอห์น Winthrop ให้เสียง "เมืองในตัวเขา" ของเขาใน 1630 ก่อนเคยตั้งเท้าบนทวีปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยืนยันอคติและความรู้ความเข้าใจไม่ลงรอยกันเมื่อคนได้ตัดสินในความเชื่อหลักที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะหาข้อมูลที่ตรวจสอบความเชื่อที่ว่าและหลีกเลี่ยงข้อมูลที่ท้าทายมัน พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะโค้งงอเพื่อให้พอดีกับหลักฐานภายในกระบวนทัศน์ของความเชื่อของพวกเขามากกว่าที่พวกเขามีการเปลี่ยนแปลงความเชื่อเพื่อให้สอดคล้องกับหลักฐานเชื่อของพวกเขาไม่ถูกต้อง การปฏิบัติในการรับข้อมูลเฉพาะที่ยืนยันสิ่งที่คุณมีอยู่แล้วเชื่อว่าในขณะที่ปฏิเสธข้อมูลที่ท้าทายความเชื่อที่ว่าใด ๆ ที่เรียกว่าอคติยืนยัน มีความเชื่อหลักที่ทำให้เกิดการท้าทายประสานองค์. หนึ่งในเหตุผลหลักข่าวฟ็อกซ์เพื่อให้มีประสิทธิภาพในการใช้ประสานองค์เพื่อให้คนออกไปจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ที่ฟ็อกซ์ได้ใช้ยุทธศาสตร์ที่ตัวเองด้วยการสอนของพระเยซูคริสต์ ดังนั้นถ้าหนึ่งในคำสอนข่าวฟ็อกซ์ 'จะเรียกว่าเป็นคำถามฟ็อกซ์ตัวเองจะถูกเรียกว่าเป็นคำถาม; และถ้าฟ็อกซ์เป็นตรงกันกับการเมืองของพระเจ้าการเมืองของพระเจ้าจะเรียกว่าเป็นคำถาม; และถ้าการเมืองของพระเจ้าจะเรียกว่าเป็นคำถามพระเจ้าเรียกว่าเป็นคำถาม ดังนั้นความท้าทายให้กับฟ็อกซ์ใด ๆ ที่เป็นกรอบว่าเป็นการโจมตีพระเจ้าเอง. การสร้างองค์ความรู้โดยไม่สอดคล้องกันกรอบตัวเองเป็นพันธมิตรที่แท้จริงของพระเจ้าและโฆษกเป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากที่สุดเทคนิคการโฆษณาชวนเชื่อของเวลาทั้งหมด มันได้ผลสำหรับฟาสซิสต์ในระดับชาติและได้ทำงานให้กับผู้นำศาสนาในการดำเนินงานของโรงนาออก มันเป็นที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศสหรัฐอเมริกาที่เราเชื่อว่าเราเป็นคนที่เลือกของพระเจ้าได้รับการเข้าสู่ระบบทอเอกลักษณ์ประจำชาติของเราตั้งแต่จอห์นวินให้ "เมืองอยู่บนเนินเขา" คำพูดของเขาใน 1630 ก่อนที่เคยตั้งค่าเท้าบนทวีปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยืนยันอคติและความไม่สอดคล้องกัน

เมื่อบุคคลได้ตัดสินบนหลักความเชื่อที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะหาข้อมูลที่ตรวจสอบความเชื่อ และหลีกเลี่ยงข้อมูลที่ท้าทายมัน พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะโค้งงอหลักฐานที่จะพอดีกับภายในกระบวนทัศน์ของความเชื่อของพวกเขามากกว่าที่พวกเขาจะเปลี่ยนความเชื่อของพวกเขาเพื่อให้สอดคล้องกับหลักฐานที่ชี้ให้เห็นความเชื่อของพวกเขาไม่ถูกต้องฝึกยอมรับเฉพาะข้อมูลที่ยืนยันสิ่งที่คุณเชื่อแล้วในขณะที่ปฏิเสธข้อมูลใด ๆ ที่ท้าทายความเชื่อนั้นเรียกว่าการยืนยันอคติ . มีหลักความเชื่อท้าทายสาเหตุความไม่สอดคล้องกัน .

หนึ่งในเหตุผลหลักที่ข่าวฟ็อกซ์เป็นเพื่อประสิทธิภาพที่ใช้กระบวนการทางความคิดที่ไม่สอดคล้องกันเพื่อให้ผู้คนหนีจากแหล่งข่าวอื่น คือ มีสุนัขจิ้งจอกได้ชิดตัวเองกับศาสนาคริสต์ศาสนา . ดังนั้น ถ้าใครสอนสุนัขจิ้งจอกข่าวเรียกว่าเป็นคำถาม สุนัขจิ้งจอกนั่นเอง เรียกว่าเป็นคำถาม และถ้า Fox เป็นตรงกันกับการเมืองของพระเจ้า การเมืองของพระเจ้าจะเรียกว่าเป็นคำถาม ;และถ้าการเมืองของพระเจ้าจะเรียกว่าเป็นคำถาม พระเจ้าจะเรียกว่าเป็นคำถาม ดังนั้น ความท้าทายใด ๆ กับสุนัขจิ้งจอกเป็นกรอบเป็นโจมตีพระเจ้า

สร้างกระบวนการทางความคิดที่ไม่สอดคล้องกัน โดยกรอบตัวเองเป็นพระเจ้าที่แท้จริงและโฆษกพันธมิตรเป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากที่สุด เทคนิคการโฆษณาชวนเชื่อของเวลาทั้งหมดมันได้ผลสำหรับฟาสซิสต์ในระดับประเทศ และได้ทำงานกับผู้นำลัทธิปฏิบัติของโรงนา มันเป็นที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ที่ความเชื่อของเราว่าเราเป็นพระเจ้าเลือกคนได้มีระบบทอเป็นเอกลักษณ์ประจำชาติของเราตั้งแต่ John Winthrop ให้เมืองของเขา " บนภูเขา " ใน 1630 ก่อนที่เคยตั้งเท้าในทวีปนี้