There are five different forms of e

There are five different forms of execution in the United States: hanging, electrocution, lethal injection, lethal gas, and firing squad. All of these should be illegal. It does not deter crime, it is a crime, and it encourages violence. It is also very expensive. With the United States struggling with the economy, people are now asking, “Is this the way to spend money?” A California state commission reported that its death penalty system costs more than $100 million a year to administer.
First of all, the death penalty is not a deterrent to crime. There are still criminals who continue breaking the law. In fact, only twenty percent of United States states show evidence that executions do deter crime. The murder rate in non-death penalty states has actually remained consistently lower than in death penalty states and the gap has grown since 1990. Supreme Court Justice William Brennan says, “It is not denied that many, and probably most capital crimes cannot be deterred by the threat of punishment.” On average, states where capital punishment does seem to deter crime tend to execute many more people than in states where there seems to be no deterrent effect. So, only if a state executes many people does deterrence grow.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีห้ารูปแบบแตกต่างกันของการดำเนินการในสหรัฐอเมริกา: แขวน ไฟฟ้า ฉีดตาย ตายก๊าซ และทีมยิง ทั้งหมดนี้ควรจะผิดกฎหมาย ไม่ได้เป็นอุปสรรคอาชญากรรม อาชญากรรม และมันส่งเสริมความรุนแรง ก็ยังมีราคาแพงมาก กับสหรัฐอเมริกาประสบกับเศรษฐกิจ ผู้คนตอนนี้กำลังถาม "คือนี้วิธีการใช้จ่ายเงิน คณะกรรมการรัฐแคลิฟอร์เนียรายงานว่า ระบบการประหารต้นทุน มากกว่า 100 ล้าน เหรียญต่อปีในการดูแลก่อนอื่น โทษประหารชีวิตไม่ได้ต่อสู้กับอาชญากรรม ยังคงมีอาชญากรที่ทำผิดกฎหมาย ในความเป็นจริง เพียงร้อยละยี่สิบของสหรัฐระบุหลักฐานแสดงว่า executions ยับยั้งอาชญากรรม อัตราการฆาตกรรมในรัฐ - ประหารจริงยังคงสม่ำเสมอต่ำกว่าในรัฐประหาร และช่องว่างเติบโตตั้งแต่ปี 1990 ศาลฎีกายุติธรรม Brennan วิลเลียมกล่าวว่า "มันจะไม่ปฏิเสธว่า อาชญากรรม และหลายทุนมากที่สุดคงไม่บุคคลเหล่า โดยความเสี่ยงของการลงโทษ" เฉลี่ย อเมริกาซึ่งโทษประหารชีวิตดูเหมือนจะ ยับยั้งอาชญากรรมมีแนวโน้มที่จะ ดำเนินการหลายคนมากกว่าในอเมริกาดูเหมือนจะ ไม่มีผลเกิดขึ้น ดังนั้น ถ้าสถานะการดำเนินการหลายคน ไม่ผ่านเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แขวนไฟฟ้า, ตายฉีดก๊าซตายและยิงทีม: มีห้ารูปแบบที่แตกต่างกันของการดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริกา ทั้งหมดเหล่านี้ควรจะผิดกฎหมาย มันไม่ได้เป็นอุปสรรคอาชญากรรมมันเป็นความผิดทางอาญาและจะกระตุ้นให้เกิดการใช้ความรุนแรง นอกจากนี้ยังมีราคาแพงมาก กับสหรัฐอเมริกาดิ้นรนกับเศรษฐกิจที่คนกำลังถามว่า "นี่คือวิธีการที่จะใช้จ่ายเงิน?" คณะกรรมการรัฐแคลิฟอร์เนียรายงานว่าระบบการประหารชีวิตของค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 100 ล้านปีในการจัดการ.
แรกของทุกความตาย โทษไม่ได้เป็นอุปสรรคในการก่ออาชญากรรม ยังคงมีอาชญากรที่ยังคงทำผิดกฎหมาย ในความเป็นจริงเพียงร้อยละยี่สิบของสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาแสดงหลักฐานว่าการประหารชีวิตจะยับยั้งการเกิดอาชญากรรม อัตราการฆาตกรรมในรัฐโทษที่ไม่ตายยังคงจริงอย่างต่อเนื่องต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกาโทษประหารชีวิตและช่องว่างที่มีการเติบโตตั้งแต่ปี 1990 ศาลฎีกาพิพากษาวิลเลียมเบรนแนนกล่าวว่า "มันไม่ได้ปฏิเสธว่าจำนวนมากและอาจจะมากที่สุดอาชญากรรมทุนไม่สามารถขัดขวาง โดยภัยคุกคามของการลงโทษ. "โดยเฉลี่ยรัฐที่โทษประหารดูเหมือนจะยับยั้งอาชญากรรมมีแนวโน้มที่จะดำเนินการคนอื่น ๆ อีกมากมายกว่าในสหรัฐอเมริกาที่มีดูเหมือนว่าจะไม่มีผลยับยั้ง ดังนั้นเฉพาะในกรณีที่รัฐดำเนินการหลาย ๆ คนไม่ยับยั้งการเจริญเติบโต