The bias estimates for the interlea

The bias estimates for the interleaved Jason-1 mission
are gathered in Table 3. As for the study on the nominal
orbit, the computation was performed with and without
the ocean dynamics correction. The mean biases are also
plotted in Fig. 6 for all the crossover points, in all the configurations.
The homogeneity of the results shows the stability
of the regional method. Indeed, in all the cases, the
dispersion of the bias estimates is around 0.8 cm, which is
in the same order as the standard error of the mean bias
(0.4 cm). The biases are also very close to the bias values
on the nominal orbit, both in terms of mean and standard
deviation, with a difference of 0.6 cm between the mean
regional biases estimates and a small increase of the standard
deviation (0.2 cm), principally due to the smaller
number of cycles available on the interleaved orbit. It
means that the Jason-1 mission is still very stable, which
is coherent with the global calibration results

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความโน้มเอียงในการประเมินสำหรับภารกิจ Jason 1 สอดมีการรวบรวมในตาราง 3 ส่วนการศึกษาว่ายอมวงโคจร การคำนวณทำการมี และไม่มีการแก้ไข dynamics ของมหาสมุทร ยอมหมายถึงมีพล็อตใน Fig. 6 สำหรับทั้งหมดไขว้จุด ในการกำหนดค่าHomogeneity ผลแสดงความมั่นคงวิธีภูมิภาค แน่นอน ในทุกกรณี การกระจายตัวของการประเมินที่ตั้งอยู่ประมาณ 0.8 ซม. ซึ่งเป็นในลำดับเดียวกันกับข้อผิดพลาดมาตรฐานของความโน้มเอียงเฉลี่ย(0.4 ซม.) ยอมจะตั้งค่าแหล่งในการระบุวงโคจร ทั้งค่าเฉลี่ยและมาตรฐานความแตกต่าง ความแตกต่างของ 0.6 ซม.ระหว่างมัชฌิมประเมินยอมภูมิภาคและเพิ่มขนาดเล็กมาตรฐานความแตกต่าง (0.2 ซม.), หลักจากมีขนาดเล็กจำนวนรอบที่ว่างในวงโคจรที่สอด มันหมายความ ว่า ภารกิจ Jason-1 จะยังคงมีเสถียรภาพมาก ซึ่งอยู่กับผลการสอบเทียบที่สากล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณการอคติสำหรับบรรณนิทัศน์ภารกิจเจสัน-1
จะมีการรวมตัวกันในตารางที่ 3 สำหรับการศึกษาเกี่ยวกับชื่อ
วงโคจรการคำนวณที่ได้ดำเนินการที่มีและไม่มี
มหาสมุทรการแก้ไขเปลี่ยนแปลง อคติหมายความว่านอกจากนี้ยังมี
พล็อตในรูป 6 สำหรับทุกจุดที่ครอสโอเวอร์ในการกำหนดค่าทั้งหมด.
ความสม่ำเสมอของผลที่ได้แสดงให้เห็นถึงความมั่นคง
ของวิธีการในระดับภูมิภาค อันที่จริงในทุกกรณี,
การกระจายตัวของประมาณการอคติอยู่ที่ประมาณ 0.8 ซม. ซึ่งเป็น
ในลำดับเดียวกับข้อผิดพลาดมาตรฐานของหมายถึงอคติ
(0.4 ซม.) อคติยังมีมากใกล้เคียงกับมูลค่าอคติ
ในวงโคจรเล็กน้อยทั้งในแง่ของความหมายและมาตรฐาน
การเบี่ยงเบนมีความแตกต่างของ 0.6 ซม. ระหว่างค่าเฉลี่ย
ประมาณการอคติในระดับภูมิภาคและเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของมาตรฐาน
การเบี่ยงเบน (0.2 ซม.) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากมีขนาดเล็ก
จำนวนรอบของการมีอยู่ในวงโคจรบรรณนิทัศน์ มัน
หมายความว่าภารกิจของเจสัน-1 ยังคงมีเสถียรภาพมากซึ่ง
เป็นที่สอดคล้องกับผลการสอบเทียบระดับโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าประมาณการสำหรับอัด jason-1 ภารกิจ
จะรวมตัวกันในโต๊ะ 3 สำหรับการศึกษาวงโคจรปกติ
, การคำนวณการเปลี่ยนแปลงที่มีและไม่มี
ทะเลแก้ไข คืออคติยังมี
วางแผนในรูปที่ 6 ให้คะแนนทั้งหมดที่ใช้ในการกำหนดค่าทั้งหมด ค่าผล

วิธีแสดงความมั่นคงของภูมิภาค แน่นอน ในคดีทั้งหมด
การกระจายตัวของอคติประมาณการประมาณ 0.8 เซนติเมตร ซึ่ง
ในลำดับเดียวกับค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของค่าเฉลี่ยอคติ
( 0.4 ซม. ) biases ยังมีความใกล้ชิดกับอคติค่า
ในวงโคจรปกติ ทั้งในแง่ของค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
กับความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ย 0.6 ซม.
ภูมิภาคอคติและประมาณการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
( 0.2 ซม. )หลักเนื่องจากการขนาดเล็ก
จำนวนรอบที่มีอยู่บนอัดโคจร มัน
หมายความว่าภารกิจ jason-1 ยังมีเสถียรภาพมาก ซึ่งสอดคล้องกับผลการคำนวณ
เป็นสากล