The novelty of this paper lies in t

The novelty of this paper lies in three contributions: In the first place, as far as we
know, this is the first attempt to use actual household access to public goods as a measure of
provision of public goods in studying the relationship between democracy and public goods
provision. We chose this method to overcome the problem of leakages between allocation of
public funds and actual delivery of basic needs due to the problem of rent seeking in most of
the developing countries2. Nigeria had consistently ranked as one of the most corrupt
countries since 19853. Measuring provision of public goods with public expenditure will not
be applicable when corruption such as this is pervasive especially in developing countries.
This study is an answer to the recent called by the World Bank on the need to depart from the
use of public expenditure as measure of service delivery to the citizens (World Bank, 2008).
Secondly, this is the first case study as far as we know that compares service delivery
under military rule with democratic rule in sub-Saharan Africa in general and particularly in
Nigeria. Filling this gap is important considering common occurrences of military
interventions in politics in the sub region due to the perceived failure of the democratic
governments to meet the aspiration of the poor majority.
Thirdly, we are not aware of any study on the effects of ethnic diversity on the
provision of public goods especially at the sub-national governments either in sub-Saharan
Africa or in Nigeria though many of these countries are both highly heterogeneous and
decentralized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นวัตกรรมของเอกสารนี้อยู่ในส่วนที่สาม: ในสถานที่แรก เท่าเรารู้ เป็นครั้งแรกเพื่อใช้เข้าจริงในครัวเรือนสินค้าสาธารณะเป็นการวัดจัดหาสินค้าสาธารณะในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประชาธิปไตยและสินค้าสาธารณะสำรอง เราเลือกวิธีนี้เพื่อเอาชนะปัญหาของการรั่วไหลระหว่างการปันส่วนของกองทุนสาธารณะและจัดส่งค่ะเนื่องจากปัญหาการเช่าที่ไม่เป็นจริงcountries2 พัฒนาขึ้น ไนจีเรียมีการจัดอันดับให้อย่างสม่ำเสมอเป็นหนึ่งเสียหายมากที่สุดประเทศตั้งแต่ 19853 วัดจัดหาสินค้าสาธารณะมีรายจ่ายสาธารณะจะไม่สามารถใช้ได้เมื่อความเสียหายนี้เป็นชุมชนที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาการศึกษานี้คือ คำตอบล่าสุดเรียกว่าธนาคารโลกกับขาออกจากตัวใช้ของรายจ่ายสาธารณะเป็นวัดของการจัดส่งบริการประชาชน (ธนาคารโลก 2008)ประการที่สอง นี้เป็นกรณีศึกษาแรกเท่าที่เรารู้ที่เปรียบเทียบบริการจัดส่งภายใต้การปกครองโดยทหารมีกฎประชาธิปไตยในแอฟริกาใต้ซาฮารา ในทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในไนจีเรีย เติมช่องว่างนี้ก็พิจารณาเหตุการณ์ทั่วไปของทหารการแทรกแซงทางการเมืองในภูมิภาคย่อยเนื่องจากการรับรู้ความล้มเหลวของประชาธิปไตยในรัฐบาลเพื่อตอบสนองความใฝ่ฝันส่วนใหญ่ยากจนประการ เราไม่ตระหนักถึงการศึกษาผลกระทบของความหลากหลายทางชาติพันธุ์ในการจัดหาสินค้าสาธารณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่รัฐบาลประเทศย่อยในซาฮาราแอฟริกา หรือประเทศไนจีเรีย แม้ว่าหลายประเทศเหล่านี้มีแตกต่างกันสูง และแบบกระจายศูนย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแปลกใหม่ของการวิจัยนี้อยู่ในสามมีส่วนร่วมในสถานที่แรกเท่าที่เรารู้ว่านี่เป็นความพยายามครั้งแรกที่จะใช้การเข้าถึงครัวเรือนที่แท้จริงสินค้าสาธารณะเป็นตัวชี้วัดของการจัดหาสินค้าสาธารณะในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการปกครองระบอบประชาธิปไตยและประชาชนสินค้าบทบัญญัติ เราเลือกวิธีนี้ในการแก้ปัญหาของการรั่วไหลระหว่างการจัดสรรเงินของประชาชนและการจัดส่งที่แท้จริงของความต้องการขั้นพื้นฐานเนื่องจากมีปัญหาของค่าเช่าที่กำลังมองหาในส่วนของพัฒนาcountries2 ไนจีเรียได้จัดอันดับให้เป็นหนึ่งในเสียหายมากที่สุดประเทศตั้งแต่ 19853. วัดบทบัญญัติของสินค้าของประชาชนที่มีค่าใช้จ่ายของประชาชนจะไม่สามารถใช้งานได้เมื่อความเสียหายดังกล่าวเช่นนี้เป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา. การศึกษาครั้งนี้คือคำตอบล่าสุดเรียกได้ว่าเป็นโลกที่ ธนาคารจำเป็นที่จะต้องออกจากการใช้งานของค่าใช้จ่ายของประชาชนเป็นตัวชี้วัดของการส่งมอบบริการให้กับประชาชน(World Bank, 2008). ประการที่สองนี้เป็นกรณีศึกษาครั้งแรกเท่าที่เรารู้ว่าเปรียบเทียบการให้บริการภายใต้การปกครองของทหารที่มีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยใน sub-Saharan Africa ทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศไนจีเรีย การเติมช่องว่างนี้เป็นสิ่งสำคัญที่พิจารณาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นร่วมกันของทหารแทรกแซงในการเมืองในภูมิภาคย่อยเนื่องจากการล้มเหลวในการรับรู้ของประชาธิปไตยรัฐบาลเพื่อตอบสนองความทะเยอทะยานของคนส่วนใหญ่ที่ยากจน. ประการที่สามเราไม่ได้ตระหนักถึงการศึกษาใด ๆ เกี่ยวกับผลกระทบของความหลากหลายทางชาติพันธุ์ ในการจัดหาสินค้าสาธารณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่รัฐบาลย่อยแห่งชาติทั้งในsub-Saharan Africa หรือในประเทศไนจีเรียแม้หลายคนของประเทศเหล่านี้มีทั้งความสูงที่แตกต่างกันและการกระจายอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแปลกใหม่ของกระดาษนี้อยู่สามเขียน : ในตอนแรก เท่าที่เรา
รู้ นี่เป็นครั้งแรกที่จะใช้เข้าถึงครัวเรือนจริงกับสินค้าสาธารณะเป็นวัดของ
การจัดหาสินค้าสาธารณะในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประชาธิปไตยและสินค้า
สาธารณะในประเทศไทย เราเลือกวิธีนี้ในการเอาชนะปัญหาของการรั่วไหลระหว่างการจัดสรร
กองทุนสาธารณะและการส่งมอบจริงของความต้องการขั้นพื้นฐาน เนื่องจากปัญหาของการแสวงหาค่าเช่าในส่วนของการพัฒนา countries2
. ไนจีเรียมีการจัดอันดับอย่างต่อเนื่องเป็นหนึ่งในประเทศที่ทุจริตมากที่สุดตั้งแต่ 19853
. การวัดการจัดหาสินค้าสาธารณะกับรายจ่ายสาธารณะจะไม่
สามารถใช้เมื่อการทุจริตเช่นนี้แพร่หลายโดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา
การศึกษานี้เป็นการตอบคำถามล่าสุดเรียกโดยธนาคารโลกต้องออกเดินทางจาก
ใช้งบประมาณแผ่นดินเป็นมาตรการการให้บริการประชาชน ( World Bank , 2551 ) .
ประการที่สองนี้เป็นกรณีศึกษาแรกเท่าที่เราทราบว่าเปรียบเทียบ
บริการภายใต้การปกครองของทหารกับประชาธิปไตย เกี่ยวกับทะเลทรายซาฮาราแอฟริกาย่อยกฎทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ไนจีเรียเติมช่องว่างนี้เป็นสำคัญพิจารณาเหตุการณ์ทั่วไปของการแทรกแซงทางทหาร
การเมืองในภูมิภาคย่อยเนื่องจากความล้มเหลวของการรับรู้ของรัฐบาลประชาธิปไตย
เพื่อตอบสนองความทะเยอทะยานของคนส่วนใหญ่ยากจน
และเราไม่ได้รู้ว่ามีการศึกษาผลของความหลากหลายทางชาติพันธุ์ใน
การจัดหาสินค้าสาธารณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซับ รัฐบาลแห่งชาติใน
ซาฮาซบแอฟริกาหรือในไนจีเรีย แม้ว่าหลายประเทศเหล่านี้มีทั้งสูงและกระจายพันธุ์
.