The positive effect of recycling on

The positive effect of recycling on the environmental performance
of waste management systems has been addressed by
several LCA experts (e.g. Rigamonti et al., 2010). Nevertheless, only
few studies (e.g. Blengini et al., 2012; Slagstad and Brattebø, 2012;
Song et al., 2013) take into consideration the consequences of
increased levels of separated collection. In Campania Region, the
Regional Plan for Urban Waste Management imposes that only
MMSWhas to be disposed of inside the region, whilst the separated
collection fractions (OFMSW and RFMSW) fall within the framework
of the free-market, thereby they can be treated outside the
region. Increased levels of separate collection entail increased
waste flows sent out, given the current treatment plants capacity. It
could be argued that hierarchies of whatever consistency do not
always lead to the most effective waste management system and
are not sufficient to develop complete, fully integrated and sustainableWMplanning
(Kinnaman, 2009). After all, the sameWaste
Framework Directive is open to potential deviations from the hierarchy
“where this is justified by life cycle thinking on the overall
impacts of the generation and management of such waste [ …]”
(European Parliament and Council, 2008). For this reason, the above
described scenarios are converted into three sub-scenarios (S-0b, S-
1b, S-2b), designed to develop a sustainable waste management
planning capable of minimizing waste exports.

Scenarios S-0b, S-1b, S-2b. These scenarios envisage the
implementation of new regional facilities in order to treat all waste
streams locally (in the region). Self sufficiency is a central tenet of
EC legislation which requires all member states to apply this
principle in their waste management practices at national level,
and, as far as feasible, also at regional and sub-regional levels. In the
case of the Metropolitan City of Naples, this implies the construction
of: a new WtE plant and new facilities for OFMSWand RFMSW
treatment in S-0 and S-1. Conversely, as foreseen by the Regional
Plan of Urban Waste Management, the technological conversion of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลบวกของรีไซเคิลในสิ่งแวดล้อมของระบบการจัดการขยะได้ถูกส่งโดยหลายชาญ LCA (เช่น Rigamonti et al. 2010) อย่างไรก็ตาม เท่านั้นศึกษาน้อย (เช่น Blengini et al. 2012 Slagstad และ Brattebø, 2012เพลง et al. 2013) คำนึงถึงผลกระทบของระดับที่เพิ่มขึ้นของคอลเลกชันที่แยกต่างหาก ในเขตกัมปาเนีย การแผนการจัดการขยะเมืองภูมิภาคกำหนดที่เท่านั้นMMSWhas จะถูกตัดจำหน่ายภายในภูมิภาค ในขณะที่การแยกเก็บรวบรวมเศษส่วน (OFMSW และ RFMSW) ตกอยู่ภายใต้กรอบของฟรีตลาด จึงจะสามารถรักษาภายนอกภูมิภาค เพิ่มขึ้นของคอลเลกชันที่แยกต่างหากยกระดับเพิ่มขึ้นเสียกระแสส่งออก กำหนดกำลังการผลิตพืชการรักษาปัจจุบัน มันอาจจะแย้งว่า ลำดับชั้นของความสอดคล้องไม่ว่าทำไม่ได้นำไปสู่ระบบการจัดการของเสียมีประสิทธิภาพสูงสุด และไม่เพียงพอที่จะพัฒนาสมบูรณ์ บูรณาการ และ sustainableWMplanning(Kinnaman, 2009) หลังจากที่ทุก sameWaste การFramework Directive จะเปิดศักยภาพความแตกต่างจากลำดับชั้น"ที่นี้เป็นธรรม โดยการคิดวงจรชีวิตบนโดยรวมผลกระทบของการสร้างและการจัดการของเสียดังกล่าว [...]"(สภายุโรปและคณะ 2008) ด้วยเหตุนี้ ข้างต้นสถานการณ์ที่อธิบายไว้จะถูกแปลงเป็น 3 สถานการณ์ย่อย (S 0b, S-1b, S-2b), การออกแบบการพัฒนาการจัดการขยะที่ยั่งยืนการวางแผนความสามารถในการลดการส่งออกของเสียS S-0b, S-1b สถานการณ์-2b สถานการณ์เหล่านี้ได้พิจารณาว่าการการดำเนินงานของภูมิภาคใหม่เพื่อรักษาเสียทั้งหมดกระแสข้อมูลในเครื่อง (ในภูมิภาค) พอเป็นทฤษฎีของเซ็นทรัลกฎหมาย EC ซึ่งต้องมีประเทศสมาชิกทั้งหมดจะใช้นี้หลักการในการปฏิบัติการจัดการขยะในระดับชาติและ ไกลตาม เป้าหมาย นอกจากนี้ในระดับภูมิภาค และอนุภูมิภาค ในกรณีของนครเมืองเนเปิลส์ นี้หมายถึงการก่อสร้างของ: WtE โรงงานใหม่และสิ่งใหม่ OFMSWand RFMSWการรักษาใน S-0 และรายการ S-1 ในทางกลับกัน เป็นเล็งเห็นตามภูมิภาคแผนการจัดการขยะเมือง การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบในเชิงบวกของการรีไซเคิลในการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม
ของระบบการจัดการของเสียที่ได้รับการแก้ไขโดย
ผู้เชี่ยวชาญหลาย LCA (เช่น Rigamonti et al., 2010) แต่เพียง
ไม่กี่ศึกษา (เช่น Blengini et al, 2012;. Slagstad และBrattebø 2012;
เพลง et al, 2013). คำนึงถึงผลกระทบของ
ระดับที่เพิ่มขึ้นของการเก็บแยกออกจากกัน ในภาค Campania ที่
แคว้นแผนสำหรับเมืองการจัดการของเสียประเด็นว่ามีเพียง
MMSWhas ที่จะจำหน่ายภายในภูมิภาคขณะที่แยก
เศษส่วนคอลเลกชัน (OFMSW และ RFMSW) ตกอยู่ในกรอบ
ของตลาดเสรีดังนั้นพวกเขาสามารถได้รับการปฏิบัตินอก
ภูมิภาค. ระดับที่เพิ่มขึ้นของการแยกเก็บตกทอดเพิ่มขึ้น
กระแสของเสียส่งออก ที่ได้รับในปัจจุบันกำลังการผลิตโรงบำบัด
มัน อาจจะแย้งว่าลำดับชั้นของสิ่งที่สอดคล้องกันไม่ได้
นำไปสู่ระบบการจัดการของเสียที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและ
ไม่เพียงพอที่จะพัฒนาเสร็จสมบูรณ์และครบวงจร sustainableWMplanning
(Kinnaman 2009) หลังจากที่ทุก sameWaste
สั่งกรอบจะเปิดให้เบี่ยงเบนอาจเกิดขึ้นจากลำดับชั้น
"ที่นี้เป็นธรรมโดยความคิดของวงจรชีวิตในภาพรวม
ผลกระทบของการผลิตและการจัดการของเสียดังกล่าว [ ... ]"
(European รัฐสภาและสภา 2008) ด้วยเหตุนี้ข้างต้น
อธิบายสถานการณ์จะถูกแปลงเป็นย่อยสามสถานการณ์ (S-0B, S-
1B, S-2B)
การออกแบบการพัฒนาการจัดการขยะอย่างยั่งยืน การวางแผนความสามารถในการลดการส่งออกของเสีย

สถานการณ์ S-0B S-1B, S-2B สถานการณ์เหล่านี้มองเห็น
การดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกระดับภูมิภาคใหม่เพื่อบำบัดน้ำเสียทุก
ลำธารในประเทศ (ในภูมิภาค) พึ่งตัวเองเป็นหัวใจหลักของ
การออกกฎหมาย EC ซึ่งจะต้องมีประเทศสมาชิกทั้งหมดเพื่อใช้นี้
หลักการในการปฏิบัติการจัดการของเสียของพวกเขาในระดับชาติ
และเท่าที่เป็นไปได้ยังอยู่ในระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาค ใน
กรณีของกรุงเทพมหานครและปริมณฑลในเมืองเนเปิลส์นี้หมายถึงการก่อสร้าง
ของ: โรงงาน WtE ใหม่และสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่สำหรับ OFMSWand RFMSW
รักษา S-0 และ S-1 ตรงกันข้ามไว้ล่วงหน้าโดยภูมิภาค
แผนของเมืองการจัดการของเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลในเชิงบวกของการรีไซเคิล ในการปฏิบัติงานด้านสิ่งแวดล้อมระบบการจัดการขยะได้รับการ addressed โดยผู้เชี่ยวชาญผลิตภัณฑ์หลาย ( เช่น rigamonti et al . , 2010 ) แต่ก็มีเพียงการศึกษาน้อย ( เช่น blengini et al . , 2012 ; slagstad และ bratteb ขึ้น , 2012 ;เพลง et al . , 2013 ) พิจารณาผลกระทบของเพิ่มระดับของการแยกเก็บ ในแคมพาเนีย ภูมิภาคแผนในระดับภูมิภาค สำหรับการจัดการขยะในเมืองที่กำหนดเท่านั้นmmswhas ต้องจัดการภายในภูมิภาค โดยแยกคอลเลกชัน ( เศษส่วนและ ofmsw rfmsw ) อยู่ภายในกรอบของตลาดเสรี เพื่อพวกเขาสามารถรักษาภายนอกภูมิภาค ระดับที่เพิ่มขึ้นของคอลเลกชันที่แยกต่างหากที่ก่อให้เกิดเพิ่มขึ้นของเสียไหลส่งออก , ได้รับการรักษาพืชความจุ มันอาจจะแย้งว่า ความคิดเห็นที่สอดคล้องไม่มักจะนำไปสู่การมีประสิทธิภาพมากที่สุดและระบบการจัดการของเสียไม่เพียงพอที่จะพัฒนาสมบูรณ์ครบวงจร และ sustainablewmplanning( เ คินนาแมน , 2009 ) หลังจากทั้งหมด , samewasteกรอบคำสั่งจะเปิดส่วนที่อาจเกิดขึ้นจากลำดับชั้น" นี่เป็นคนชอบธรรมโดยวัฏจักรชีวิตคิดโดยรวมผลกระทบของการผลิตและการจัดการของเสีย [ . . . ]( รัฐสภายุโรปและสภา , 2008 ) ด้วยเหตุผลนี้ ข้างต้นอธิบายสถานการณ์จะถูกแปลงเป็นสามสถานการณ์ย่อย ( s-0b , S -1B , s-2b ) ที่ออกแบบมาเพื่อพัฒนาที่ยั่งยืนการจัดการของเสียวางแผนสามารถลดการส่งออกของเสียs-1b s-0b , สถานการณ์ , สถานการณ์เหล่านี้เล็งเห็น s-2b .ใช้เครื่องใหม่ในระดับภูมิภาคในการรักษาทั้งหมดเสียกระแสในประเทศ ( ในเขต ) ความพอเพียงเป็นหลักกลางกฎหมายประชาคมยุโรป ซึ่งมีประเทศสมาชิกทั้งหมดที่จะใช้นี้หลักการแนวทางการจัดการของเสียของพวกเขาในระดับชาติและเท่าที่เป็นไปได้ นอกจากนี้ ในระดับภูมิภาคและระดับย่อยภูมิภาค ในกรณีของเมืองของเมืองเนเปิลส์ นี้หมายถึง การก่อสร้างของ : ใหม่ wte พืชและเครื่องใหม่สำหรับ ofmswand rfmswและการรักษาใน s-0 ที่สุด . ในทางกลับกัน เมื่อเล็งเห็นโดยภูมิภาคการวางแผนการจัดการขยะของเมือง เทคโนโลยีการแปลงของ