3.1.3. Comparison of different clea

3.1.3. Comparison of different cleaning procedures
A comparison of the outgassing of samples with applied differ-
ent cleaning procedures after the PT mentioned in Section 2.4 has
shown no essential influence of the cleaning procedures. All sur-
faces could sufficiently be cleaned with cleaner and cloth. The cryo
blasting can improve the results, but the surfaces may become wet
due to condensation of humidity after extensive surface cooling by
the cryo blasting. The samples have to be dried afterwards

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.3 เปรียบเทียบขั้นตอนการทำความสะอาดที่แตกต่างกัน
การเปรียบเทียบ outgassing ของกลุ่มตัวอย่างที่มีความแตกต่างกันนำไปใช้
ขั้นตอนการทำความสะอาดหลังจากที่กิจการ PT กล่าวไว้ในมาตรา 2.4 ได้
แสดงให้เห็นว่าไม่มีความจำเป็นในการอิทธิพลชั้นของขั้นตอนการทำความสะอาด ประหลาดทั้งหมด
ใบหน้าอาจ Suf Fi ciently ทำความสะอาดด้วยผ้าสะอาดและ Cryo
ระเบิดสามารถปรับปรุงผล แต่พื้นผิวที่อาจจะกลายเป็นเปียก
เนื่องจากการรวมตัวของความชื้นหลังจากระบายความร้อนที่พื้นผิวอย่างกว้างขวางโดย
ระเบิดฝั่ง กลุ่มตัวอย่างจะต้องมีการแห้งหลังจากนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.3 . การเปรียบเทียบชนิดของขั้นตอนการทําความสะอาด
เปรียบเทียบสารตัวอย่างที่มีใช้กัน -
ENT ขั้นตอนการทําความสะอาดหลัง PT ที่กล่าวถึงในส่วน 2.4 ได้
แสดงไม่จำเป็นในfl uence ของขั้นตอนการทําความสะอาด . ทั้งหมดเกี่ยวกับ -
หน้าจะ ciently ซุฟจึงไม่สามารถล้างทำความสะอาด และผ้า การ แช่แข็ง
ระเบิดสามารถปรับปรุงผลลัพธ์ แต่ผิวอาจจะกลายเป็นเปียก
ที่เกิดจากการควบแน่นของความชื้นหลังจากอย่างละเอียดโดย
พื้นผิวเย็นแช่แข็ง ระเบิด ตัวอย่างต้องหลังจากนั้น
แห้ง